Нелегалы и отношение к ним...

Сразу хочу уточнить что не хочу брать на себя роль судьи и/или вершителя судеб.

После выборов начал наблюдать необычную тендецию в освещении вопросов связанных с нелегалами и нелегальной иммиграцией как таковой. В либеральных СМИ нелегалов теперь называют “иммигрантами без документов” (undocumented immigrants). После того как Трамп начал заниматься вопросами строительства стены между Мексикой и Америкой и начал закручивать гайки в иммиграционном законодательстве то либералы буквально взорвались: “Как же так, семьи разлучают, люди тут живут, не нарушают закон, а их бац, и в каталажку…”

Я приехал в Америку еще при Буше - младшем. Тогда большинство людей в США считало что если ты пересек границу Мексики и США без разрешения на вьезд в страну (или если ты остался в США после истечения срока своей визы) то это однозначно преступление или как минимум противозаконный поступок. Была даже выдвинута инициатива одного сенатора о том чтобы всех нелегалов сажать в тюрьму и рассматривать пересечение границы как уголовно-наказуемое деяние.

Сейчас же часто слышу даже от некоторых друзей и близких знакомых что быть нелегалом на самом деле не так плохо, что люди решаются на такие шаги далеко не от легкой жизни, им нечего терять, для будущего детей и т.д. И правда - на том же CNN много видео-сюжетов и просто статей где описаны истории людей которые пересекли границу 20-30 лет назад (иногда даже с несовершеннолетними детьми), потом женились/вышли замуж уже на территории США, нарожали детей которые почти не говорят на испанском, а пришел страшный Трамп и у них возникли сложности со службой иммиграции. И как бы да - людей жалко. И жалко в первую очередь потому что я сам иммигрант.

Но если отбросить в сторону эмоции то получается как - люди изначально понимали что они совершают противозаконные действия. Они осознанно шли на это и иногда тащили с собой своих детей подвергая их риску. А некоторые еще и нарожали новых уже будучи в США находясь в нелегальном статусе и зная что в любой момент их могут выслать из страны. И тем не менее логика их примерно такова: “Мы захотели и приехали, а на законы Ваши нам насрать. Мы тоже хотим хорошей жизни. Да и Вы сами иммигранты или потомки иммигрантов, и мы такие же, да и живем уже давно, в Мексике у нас ничего нет, а тут у нас все…”

Жалко ли мне что нелегалы живут в Америке? Да ничуть… Среди них очень много трудолюбивых людей которым дай завтра Грин-карту и они на все 100% используют возможности которые есть в Америке. Человек ищет там где лучше. Это факт. Но есть одно большое НО…

Я приехал в Америку в первую очередь потому что в большинстве своем это страна ЗАКОНА. Уже потом правда узнал что тут тоже есть и коррупция, и кумовство, и нечестные на руку политики, но тем не менее в большистве своем обычные люди как я тут могут позволить себе роскошь не нарушать закон, работать получая “белую зарплату” и чувствовать себя неплохо. И хотелось бы чтобы такое мировозрение сохранилось в обществе. Сейчас же массово пытаются внедрить в головы людей что это нормально перебежать через границу и просить таких же прав какие имеют иммигранты которые как минимум вьехали в страну легально. Типа это нормально…

Вообщем не нравится мне такая тенденция в попытках обелить нелегалов. Считаю что это опасная тенденция в изменении общественного сознания людей…

4 лайка

Нелегалов мексиканцев нужно однозначно отправлять в их родную Мексику. Нелегалов арабов тоже в Мексику, до неё ближе.:slight_smile:

3 лайка

таки да, поработали конкретно над общественным мнением.

причем, что интересно, всегда же были какие-то пути тем или иным образом легализоваться не ожидая “манны небесной” в виде президентской амнистии-раздачи-грин-кард. А вот общественное “одобрямс” - в основном к тем, кто “сидел на попе ровно” плодясь и размножаясь, а не ища пути легализоваться тем или иным образом (ну, да риски, ну а чЁ?)

3 лайка

Я за то чтобы нарушителей границы называть нарушителями а не иммигрантами. Иначе это несправедливо по отношению ко всем не-нарушителям, которых все-таки больше.
Что до подрыва моральных устоев общества, то эмиграционная тема - доля малая в общем потоке мозгопровывки, льющегося на обывателя.
Исправить ситуацию можно только радикально улучшив образование, что поднимет уровень критического мышления, а за одно и моральную планку.

2 лайка

Когда на родине жизнь станет лучше, тогда проблема с нелегалами решится. Кто-то может этому поспособствовать, и все будут довольны.

А пока проблемы решаются то можно пустить в страну всех кто будет перебегать через границу?

И будет ли такая сердобольность справедлива по отношению к тем кто потратил кучу нервов, времени и денег чтобы попасть сюда легально и жить как нормальные люди?

1 лайк

А если заменить слово “нелегалы” на геи, отмена рабства, избирательные права женщин, свобода слова, свобода религии, право носить оружие и т.д. и т.п.
Это тоже кому то не нравится… но общество развивается, то что было не нормально 10 лет назад…сейчас норма.

по IRCA 1986 легализовалось 2,8 миллионов нелегалов… + потом они привезли свои семьи… И?

Так у Вас обида за справедливость? Что такое справедливость?
Лично мне смешно читать, когда свежие эмигранты начинают решать… кому как приезжать… и им не нравится, что местные лояльно относятся к тем, кто приехал не совсем так, как он… и это не честно =)

Это не сердабольность, а возможно единственный вариант решения проблемы, которым будут довольны все или почти все.

Я думаю что было бы справедливо ввести похожие возможности для иммигрантов как в Канаде. Всем хорошо когда в стране появляются иммигранты с востребованной специальностью, не сидящие на пособиях, знающие язык и легко адаптирующиеся в стране.

Проблема человеков в том что они накладывают своё видение мира на всё что движется и не движется.Что бы осознанно пойти на что-то нужно иметь развитые нейронные связи в мозгу для собственно осознавания.Откуда это у месиканцев,они просто мигрируют туда где лучше.
Давно не новость что большая часть человечества живёт больше на инстинктах,эмоциях чем на разуме.Да и остальную часть периодически выносит из ума в те же эмоции.
Вот вы вроде и гомосапиенс,а по сути просто мелочный человек.Вам что в Америке тесно?

Вы в своей подписи пишете :-бессилен закон. Так вот ТС хочет , чтобы закон работал в США, ему вовсе не тесно там. В Европе люди на ушах стоят от бессилия закона:- грабежи, убийства и изнасилования. Полиция боится заезжать в национальные гетто.
А в США почему-то основная масса белого населения старается жить там где селятся белый народ, а не среди нелегалов. Думаю вы понимаете почему.

Сколько надо находиться в стране, чтобы свежий иммигрант стал не свежим и мог начать решать кому и как приезжать? И кто такие эти местные?

1 лайк

Что касается подписи, то как говорил старина Фрейд,иногда банан это просто банан.
Я то же не против чтобы законы работали.Но вот у нас в Белоруссии есть закон о тунеядстве и чо?
Вы мне лучше скажите ,а как это так в 21 веке в развитых европах и америках вы имеете-" В Европе люди на ушах стоят от бессилия закона:- грабежи, убийства и изнасилования. Полиция боится заезжать в национальные гетто.
А в США почему-то основная масса белого населения старается жить там где селятся белый народ, а не среди нелегалов"
У вас там что в бундестагах и конгрессах мекиканцы 300 лет законы писали раз вы до такого докатились?

Щас Вам тут расскажут, кто Вы на самом деле))))

А админ вручную поправит на “Беларусь”.

1 лайк

Ну фиг знает, я думаю, что все прежде всего люди, а потом уже легалы/нелегалы/белые/черные/мексиканцы или ещё кто. Поставьте себя на их место. У кого-то есть возможность получить учебную визу, рабочую, легализоваться или просто гринку выиграть, а кому-то повезло меньше. Но они такие же люди, кто-то меньше готов трудиться на благо новой страны, кто-то больше, но все такие же, как и вы, все хотят быть счастливыми, воспитывать своих детей в хороших условиях и т.д. т.п.

ТС, вам в Америке плохо живется? Я вообще не представляю, как человек, который удовлетворен своим настоящим может так переживать, что у других жизнь чуть-чуть наладилась. Как будто вы трудились, потели, добивались, но счастья всё равно нет, а вот другие затратили в 100500 раз меньше усилий и ходят, заразы, улыбаются и всем довольны. Типа несправедливо, всех срочно домой отправить, чтобы глаза не мозолили. Человек, у которого всё есть, наоборот рад, когда у других что-то получается, хочет делиться и скорее поможет нелегалам в адаптации. Или, по крайней мере, просто промолчит, тактично поселившись подальше от мест их скопления.

1 лайк

да в курсе я,читал тот ср…ч.Забыл смайлик поставить после слова Белоруссия.

Может быть. А можно предложить другую модель, бомж - однозначно нуждающийся человек, заберется в ваш дом пожить. Так скажем, незаконно имигрирует.
Думаю что вариант сделать его жизнь лучше будет не в приоритете.

Нет ребята все не так.
Ну я живу в России, а мысль ТС о другом, его жаба не душит оттого, что кому-то станет немного лучше жить в США. Он говорит, что во всем нужен порядок.

1 лайк

Ну если при живом хозяине бомж обоснуется то фиговый хозяин.
Параллели с действующим законодательством США сами проведете или как