Оружейные дискуссии - следующий раунд

Вот только не надо количество оружия у населения ставить фактором глубины кризиса.
Не надо в одну кучу длинное с зеленым мешать

Количество оружия относится не к глубине кризиса, а к степени потрепанности, с которым страна из него выйдет.

Не думаю что степень потрепанности зависит от количества единиц оружия
Зато думаю что наличие такового у рядовых граждан будет являться сдерживающей силой от мародерства и разбоев, не позволяя экономическому кризису превратится в То что было в экс ссср в 90х

Наличие оружия на руках у населения будет приводить к все большему числу его злоупотребления. Депрессивное состояние будет выплескиваться на ни в чем неповинных людях…Что сейчас все чаще происходит. А в соседней Канаде что-то таких выходок не наблюдается…

2 лайка

Спасибо. Вы ответили за меня именно то, что ответила бы я. К депрессивному состоянию прибавьте достаточно большую кучку байполар, маниакальных и просто шизоидов.

Отсутствие возможности защищать себя, свою семью и собственность привлекает охотников за чужим добром как мух на эээ… мед.

Поэтому при ухудшении экономической ситуации криминал мгновенно увеличивается. Это мы наблюдали в России в 90х и это возвращается обратно.
Правохранительные органы не только не в силах справится с волной преступности но и сами активно вовлекаются в связи с криминалам по той же экономической причине.

Защита граждан становится только их проблемой и благо есть такая возможность. То есть наличие оружия позволяет поддерживать равновесие и не допустить беспредела.

А нестабильный контингент при желании покончить с собой найдет массу средств. Я знал несколько ребят которые от депрессии покончили с собой. Никакого оружия не надо - кусок веревки или провода и за что зацепить.

А как насчет России? Там ведь оружие запрещено :slight_smile:

соседняя Канада не имеет практически никакого отношения к финансовому кризису в США . сравнение мягко говоря некорректное .

Иначе говоря отсутствие оружия у законопослушных граждан автоматически превращает их в легкую добычу для криминала и неустойчивого элемента

прибавьте достаточно большую кучку байполар, маниакальных и просто шизоидов.

дамы боятся не за самоубиц , а тех кто может в пылу пострелять окружающих . обычный депрессивный страх жителей с тоталитарным мышлением не привыкших отвечать за самих себя , надеющихся только на всесилие государства , готовых расстаться со всеми своими правами за сказку о мирном небе и гарантированную миску похлебки . если бы американские поселенцы думали точно также , то такой страны как США скорее всего бы не было . сейчас мы бы имели дело с колонией Британии заселенной рабочими вкалывающими на нужды империи .

6 лайков

легкой добычей может стать даже хорошо вооруженный десантник . вопрос не в наличии оружия , а в существовании права граждан защищать самих себя . это право - основа свободного и сильного общества .
право на оружие существует Америке давно и я думаю поэтому практически редко можно встретить грубое или хамское отношения окружающих друг к другу .

2 лайка

Похоже что так оно и есть, самое большое хамство, в том числе и на дорогах, встречал у русскоговорящих дамочек.

Точно, именно право защищать себя, а оружие это всего лишь один из инструментов для реализации этого права.

Именно право защищать себя и отобрали у жителей СССР а ныне СНГ.

а при чем тут Россия?

Ну, куда уж нам до вас, прогрессивный вы наш.
Вполне допускаю, что вы откупорите очередную бутылку с пивом и продолжите наблюдать Ковбоев по телику, когда вам сообщат о стрельбе в универе, в котором учится ваш сын.

Господи, как родным русским мужиком повеяло…
Як.

В России как ив Канаде оружие запрещено
Однако это не мешает всяческим инетересным событиям,
например убийствам на расовой почве(могу ссылочек подкинуть)
Да хотя бы тот же НордОст вспомнить
Вы наврное увидев по телеку инфо что взяли заложников в театре куда пошла ваша дочь улыбнулись и стали готовить тесто для пельменей?
Чего волноваться - кто- нибудь другой должен за вас эту проблему решить

Это правильно. А при наличии оружия этот контингент еще и с собой на тот свет прихватит энное количество людей, повеселившись напоследок. Что сейчас все чаще и наблюдается…

А если бы было разрешено, то проблем было бы на порядок больше.

Вы меня не поняли. Я имела в виду, что лично я говорю о проблемах Америки. Ну, как я их вижу. Здесь и сейчас. С готовностью признаю, что проблемы, возможно, намного более серьезные, существуют в России, Канаде и Папуа Новой Гвинее.

Тем не менее, меня волнует именно страна США, поскольку я здесь живу. Равно как и мои муж и дочь. То есть, моя семья.

По поводу же провозглашения наличие оружия у населения сдерживающим фактом, позвольте вас (и группу поддержки) направить к исследованиям самих американцев. Которые весьма и весьма противоречивы. Нет стойкого мнения о том, что да, наличие пушки у каждого индивида приводит к укреплению законности и порядка.

Вам накидать ссылок?

Говоря о стрельбе в универе, я говорила о совершенно конкретной стрельбе, в совершенно конкретном университете Virginia Tech. В котором учился сын моей коллеги по работе.
Это был конкретный шок лично для меня, когда тот псих расстрелял студентов. Потому что одно дело читать о таких инцидентах в газетах. И совсем, совсем другое, когда это происходит рядом с тобой. И кто-то плачет на твоих глазах, пытаясь трясущимися пальцами набрать номер мобильника своего мальчика, не зная, жив ли он. Очень рядом, знаете ли. От этого все прочие расстрелы (коих не мало, вы будете с этим спорить?) становятся ох, какими реальными.

Совершенно верно.:slight_smile: А вы их не боитесь? ;):slight_smile: Ведь

Браво!:clapping: Весьма деклоративно…:slight_smile: Страх между прочим присущ всем - это банальная реакция самосохранения при возникающей угрозе жизни.

Получается, что вежливость исключительно от наличие оружия зависит?:wink: :slight_smile: