Результаты опроса: Ваше отношение разрешению гражданам защищать себя с помощью огнестрельного оружия

Голосовавшие
33. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Живу в стране где это делать нельзя. Считаю что нужно РАЗРЕШИТЬ

    12 36.36%
  • Живу в стране где это делать нельзя. Считаю что нужно ЗАПРЕТИТЬ

    5 15.15%
  • Живу в стране где это делать нельзя. Пусть за меня решат, мне все равно

    1 3.03%
  • Живу в США. Считаю что нужно РАЗРЕШИТЬ

    9 27.27%
  • Живу в США. Считаю что нужно ЗАПРЕТИТЬ

    5 15.15%
  • Живу в США. Пусть за меня решат, мне все равно

    1 3.03%
Страница 20 из 25 Первая ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Последняя
Показано с 191 по 200 из 241

Тема: Оружейные дискуссии - следующий раунд

  1. #191
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,956 раз в 2,046 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Clef Посмотреть сообщение
    все понятно , но какое это имеет отношение к праву самозащиты ?
    Это было написано не к праву самозащиты, а к прицельности оружия и дальности попадания...


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #192
    Постоянный резидент
    Регистрация
    06.04.2009
    Адрес
    Siberia
    Сообщений
    201
    Спасибо
    501
    Сказали 180 раз в 66 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Clef Посмотреть сообщение
    все понятно , но какое это имеет отношение к праву самозащиты ?
    Обратите внимание, что господа "запретители" не хотят вести нормальную дискуссию, а постоянно "переводят стрелки" на другие темы.
    Бесполезно доказывать людям очевидные вещи.

  4. #193
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,956 раз в 2,046 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от настырный Посмотреть сообщение
    да-да-да-да-да... точно-точно... помнится лидера одной новоиспеченной северокавказской республики хотели убить недавно с помощью специально заминированной тойоты камри и террориста-смертника...

    ну или постоянно "в силу несчастного случая" взрывающиеся автомобили то на ближнем востоке, то в центральной Азии, то Испании...

    ну да... улавливаем разницу, если учесть, что из истории оружия сначала его изобрели, что бы сусликов подстреливать, дабы с голоду не подохнуть.

    Во, еще вспомнил, недавно террористы-смертники на велосипедах подорвались в Грозном. Давайте организуем движение по запрету открытой продажи велосипедов!!!!
    Машина в данном случае подсобное средство, без взрывчатки таких жертв не было бы... Опять-таки это было сделано намеренно. Вы будете утверждать, что аварии на дорогах намеренно делаются?

  5. #194
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,956 раз в 2,046 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от настырный Посмотреть сообщение
    Обратите внимание, что господа "запретители" не хотят вести нормальную дискуссию, а постоянно "переводят стрелки" на другие темы.
    Бесполезно доказывать людям очевидные вещи.
    Что в вашем понимании есть нормальная дискуссия? Поддакивание? Тогда беседуйте между собой...

  6. #195
    Гражданин Аватар для Clef
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    North Mexico
    Сообщений
    1,210
    Спасибо
    69
    Сказали 490 раз в 238 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Sephiroth Посмотреть сообщение
    Машины и корабли - не орудия убийства. Стать ими могут в силу несчастного случая. А огнестрельное оружие не для развлечения придумано было. Разницу улавливаете?
    оно было придумано для защиты . есть такая старая поговорка " Бог создал людей сильными и слабыми , а полковник Кольт уравнял их шансы "
    и если бы не Кольт , не жить бы мне и сотням тысяч других иммигрантов и вашим друзьям в штате Вашингтон.

  7. #196
    Постоянный резидент
    Регистрация
    06.04.2009
    Адрес
    Siberia
    Сообщений
    201
    Спасибо
    501
    Сказали 180 раз в 66 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Sephiroth Посмотреть сообщение
    Стрельба друг в друга в людном месте? Ну, ну... Я думаю, что вы не стрелять будете, а ноги оттуда делать...
    В отличии от российской медицины, я, обычно, стараюсь причину неудобства ликвидировать, а не следствие. Потому после покупки дробовика или помпового ружья для защиты дома и семьи и револьвера для личной самообороны я обязательно пройду курсы обращения с этим оружием. А иначе зачем попу гармонь?
    При покупке автомобиля - вы же учите ПДД, сдаете на права, так и с оружием, и любой бытовой техникой.

    А покупать такую экзотику как снайперскую винтовку с оптическим прицелом или арбалет вряд ли буду... Они мне не нужны, так же как и граната-лимонка (или граната-ананаска, по американски)... бесполезная и опасная с моей точки зрения штука для самообороны.

  8. #197
    Гражданин Аватар для Clef
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    North Mexico
    Сообщений
    1,210
    Спасибо
    69
    Сказали 490 раз в 238 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Неизвестно доподлинно, кто же первым изобрел револьвер, но именно полковник Кольт первым наладил промышленное производство пистолетов револьверного типа под капсульный патрон ещё в далеком 1836 г. Получив первую прибыль, он создал Colt’s Manufacturing Company (CMC) (Кольт мануфэкчуринг Компани Инк) — компания -производитель огнестрельного оружия, в том числе очень популярных американских пистолетов и револьверов под объединённым названием «Кольт». Компания расположена в Хартфорде, штат Коннектикут США. Основана в 1847 г.
    Первой ласточкой стал револьвер «Кольт-Паттерсон», по имени изобретателя такой конструкции. Это была самая простейшая и вместе с тем довольно надежная модель. Барабан поворачивался усилием ударно-спускового механизма, что позволяло держать руку на курке не опасаясь случайного выстрела.
    В то время, как в Европе на войне махали клинками, командир 43-го отряда рейнджеров Конфедерации Джон Мосби (John S Mosby, 1833–1916) назвал саблю «ненужным анахронизмом, пригодным только для жарки мяса над костром»!
    ......Фермеры, пахари и скотоводы, из которых и состояла в основном конница южан, были с детства обучены обращаться с ружьем, а саблю считали просто «длинным ножиком».
    вот так не Д'Артаньяны они конечно , практичнее приходилось быть ...

    Первым местом, с которого и началась история Дикого Запада, стал город Абилен в Канзасе. Все хотели получить хоть какую-нибудь выгоду от ковбоев. Его успех бросились повторять и другие города, стоявшие на этом «великом скотском пути», например, Додж Сити и Бакстер Спрингс. Число борделей, мест отдыха, для азартных игр и других развлечений, питейных салунов рослo с каждым днем. Да и число «романтиков с большой дороги» тоже. Многие солдаты, участвовавшие в войне между Севером и Югом, превратились в банальных бандитов, отбиравшим скот у перегонщиков и сдававших его по дешевке перекупщикам. Тогда же появились ганфайтеры — профессиональные стрелки, которые зарабатывали на жизнь только спуском курка. В зависимости от обстоятельств и характера, ганфайтер мог стать и бандитом, и шерифом, и просто работающим по разовым заказам «вольным стрелком». Кроме того, развернувшаяся в это время развернувшаяся война между «мясными баронами» (крупными скотоводами) за территории, а также конфликты между ними и мелкими фермерами, заставляли пастуха-ковбоя кроме кнута и лассо, всегда иметь при себе и заряженное оружие, готовое к применению. Оружие стало просто жизненной необходимостью, средством защиты себя и своей семьи от грабежа и насилия.

  9. #198
    Постоянный резидент
    Регистрация
    06.04.2009
    Адрес
    Siberia
    Сообщений
    201
    Спасибо
    501
    Сказали 180 раз в 66 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Sephiroth Посмотреть сообщение
    Машина в данном случае подсобное средство, без взрывчатки таких жертв не было бы... Опять-таки это было сделано намеренно. Вы будете утверждать, что аварии на дорогах намеренно делаются?
    ну да, если следовать Вашей логике, то "веселун" выйдет пострелять в толпу ненамеренно. Ой, у меня в руках АК-74 и я в школе, ух, ты, случайно перевел сектор огня на автоматический, передернул затвор и нажал на спусковой крючок... Господа, присяжные, я же ненамеренно!!!
    В моих действиях не было злого умысла, все вышло само собой и случайно!!!

    Да, буду утверждать, что большинство аварий на дорогах делается намеренно, т.к. виновные намеренно пренебрегают правилами дорожного движения и разумной логикой (но при этом, они находят массу всевозможных оправданий своему безрассудному поведению)

    Что ненамеренно люди несоблюдают скоростной режим на мокрой и скользкой дороге или несутся в тумане с бешеной скоростью???
    Что ненамеренно садяться пьяными за руль?
    Неужели Вы хотите сказать, что ненамеренно эксплуатируется автотранспорт с разбитыми стопсигналами, перегоревшими лампочками (вопрос замены лампочки - максимум 5 минут с тремя перекурами!)

  10. #199
    Гражданин Аватар для Clef
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    North Mexico
    Сообщений
    1,210
    Спасибо
    69
    Сказали 490 раз в 238 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от настырный Посмотреть сообщение
    Обратите внимание, что господа "запретители" не хотят вести нормальную дискуссию, а постоянно "переводят стрелки" на другие темы.
    Бесполезно доказывать людям очевидные вещи.
    я уже давно заметил . даже на простые вопросы не хотят отвечать .

  11. #200
    Гражданин Аватар для Clef
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    North Mexico
    Сообщений
    1,210
    Спасибо
    69
    Сказали 490 раз в 238 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Sephiroth Посмотреть сообщение
    Это было написано не к праву самозащиты, а к прицельности оружия и дальности попадания...
    ага , простите , тогда мы обсуждаем ТТД огнестрельного оружия ? тогда позвольте уточнить , мэм, что есть прицельность оружия и дальность попадания
    Последний раз редактировалось Clef; 23.08.2009 в 00:59.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook