Результаты опроса: Ваше отношение разрешению гражданам защищать себя с помощью огнестрельного оружия

Голосовавшие
33. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Живу в стране где это делать нельзя. Считаю что нужно РАЗРЕШИТЬ

    12 36.36%
  • Живу в стране где это делать нельзя. Считаю что нужно ЗАПРЕТИТЬ

    5 15.15%
  • Живу в стране где это делать нельзя. Пусть за меня решат, мне все равно

    1 3.03%
  • Живу в США. Считаю что нужно РАЗРЕШИТЬ

    9 27.27%
  • Живу в США. Считаю что нужно ЗАПРЕТИТЬ

    5 15.15%
  • Живу в США. Пусть за меня решат, мне все равно

    1 3.03%
Страница 18 из 25 Первая ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Последняя
Показано с 171 по 180 из 241

Тема: Оружейные дискуссии - следующий раунд

  1. #171
    Гражданин Аватар для taralex
    Регистрация
    16.04.2007
    Адрес
    West Bloomfield, MI
    Возраст
    39
    Сообщений
    847
    Спасибо
    348
    Сказали 485 раз в 210 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Bowhunter Посмотреть сообщение
    99% новоорлеанских "ужасов" произошло в газетах, а не в Новом Орлеане.
    http://www.nrs.com/news/usa/usa/3009...214_87360.html
    ну я там не был, просто имел ввиду, что в ситуации, когда на полицию надеятся не приходится, может понадобиться дробовик, чтобы отстреливаться от мародёров. ситуация гипотетическая, но кто знает, что может случиться. и лучше в такой ситуации этот дробовик иметь.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #172
    Гражданин Аватар для Andrey412
    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Barbados
    Возраст
    41
    Сообщений
    811
    Спасибо
    80
    Сказали 427 раз в 175 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Clef Посмотреть сообщение
    прицельная дальность это то расстояние на котором я точно попаду в вас из макарова . вот что я хотел уточнить по поводу вашего поста выше .

    страхи ваши связаны с вашим невежеством . а невежество заключается в незнании закона об оружии например вашем штате . стрелять по банкам прямо в городе преступление и ведет к тюремному заключению и лишению права на ношение оружия . вменяемые американцы палят в тирах и специально оборудованных стрельбищах . если выдумывать самые невероятные ситуации и придумывать ужасающие истории о людях не умеющих пользоваться оружием можно заболеть паранойей . статистически вы подвергаете свою жизнь опасности куда большей находясь в автомобиле на дороге или просто переходя улицу . вы можете отравиться несвежей пищей , вас может укусить змея , упасть кирпич или метеорит на голову . одна девушка в США умерла порезав руку .. бумажным листом . знаете ли драг резистент бактериес .
    но причем здесь право данное каждому человеку ?
    Вы меня в невежестве не обвиняйте.
    Но то что Вы пишете про оружие мне очень сильно ненравится. Я даже задумался а может действительно оружие надо запретить что-бы такие как Вы неимели доступ к нему.
    Андрей :-)

  4. #173
    Резидент Аватар для Antigen
    Регистрация
    20.05.2008
    Возраст
    29
    Сообщений
    80
    Спасибо
    34
    Сказали 41 раз в 24 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Andrey412 Посмотреть сообщение
    Я даже задумался а может действительно оружие надо запретить что-бы такие как Вы неимели доступ к нему.
    Ваше отношение и так понятно, но вот эта фраза... "В завтрашнем же указе запрещу" (без обид)
    Не надо забывать, что легальные владельцы оружия изучают правила владения, проходят различные проверки, а добросовестные еще и регулярно тренируются с оружием. Так что если в вас и попадет шальная пуля, то она скорее всего будет из нелегального ствола, а на них запрет не действует...

  5. #174
    Гражданин Аватар для Clef
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    North Mexico
    Сообщений
    1,210
    Спасибо
    69
    Сказали 490 раз в 238 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Andrey412 Посмотреть сообщение
    Вы меня в невежестве не обвиняйте.
    Но то что Вы пишете про оружие мне очень сильно ненравится. Я даже задумался а может действительно оружие надо запретить что-бы такие как Вы неимели доступ к нему.
    запрещайте на здоровье . перед зеркалом , например ,
    грозно взгляните так и насупив брови скажите - "Я запрещаю оружие ! Чтобы вы не имели к нему доступ ! Потому что мне это сильно не нравится . "

  6. #175
    Гражданин Аватар для Clef
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    North Mexico
    Сообщений
    1,210
    Спасибо
    69
    Сказали 490 раз в 238 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от taralex Посмотреть сообщение
    ну я там не был, просто имел ввиду, что в ситуации, когда на полицию надеятся не приходится, может понадобиться дробовик, чтобы отстреливаться от мародёров. ситуация гипотетическая, но кто знает, что может случиться. и лучше в такой ситуации этот дробовик иметь.
    как быть с тем что возможно придется убить человека отстреливаясь из дробовика ?

  7. #176
    Гражданин
    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    Bucks County
    Сообщений
    1,063
    Спасибо
    154
    Сказали 351 раз в 206 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Andrey412 Посмотреть сообщение
    Пистолет Макарова (ПМ) Огонь из пистолета наиболее эффективен на расстоянии до 50 метров. Убойная сила пули сохраняется на расстоянии до 350 метров.
    я извиняюсь, но это бред, в жизни это не так, прицельный бой 25 метров, в армейском бронежилете застревает с 10метров, 100-150 метров может поцарапать (теоритечески). Возможность вести прицельный огонь близка к 0,1. или 10 из 100.

  8. #177
    Гражданин
    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    Bucks County
    Сообщений
    1,063
    Спасибо
    154
    Сказали 351 раз в 206 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Clef Посмотреть сообщение
    как быть с тем что возможно придется убить человека отстреливаясь из дробовика ?
    Убить то ладно, а вот прострелить ему или ей грудь и легкое, смотреть на вывернутый желудок или печень когда клиент еще хрипит и пускает пузыри кровавые после выстрела из дробовика, это не для всех я так думаю. Гуманнее иметь пистолет на 15-17 зарядов...

    http://www.legendary-arms.ru/guns/glock

  9. #178
    Гражданин Аватар для Andrey412
    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Barbados
    Возраст
    41
    Сообщений
    811
    Спасибо
    80
    Сказали 427 раз в 175 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от 999zzz Посмотреть сообщение
    я извиняюсь, но это бред, в жизни это не так, прицельный бой 25 метров, в армейском бронежилете застревает с 10метров, 100-150 метров может поцарапать (теоритечески). Возможность вести прицельный огонь близка к 0,1. или 10 из 100.
    Вы знаете откуда я эту информацию взял? Из характеристик...
    Бредом называть официальные данные? Вы уж слишком загнули.
    То что заявленные данные не отвечают реальным так это правда, пистолет макарова один из худших.
    Андрей :-)

  10. #179
    Гражданин Аватар для Andrey412
    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Barbados
    Возраст
    41
    Сообщений
    811
    Спасибо
    80
    Сказали 427 раз в 175 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Antigen Посмотреть сообщение
    Ваше отношение и так понятно, но вот эта фраза... "В завтрашнем же указе запрещу" (без обид)
    Не надо забывать, что легальные владельцы оружия изучают правила владения, проходят различные проверки, а добросовестные еще и регулярно тренируются с оружием. Так что если в вас и попадет шальная пуля, то она скорее всего будет из нелегального ствола, а на них запрет не действует...
    Цитата Сообщение от Clef Посмотреть сообщение
    запрещайте на здоровье . перед зеркалом , например ,
    грозно взгляните так и насупив брови скажите - "Я запрещаю оружие ! Чтобы вы не имели к нему доступ ! Потому что мне это сильно не нравится . "
    Вы читали что у нас тут есть опрос. И там написано.
    Считаю что нужно РАЗРЕШИТЬ \ Считаю что нужно ЗАПРЕТИТЬ
    И один из Вас, даже встал возле зеркала и сказал "В завтрашнем же указе разрешу'. А Clef наверное даже в опроснике не участвавал, так как участвуют только те кто старше 18 лет.
    Детский сад
    Андрей :-)

  11. #180
    Гражданин Аватар для Clef
    Регистрация
    10.05.2007
    Адрес
    North Mexico
    Сообщений
    1,210
    Спасибо
    69
    Сказали 490 раз в 238 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Andrey412 Посмотреть сообщение
    Вы читали что у нас тут есть опрос. И там написано.
    Считаю что нужно РАЗРЕШИТЬ \ Считаю что нужно ЗАПРЕТИТЬ
    И один из Вас, даже встал возле зеркала и сказал "В завтрашнем же указе разрешу'. А Clef наверное даже в опроснике не участвавал, так как участвуют только те кто старше 18 лет.
    Детский сад
    я не учавствовал , это правда, потому что для Америки уже все решено и прописано в Конституции .
    те кто "старше" пусть измеряют у кого больше

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook