Результаты опроса: Ваше отношение разрешению гражданам защищать себя с помощью огнестрельного оружия

Голосовавшие
33. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Живу в стране где это делать нельзя. Считаю что нужно РАЗРЕШИТЬ

    12 36.36%
  • Живу в стране где это делать нельзя. Считаю что нужно ЗАПРЕТИТЬ

    5 15.15%
  • Живу в стране где это делать нельзя. Пусть за меня решат, мне все равно

    1 3.03%
  • Живу в США. Считаю что нужно РАЗРЕШИТЬ

    9 27.27%
  • Живу в США. Считаю что нужно ЗАПРЕТИТЬ

    5 15.15%
  • Живу в США. Пусть за меня решат, мне все равно

    1 3.03%
Страница 10 из 25 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... Последняя
Показано с 91 по 100 из 241

Тема: Оружейные дискуссии - следующий раунд

  1. #91
    Гражданин
    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    Bucks County
    Сообщений
    1,063
    Спасибо
    154
    Сказали 351 раз в 206 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Результаты опроса: Ваше отношение разрешению гражданам защищать себя с помощью огнестрельного оружия

    Пока что большинство за то что бы разрешить в США оружие, что и так уже давно сделано умными людьми. Приятно что мнение форума совпадает с мнением жителей Соединенных Штатов.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #92
    Гражданин Аватар для Andrey412
    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Barbados
    Возраст
    41
    Сообщений
    811
    Спасибо
    80
    Сказали 427 раз в 175 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Ula Посмотреть сообщение
    Психология жертвы. С таким подходом, Вам надо самому просто преступнику дверь открыть, чтобы (по Вашей теории) избежать конфронтации), показать, где в доме что находится, где жена с детями и т.п. Интересно, такой подход будет способствовать росту преступности или сократит кровопролитие???
    Самый действенный метод избежать изнасилования маньяком, это предложить заняться сексом.
    Насильник\маньяк настроен взять все силой итд, а тут идет сильный разрыв шаблона и вместо насилия ему предлагают секс. Он просто напросто разворачивается и уходит.

    По поводу самому открыть дверь, в большинстве случаев жертва сама и открывает дверь.

    По поводу кровопролития тоже тут не все так просто.
    Зашли вооруженные наркоманы, безоружный человек отдаст телевизор или 50 баксов из бумажника и вызовет полицию.
    А если их встречает вооруженный хозяин то тут всё сложнее.
    Если наркоманы не вооруженные то они могут испугаться оружия и убежать, а могут и не убежать.....

    В общем оружие оно не столько защищает, а сколько дает уверность в защите.
    Андрей :-)

  4. #93
    Гражданин Аватар для Andrey412
    Регистрация
    21.09.2006
    Адрес
    Barbados
    Возраст
    41
    Сообщений
    811
    Спасибо
    80
    Сказали 427 раз в 175 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Передача как оружие защищает.

    Андрей :-)

  5. #94
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,956 раз в 2,046 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Andrey412 Посмотреть сообщение
    В общем оружие оно не столько защищает, а сколько дает уверность в защите.
    ППКС! 100%. Но на деле от уверенности до умения защититься дистанция огромного размера. Потому что в критической ситуации уверенно оружием может воспользоваться только профессионал или человек, обладающий быстрой реакцией, хладнокровием и умением быстро оценить ситуацию и соответственно правильно сориентироваться... ИМХО. Полиция должна работать лучше... Они для чего?

  6. Эти пользователи сказали Спасибо Sephiroth за этот пост:

    MyP3uK (20.08.2009)

  7. #95
    Гражданин Аватар для odin_doma2
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Украина -> Montenegro ->
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,005
    Спасибо
    1,695
    Сказали 1,499 раз в 808 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Sephiroth Посмотреть сообщение
    ППКС! 100%. Но на деле от уверенности до умения защититься дистанция огромного размера. Потому что в критической ситуации уверенно оружием может воспользоваться только профессионал или человек, обладающий быстрой реакцией, хладнокровием и умением быстро оценить ситуацию и соответственно правильно сориентироваться... ИМХО. Полиция должна работать лучше... Они для чего?
    полиция для поддержания правопорядка. не для защиты.
    Последний раз редактировалось odin_doma2; 20.08.2009 в 02:35.
    Если ты чего-то очень хочешь в жизни и этого не достигаешь, то это значит, что ты не хотел этого, не очень хотел, не настолько, чтобы этого достичь. ©

  8. #96
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,956 раз в 2,046 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Правильно. А поддержание правопорядка разве не включает в себя защиту граждан? Это его составляющая. По вашему получается полиция не должна на стрельбу в общественных местах реагировать и на вооруженные ограбления - это сами граждане должны себе защиту обеспечивать...
    - Караул! Грабят Грабят! Помогите!
    - Где грабят?
    - Там...
    - Стража! Кругом марш!( из фильма)

  9. #97
    Гражданин Аватар для odin_doma2
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Украина -> Montenegro ->
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,005
    Спасибо
    1,695
    Сказали 1,499 раз в 808 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Sephiroth Посмотреть сообщение
    Правильно. А поддержание правопорядка разве не включает в себя защиту граждан? Это его составляющая.
    кто Вам это сказал?
    ознакомьтесь с делом Верховного суда по выше указанной ссылке.
    так что, на полицию надейся (что не позволит незаконно носить и применять оружие), а сам не плошай (защищайся).
    Если ты чего-то очень хочешь в жизни и этого не достигаешь, то это значит, что ты не хотел этого, не очень хотел, не настолько, чтобы этого достичь. ©

  10. #98
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,956 раз в 2,046 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от odin_doma2 Посмотреть сообщение
    кто Вам это сказал?
    ознакомьтесь с делом Верховного суда по выше указанной ссылке.
    так что, на полицию надейся (что не позволит незаконно носить и применять оружие), а сам не плошай (защищайся).
    Тогда зачем полиция выезжает на разбойные нападения? Это ж не ее компетенция, а? Неужели для драйва?

  11. #99
    Гражданин Аватар для odin_doma2
    Регистрация
    08.11.2007
    Адрес
    Украина -> Montenegro ->
    Возраст
    41
    Сообщений
    3,005
    Спасибо
    1,695
    Сказали 1,499 раз в 808 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Цитата Сообщение от Sephiroth Посмотреть сообщение
    Тогда зачем полиция выезжает на разбойные нападения? Это ж не ее компетенция, а? Неужели для драйва?
    Вы путаетесь в понятиях.
    компетенция полиции: служить закону, и защищать его поддержание.
    для "он-лайн" защиты есть телохранители или собственные индивидуальные средства. полиция вынуждена (так гласит закон) защищать индивидуала лишь в строго определенных случаях (защита свидетелей, госсударственных мужей).


    почему выезжают на "разбойное нападение"? я подозреваю, в общих чертах, они следуют букве закона, в том числе 5-й поправке: "право на гарантии надлежащего уголовного процесса".
    Если ты чего-то очень хочешь в жизни и этого не достигаешь, то это значит, что ты не хотел этого, не очень хотел, не настолько, чтобы этого достичь. ©

  12. #100
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,956 раз в 2,046 постах

    Re: Оружейные дискуссии - следующий раунд

    Booking.com
    Цитата Сообщение от odin_doma2 Посмотреть сообщение
    Вы путаетесь в понятиях.
    компетенция полиции: служить закону, и защищать его поддержание.
    для "он-лайн" защиты есть телохранители или собственные индивидуальные средства.

    почему выезжают на "разбойное нападение"? я подозреваю, в общих чертах, они следуют букве закона, в том числе 5-й поправке: "право на гарантии надлежащего уголовного процесса".
    В реальности, задачи, выполняемые полицейскими органами, весьма многообразны. Американские исследователи В. Леонард и Г. Мор применительно к США на основе анализа сложившейся практики таковыми считают:

    — обнаружение преступников и преступлений и задержание правонарушителей;

    — участие в последующих судебных процессах;

    — предотвращение правонарушений в ходе осуществления патрулирования и других мер;

    — обеспечение конституционных гарантий:

    — оказание помощи лицам, которым угрожает физическая расправа, или тем, которые не могут позаботиться о себе сами;

    — регулирование движения транспортных средств и пешеходов;

    — разрешение конфликтов;

    — выявление проблем, которые потенциально могут осложнять контроль над соблюдением законности и работу местных властей;

    — создание и поддержание у жителей данной местности чувства уверенности в своей безопасности;

    — поддержание порядка в общественных местах;

    — оказание других услуг в чрезвычайных обстоятельствах.68

    Нетрудно заметить, что в круг обязанностей полиции входит не только борьба с преступностью, но и осуществление иных мероприятий в сфере социального обслуживания населения. Последние носят, по сути, профилактический характер, поскольку основная их направленность — предотвращение возможных нарушений закона (например, при возникновении семейных конфликтов, во время стихийных бедствий, пожаров и т. п.). Кстати, в США причины почти 35% вызовов полиции — просьбы об оказании помощи в ситуациях, не связанных с правонарушениями.
    В то же время основное назначение полиции многие юристы определяют как поддержание установленного в обществе правопорядка принудительными мерами.
    Образ полиции, — подчеркивает американский юрист Э. Биттнер — прежде всего, связывается с ее способностью применять силу. Способность использовать ее придает тематическое единство всей полицейской деятельности. Роль полиции состоит в том, чтобы обращаться ко всем видам человеческих проблем, когда и поскольку они, возможно, могут потребовать применения силы. Это придает однородность таким полицейским процедурам, как задержание преступника, сопровождение мэра в аэропорт, выдворение пьяного из бара, регулирование дорожного движения, контроль толпы, вмешательство при скандале между родственниками. Итак, полиция — это механизм распределения в обществе ситуативно обусловленной силы.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook