Страница 2 из 3 Первая 1 2 3 Последняя
Показано с 11 по 20 из 28
Like Tree11Likes

Тема: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

  1. #11
    Постоянный резидент
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    34
    Сообщений
    379
    Спасибо
    115
    Сказали 240 раз в 129 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Если хочется больше денег, можете судиться непосредственно с виновником, а не с его страховкой.
    Nuff said.

    Если у водителя есть какое-либо имущество, то надо судиться.
    Адвокаты обычно в этом случае работают pro bono (поправьте кто-нибудь, если не прав).
    Мне кажется, что 15К за грыжи дисков (3!) это вообще ничто. Как вы себя чувствуете сейчас?


  2. Эти пользователи сказали Спасибо Iceman за этот пост:

    Борис. (2 недель(и) назад)

  3. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many


    Booking.com
     

  4. #12
    Гражданин
    Регистрация
    27.08.2008
    Адрес
    USA, NJ
    Сообщений
    6,639
    Спасибо
    3,604
    Сказали 13,244 раз в 2,581 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    По-моему, лучше соглашаться на то, что дают. Если дойдет до суда, то любой адвокат с легкостью докажет, что дисковые грыжи не возникают на следующий день после инцидента на дороге. Никто не будет отрицать их наличие, а вот появление трех грыж задолго до происшествия не так уж трудно доказать.
    Юлик, briv and mealal like this.

  5. #13
    Гражданин Аватар для briv
    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    NY
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,557
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    2,382
    Сказали 1,369 раз в 795 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Цитата Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что 15К за грыжи дисков (3!) это вообще ничто. Как вы себя чувствуете сейчас?
    15K против 2К затраченных.
    Цитата Сообщение от paris_is_burnin Посмотреть сообщение
    Мои мед.расходы составили всего $2 тыс. (остальное покрыла какая-то программа для пешеходов в штате Нью Джерси).
    К тому же как доказать, что грыжи вылезли в результате аварии? Не медик и не юрист, конечно, но ИМХО, заявление, что грыжи - результат аварии, будет разбито в пух и в прах в суде.

  6. #14
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    7,182
    Спасибо
    2,868
    Сказали 2,382 раз в 1,664 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    У любой страховки есть лимит. Вашему адвокату врать не выгодно, потому что он получает процент от выплаты.
    Про лимит не выгодно. Но вот у многих адвокатов которых я встречал есть такая особенность - они любят быстрые деньги при минимальных часо затратах. Срубить 15к со страховой в подобном деле это по времени часов 5, ну 10 от силы, работы. Стандартные формы генерируемые на 90% программой, 5 звонков аджастеру и вперед бери свои 5к из 15к. то бишь от 500 до 1000+ в час. А вот судиться с виновником аварии за сумму выше лимита это совсем другое дело! Он денег легко не отдаст. С ним надо именно судиться, со свидетелями, муторно долгим дискавери процессом с кучей ходатайств и возможно сотнями часов вложенного труда - а результат не гарантирован! И даже если решение будет в пользу истца виновник просто может оказаться банкротом. Был был богатым а как получил джаджмент на 200к так сразу стал бедным А кроме времени адвокат ещё и деньги должен платить в ходе процесса и немалые. В общем лучше ещё 10 дел с 15 тысячными сеттлментами набрать чем такой журавль в небе. Так что если адвокат говорит "лимит 30, предложили 30 надо брать", я считаю проконсультироваться с ним (или другим адвокатом) по поводу "а на сколько же на самом деле я могу рассчитывать исходя из моего кейса а не лимита и какие шансы струсить все это с виновника" никогда не будет лишним. Хотя учитывая вышеcказанное ответ могу предсказать заранее.

    Кстати, чисто для справки высказавшимся в этой теме "юристам" (не в обиду никому) - травмы спины это именно та статья на основании которой иногда можно получить и миллион. Всё зависит от конкретной травмы, её серьёзности, профессионализма юриста, заключений врачей и многого другого. И через монитор этого всего не поймёшь.
    o'генри1 likes this.

  7. Эти 2 пользователи сказали Спасибо Борис. за это сообщение::

    Iceman (2 недель(и) назад), TAK (2 недель(и) назад)

  8. #15
    Постоянный резидент
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    34
    Сообщений
    379
    Спасибо
    115
    Сказали 240 раз в 129 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    Кстати, чисто для справки высказавшимся в этой теме "юристам" (не в обиду никому) - травмы спины это именно та статья на основании которой иногда можно получить и миллион. Всё зависит от конкретной травмы, её серьёзности, профессионализма юриста, заключений врачей и многого другого. И через монитор этого всего не поймёшь.
    + очень много.
    Поэтому я у человека и спросил, как он себя чувствует - от этого много чего зависит. Если есть последствия, то дело одно, а если человек выздоровел, то дело другое.

    Цитата Сообщение от briv Посмотреть сообщение
    К тому же как доказать, что грыжи вылезли в результате аварии?
    Элементарно, Ватсон: https://en.wikipedia.org/wiki/Expert_witness
    Я не говорю, что это доказать легко, но это абсолютно реально сделать.
    Если так рассуждать, то никакой медицинский иск недоказуем, но, к счастью, это не так.

    Кстати, чтобы избежать проблем в подобных случаях, советую убедиться, что у всех в автомобильной страховке есть опция supplemental uninsured motorist, и покрытие побольше.
    Тогда, если вы пешеход, по non-fault статье (в НЙ) вам компенсацию может выплатить ваша страховка, в случае, описанном автором топика. И на премиум эта выплата не влияет.
    o'генри1 likes this.

  9. Эти пользователи сказали Спасибо Iceman за этот пост:

    TAK (2 недель(и) назад)

  10. #16
    Гражданин Аватар для briv
    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    NY
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,557
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    2,382
    Сказали 1,369 раз в 795 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Цитата Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение
    Элементарно, Ватсон: https://en.wikipedia.org/wiki/Expert_witness
    Я не говорю, что это доказать легко, но это абсолютно реально сделать.
    Противоречие вижу я тут (см выделенное): элементарно vs. нелегко.

    Если грыжа была до аварии, то эксперт в здравом уме не подпишется, что это результат аварии.

    Если было бы легко и просто, то ТС сюда бы вопросов не задавала, ее адвокат уже бы это сделал. А так там дело уже несколько лет тянется.

    Вот, в принципе, Борис подтверждает, что это - не так скоро и просто, да еще и будет ли выплата после всего этого гемора:
    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    ... А вот судиться с виновником аварии за сумму выше лимита это совсем другое дело! Он денег легко не отдаст. С ним надо именно судиться, со свидетелями, муторно долгим дискавери процессом с кучей ходатайств и возможно сотнями часов вложенного труда - а результат не гарантирован! И даже если решение будет в пользу истца виновник просто может оказаться банкротом.

  11. #17
    Постоянный резидент
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    34
    Сообщений
    379
    Спасибо
    115
    Сказали 240 раз в 129 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Цитата Сообщение от briv Посмотреть сообщение
    Противоречие вижу я тут (см выделенное): элементарно vs. нелегко.

    Если грыжа была до аварии, то эксперт в здравом уме не подпишется, что это результат аварии.

    Если было бы легко и просто, то ТС сюда бы вопросов не задавала, ее адвокат уже бы это сделал. А так там дело уже несколько лет тянется.

    Вот, в принципе, Борис подтверждает, что это - не так скоро и просто, да еще и будет ли выплата после всего этого гемора:
    Ну, вы спрашивали, "как доказать"?
    Вот я и говорю, что отработанная методика доказательства существует.
    Другой вопрос, что она не в 100% случаев будет эффективна, как и любая другая методика.
    "Элементарно" в моем сообщении это просто крылатое выражение, а не показатель простоты процесса.
    И никто не говорит, что будет "скоро и просто".
    Дело несколько лет тянется потому, что это, скорее всего, стандартная практика - часто судья назначает settlement conference через год после инцидента, чтобы оценить тяжесть повреждений, выздоровел ли человек или нет, и если нет, то насколько тяжелые последствия.

  12. #18
    Гражданин
    Регистрация
    27.08.2008
    Адрес
    USA, NJ
    Сообщений
    6,639
    Спасибо
    3,604
    Сказали 13,244 раз в 2,581 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Элементарно здесь другое: да, грыжи позвонков могут сформироваться от удара в результате аварии, но это длительный процесс. Если обследование проведено сразу после аварии и грыжи уже присутствуют на снимках, это как раз и есть доказательство того, что они сформировались ранее. Можно совершенно оправданно утверждать, что авария ухудшила состояние, что понадобилось дополнительное лечение и т.п., но вроде бы это дополнительное лечение было проведено и оплачено?

    ...А вообще при действительно серьезных грыжах позвонков разговоры пациентов крайне далеки от тематики денег, страховок, адвокатов и т.п. Не до того, им бы дотянуть до следующей дозы обезбаливающего.

  13. #19
    Постоянный резидент
    Регистрация
    30.08.2010
    Возраст
    34
    Сообщений
    379
    Спасибо
    115
    Сказали 240 раз в 129 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Цитата Сообщение от Roxolana Посмотреть сообщение
    Если обследование проведено сразу после аварии и грыжи уже присутствуют на снимках, это как раз и есть доказательство того, что они сформировались ранее.
    Кто вам такое сказал?
    Herniated disk не может быть результатом травмы?
    New England Journal of Medicine с вами не согласен: http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMicm1111194

    Цитата Сообщение от Roxolana Посмотреть сообщение
    А вообще при действительно серьезных грыжах позвонков разговоры пациентов крайне далеки от тематики денег, страховок, адвокатов и т.п. Не до того, им бы дотянуть до следующей дозы обезбаливающего.
    Не совсем вас понимаю - если человек с посттравматической грыжей идет в суд, при этом не крича от боли, то он симулянт?

  14. #20
    Гражданин
    Регистрация
    27.08.2008
    Адрес
    USA, NJ
    Сообщений
    6,639
    Спасибо
    3,604
    Сказали 13,244 раз в 2,581 постах

    Re: Сбила машина, наняла адвоката, дело на стадии урегулирования суммы со страховой - обманывает ли адвокат?

    Цитата Сообщение от Iceman Посмотреть сообщение
    Не совсем вас понимаю - если человек с посттравматической грыжей идет в суд, при этом не крича от боли, то он симулянт?
    В данном топике человека интересует не слишком ли мало ему предложили. Почему-то речь не идет о том, что у него расходы на лечение, что он не может работать и т.п., а только гипотетически "А если бы..."
    Я не занимаюсь навешиванием ярлыков. Характеристика возникла у вас.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook