Аналитик + PhD

Возникло два вопроса:

  1. Можно ли поступить на PhD, закончив бакалавриат по бизнес-информатике?
    Информация по этому поводу разная, и именно про данную специальность не нашла, направление звучит как «Analyst» — больше про аналищ данных по бизнесу, чем про программирование.
  2. Есть ли возможность попросить у кого-то с форума помочь с поступлением?
    Не что-то криминальное (ттт), а наметить план что и как делать. Самой не выходит даже начать (все мы разные: одним нужен старт, другие делаю все сами) потому очень была бы благодарна.
  1. да. В теории.

Какие у вас выдающие заслуги в области науки, что вы хотите сразу с бака на пхд? Статьи на международных конференциях там… gpa?

Для старта сдайте тойфул и гре.

Статей нет, к сожалению, потому и вопрос: что нужно и на сколько нужно показать в медиа/журналах, что я заинтересованна в данном направлении. Выбирала PhD по принципу «качественное обучение» и «больше шансов на получение гранта/частичного финансирования», потому что аналитик — это к MBA скорее, а в такой сфере получить грант не являясь уникумом и отличником, имхо, нереально почти.

что такое бизнес-информатика?

Что-то немного винегрет. С несвойственным мне оптимизмом скажу, что реально практически всё, только это не значит гарантия - только галочку поставь, а значит много работы и в итоге всё равно лишь слегка отличную от нуля вероятность успеха.

Теперь от реального к реалистичному.

Analyst это фантастически широкий спектр должностей в разных отраслях, с потенциально разными должностными обязанностями. Сузьте свои широты. На какой набор навыков/отрасль Вы нацелены? Вопрос на засыпку: конечная цель авантюры в чём? Карьера в академических кругах? Или работа по профилю в США?

Мысль о том, что на PhD скорее дадут денег не лишена смысла. Я не могу сказать однозначно, что бакалавров не берут на PhD, берут конечно. Но мне помнится некоторые PhD, которые я в своё время смотрел для себя требовали степень магистра. Не знаю что тут правило, а что исключение. Дуйте на русскоязычный форум градус, там студенты. А в американской сети форумы типа колледжконфиденшал. Гугл в помощь, короче.

Для STEM-специальностей, кстати, оплатить учёбу могут и на магистра (сам так учился, в РФ выпускался по специальности мат. методы в экономике, после введения бакалавров, у нас бизнес-иформатика образовалась как один из профилей. Сейчас работаю “аналитиком”).

Механизм же поступления и получения стипендий примерно один и тот же:

  1. выбрать вузы, очертить сроки
  2. Сдать к этим срокам toefl, gre как можно лучше.
  3. Собрать рекомендательные письма, написать своё мотивационное эссе
  4. Запулить всё и ждать улова, при необходимости повторить.

У дочки подружка поступила “на PhD”. Вот только “учиться” по-моему лет семь-восемь - сначала нужно получить мастера, а потом по той же программе идти на PhD.

Системы, конечно, отличаются, но в РФ нельзя с бакалавра резко в аспирантуру. Почему не хотите MBA? Там также есть шанс получить финансирование на обучение. Аспирантура это прям на любителя, будет практически полностью состоять из самостоятельной работы (написания вашей диссертации).

Кстати, я так понимаю, что есть ещё вариант (всегда ли?) в процессе получения PhD, набрав нужные курсы, получить степень магистра и соскочить (на работу).

не всегда.
Бывает даже explicitly сказано, что если нужен мастер - поступайте на мастера, такая-то PhD программа не подразумевает соскакивания.

Почему в теории?

Кстати, автор, я вон что нашёл (внезапно для себя). Прямо вот оно самое, аналитика. Магистръ правда.
P.S. Этой программе нет и пары лет от роду. Это толстый намёк, на то, что могут дать денег на учёбу.

Если по-простому, то анализируешь бизнес клиента + системы, и говоришь, где что плохо и как исправить. Как аудит.

Аналитика в финансовом/инвестиционном секторах.
Интересует «подучиться» на их направлении, так как 100% с нашим будет отличаться и подходы, и, возможно, чисто профессиональные навыки, а дальше уже работа. Последнее интересует больше, и как раз PhD рассматривала как возможность после обучения устроится с бОльшими шансами.

Почему именно PhD, а не MA или MBA?

Баблосов нет на мва видимо

Зато выхлоп, наверное, от MBA больше

Какие типы учреждений и какие функции внутри них? Есть ли примеры работодателей из Вашей страны? Это поможет с выбором. По моему мнению, MBA таким бизнес-аналитикам, как корове седло. Шансов больше в более quantitative областях знаний, а к этому не MBA готовит.

Не соглашусь с Вами, не зря тройка главных консалтинговых компаний часто оплачивает своим лучшим консультантам/аналитикам MBA в Гарварде и МИТ

Если бы мне оплачивали такие MBA, то я бы наверное забыл про свои слова и побежал учиться ;).
Мой опыт таков, что за 5 лет работы в США каждый год работая с консультантами, в том числе из большой тройки, не видел ни единого MBA. Не бог весть выборка конечно, но тренд есть. Тут отчасти и специфика работы играет роль (model validation).

Я от того и спрашиваю автора про конкретные области в финансах. Потому что абстрактные бизнес-процессы пусть в Boeing - ок крутой MBA чувак может. Но что такое консультируют в финансах, что не quantitative разной степени сложности, мне представить сложно, может есть у кого примеры. Я не отрицаю, что оно наверное есть, но если это не quantitative, то иностранцу трудоустройство не светит (скорее всего просто до интервью не дойдёт).

Я знаю 5 людей, которым полностью оплатили МВА, трое из киевского офиса одной из большой тройки, двое из московского, им потом нужно минимум два года отработать в компании, что не так ужасно)