кто поступал на PhD, вопросы по документам и публикациям

Учёба в США.
1

всем привет! готовлю пакет документов на поступление, возникли вопросы, помогите разобраться:

  1. рекомендательные письма. у меня не осталось ни одного контакта с универа, боюсь, что я не в состоянии получить рекомендацию ни от одного профессора, только от бывших русскоговорящих работодателей и коллег, это сильно плохо? это убьет всю ценность моей заявки, да?
  2. y меня за время обучения было две публикации. сборники у меня не сохранились, я только примерно могу вспомнить дату и название. их нужно предоставлять в фактическом или электронном виде?
  3. я могу дипломный проект тоже в опыт рисеча указать, вы указывали?

большое спасибо всем, кто ответит

2
  1. better than nothing
  2. google it. They have to be listed as publications in a proper format.
  3. I probably would
1 лайк
3
  1. да. Но может вы в ресерче работали, тогда другое дело.
  2. причитайте в правилах конкретного вуза, какие они документы хатят
  3. да
1 лайк
4

я работала в аналитике данных в индустрии, копала-искала-анализировала, это считается рисечем? или это надо только в лабе где-то работать? спасибо за ответы, я только-только разбираться начала

5

Вы ж даже специальность не сказали…

6

…и не сказали куда поступаете.

Никаких публикаций дочка не представляла и референсов тоже. Приняли.

7

финансовый статистик (копала фин.данные, проверяла), андеррайтер (копала кредитные истории клиентов и орагнизаций, рис-анализ проводила, фин.анализ, фин. моделлинг и тд)

ого, я пока ни одного универа не нашла, чтобы без рефов. в бэкграунде у меня экономический специалитет, хочу менять направление и иду в когнитивные науки
(психология, нейрофизиология, социология в одном флаконе)

8

Нет, на ресерч не очень описанное похоже… Вы ж никакие новые методы не придумали за это время.
В гуманитарных специальностях надо уметь много воды писать, как они иначе проверят, что вы писать обучены? Тем более, что мс у вас в другой специальности.
Звоните в конкретные вузы и спрашивайте, какие у них требования.

9

не придумала) пользовалась тем, что придумано до меня) разве что автоматизировала некоторые процессы) насчет гуманитариев поняла) в вузы буду звонить, узнавать, мне было важно у опытных уточнить.
мдаа, пока я так себе аппликант. как в цене вырасти, непонятно. такое ощущение, что только единицы из индустрии идут снова в академические ряды, как же это у них получается?

10

Если желающих на конкретную программу много, или университет круче обычных, то возможно публикации и референсы важны.
А если не очень много и университет обычный state university, как в нашем случае, всего 4 человека на единственное место по такой профессии, то все началось и закончилось по результатам личного собеседования профессора со всеми четырьмя кандидатами.

1 лайк
11

я на крутые и не смотрю, понимаю, что не я кандидат-“не фонтан”. ставку делаю на мотивационное письмо (надеюсь, оно сильное) и просто на удачу