Не знаю как в других штатах, но допустим в Кали достаточное кол-во колледжей где можно выучится на LVN за 9 мес., не говоря уже о взякиких медикал и фармаси технишн.
Если есть возможность взрослому человеку, получить спец-ть в Америке минуя Комьюнити Колледж, где учатся, по большому счету дети (ну или “советские” бабульки получающие за учебу свои законные 500 $), так почему-бы это не сделать?
Это довольно типичная картина для мест массового притока новых эмигрантов. Конечно, сити-колледж по своей основной функции для людей:
Но там есть много классов и для людей постарше. Просто для развития, не профессиональных, и не для получения формального образования - приготовление пищи, плавание, ораторское мастерство, использование интернета. Свыше 80% дефицита бюджета в Калифорнии приходится на систему образования. Бюджеты им сейчас резко режут. На многие классы очень трудно попасть. У нас тут такая ситуация.
так и есть, в Валлей Сити Коледж в этом году не будет летних классов. На многие классы невозможно попасть уже с первых дней регистрации. И , Вы не поверите, почти все забиты престарелыми эммигрантами. Моя знакомая живет в Кали уже 17 лет и последнии 10 лет, после того как ушла от мужа-американца, она учится в колледже…и так бывает…учится она ради 600 $ что получает за классы…ей, кстати, 56 лет…вокруг в классах такие же тетеньки и дяденьки…есть, конечно и исключения…Но а вообще, по моим наблюдениям, кому некогда сильно рассиживаться и англ. на уровне идет в Техникал коллежди где за 9 мес. можно получить профессию.
Для примера http://www.laort.edu/
Всякие общественные фонды и программы подвергаются злоупотреблению - велфер, фудстемпы, пособие по безработице. Мало кто может в 56 лет пойти на курсы и потом найти работу - морально тяжело. Есть толпы народу, которые находятся в постоянном поиске способов подольше получать пособия и дотации, прикидываясь, что они ищут работу или учат что-то. Это так же нормально, как в бюджете розничной торговли закладывать % на воровство с полок. Это просто факт жизни.
Ни к молодым местным ребятам, ни к новым эмигрантам, стремящимся к получению работы, это не относится. Просто разные потоки хотят что-то получить из одного бюджета.
Для меня вообще загадка, зачем оказывают мат.помощь на обучению, бабульке в 70 лет? ( есть одна и такая знакомая)Неужели она пойдет работать? Конечно 99% что нет. Тогда зачем?
пы сы to all Я ничего против Комьюнити колледжа не имею…Поэтому и писала только ИМХО ибо для меня уже напряг учится так долго и нудно, хотя я вынужденна буду это делать, к сожалению мои спец-ти не подходят для Америки и даже эвалюэйшн не поможет.
Вопрос задан неправильно. Почему вообще человек в 70 лет вынужден учиться для получения мат. помощи, а не просто получать пенсию по старости достаточную для жизни и иметь социальное жилье (с оплатой не более 30% от дохода)?
KAORI, вы случайно не узнавали стоимость этого 9-ти месячного обучения? по ссылке которую вы дали такой инфы нет. ну или примерный разброс цен в такого рода заведениях.
Ona imeet pensiu ot svoey strani, no dlja zhizni v CA etogo ne xvataet, a na pensiu ot USA ona ne zarabotala.
lvn/lpn v texase ot 17k , tak kak CONCORDE po vsey us, to zena primerno odinakovaia.
А такое понятие как велфер у вас там есть? Здесь в подобной ситуации даже и вопрос бы не стоял – дали бы и велфер и соц. жильё.
Вот поэтому Канада и привлекает огромное количество халявщиков, которые сидят на шее у тех, кто работает и платит по 50% налогов.
Извините, но если человек не заработал на велфер или пенсию, то с какой стати ее ему нужно платить? Да, велфер как “подпорка, пока человек не встанет на ноги” (например, на несколько месяцев) - отличная и вполне демократичная вещь. Но если за эти шесть месяцев человек так и не встал на ноги, то с какой стати поддерживать бездельников? То же самое с пенсией. Если человек работал, платил налоги в пенсионный фонд страны, отчислял деньги в накопительные пенсионные фонды, то какая проблема? Человек будет получать пенсию в пределах того, сколько накопил. Но когда люди всю жизнь уклонялись от налогов, ничего не откладывали, то уж извините, “за что боролись, на то и напоролись”. Живой пример - мои соседи. Им сейчас уже за 70… Последние лет 40 занимаются “частным бизнесом”. Налоги в пенсионный фонд не платили (не знаю как, с их слов). Сейчас вынуждены продолжать работать, так как ни пенсионных накоплений, ни социальной пенсии нет. И спрашивается, кто в этом виноват кроме их самих?
PS. А истории про русских я читал еще лет десять назад, когда сам собирался в Канаду. Детальное руководство, как обжулить государство. Мол, “нужно привести с собой определенную минимальную сумму, чтобы она отразилась на банковском счете, потом жить так, чтобы за полгода эту сумму полностью проесть, потом подавать на велфер, работая при этом за наличку…”. А потом, когда закончится сколько то там месяцев, пока платят велфер, нужно устроиться на официальную работу, проработать, опять же, сколько то там месяцев, чтобы “обнулить счетчик”, а потом снова на велфер… Ну о-о-очень по советски…
Est’ dlja grazhdan.
.
Кто вам сказал такую ерунду? Канада это не Европа. Я плачу 33%, в соседнем NY (NYC) – то же самое.
В США немало тех, кто не проработал там не одного дня но имеет и пенсию, и соц. жильё, и мед. страховку.
Читать – дело хорошее, но лучше видеть. На велфере сидят те, кто находится на дне общества.
Вопрос:
и Ваш же ответ:
А зачем спрашивать, если Вы сами знаете ответ?
Непонятен был конкретный случай. Я написал, что в Канаде в подобной ситации без вопросов дали бы и соц. жильё и велфер (даже не велфер а пенсию по старости, которая больше велфера).