"Действительность" образования и вопрос о грантах

А можно поподробней об этом? Так как наше образование там не действительно, кроме среднего, то значит есть возможно всем эмигрантам брать грант на обучение языка в коледже?

Да, интересно было бы подробнее про гранты почитать :slight_smile:

Pell Grant называется в инете найдите и потренируйтесь там все по англицки ,но кроме вас ни кто не сделает.

1 лайк

Прокурору расскажете.:slight_smile:

Да не бойтесь, не планирую я получить никаких грантов. Так, из общего любопытства спросил )

А вот это так просто сказали? :bayan:
А то кто-нибудь прочитает и подумает, что достоверная информация.

Насчет нашего вышего образования там, то это, похоже, не “так просто”. Ведь для того чтобы его там признали, нужно как минимум несколько переучиться и пройти процедуру “эвалюяции”. Я сейчас говорю о большенстве наших специальносте, подразумевая об исключениях. Ведь это достоверная информация?

ИМХО. Высшее образование оттуда - понятие растяжимое. Кто-то просто купил диплом, кто-то мух считал в аудитории и тоже корочку получил потому что совковая круговая порука выручила и из жалости дала диплом, а кто-то действительно получил знания. Так вот знания ни там ни здесь невозможно отнять и ценятся они и там и здесь если вы можете доказать что у вас есть знания, а не просто корочка… :coffee:

Чтоб не казалось:

Foreign or unaccredited degree
If a student’s baccalaureate or professional degree is from an
unaccredited or foreign school, or isn’t accepted or recognized at
the school of current enrollment, this is irrelevant, and they are
ineligible for Pell Grant funds. Also, if a student makes an
undocumented claim of a degree on the FAFSA, they are likewise
Undergraduate Student ineligible for Pell. However, in some cases, there may be written
documentation that the baccalaureate degree from the foreign
school is not equivalent to the baccalaureate degree awarded in the
United States. In that event, the school in the United States may
determine that the student does not have a baccalaureate degree.
This documentation may include information about the type of
institution and total years of education leading to the foreign
degree.

Недостоверная.

Если это касается профессий, при которых материал, изучаемый в США и бСССР, сильно отличается (например, у юристов), то надо доучиваться. Это же относится к профессиям, вроде имеющим одинаковые названия “тут” и “там”, но масса деталей работы много общего не имеет (бухгалтера).

В большинстве инженерных профессий диплом признается, иногда даже лицензирование не требуется. Найдите позицию, идентичную вашей подготовке - и идите работать. Об этом много раз писали в разделе Работа. То же у АйТишников.

Иногда (!) нанимающая контора может потребовать “эвалюяцию”, которая не является “переучиванием”, а просто установление соответствия уровня образования, полученного в другой стране, американскому. Она так же делается, когда кто-то хочет пойти доучиваться, а не учиться сначала.

Есть ограниченный список профессий, требующих лицензирования (врачи, медсестры), там доучиваться не надо, но может требоваться сдача экзаменов - и в этом ничего особенного нет, тк идентичные экзамены сдаются американскими выпускниками.

Я сейчас говорю о большенстве наших специальносте, подразумевая об исключениях.
Как можно говорить о большинстве, подразумевая исключения? Тут или об одном, или о другом.

А теперь прочтите вот это:

наше образование там не действительно, кроме среднего

В этом высказывании вообще нет смысла.

В основном бессмысленная, частично - недостоверная. Бессмысленная, потому что “корочки” мало кого интересуют. Мои, например, никто и не видел. Тех, кого “корочки” интересуют, обычно устраивает результат evaluation. При этом, ИМХО, советский врач или юрист вполне может написать у себя на двери или на визитной карточке MD или JD. Для ряда самых разных профессий, от водопроводчика до нейрохирурга нужны лицензии, но это другой вопрос. Я уже писал, что моему родственнику в Огайо не признали техасскую квалификацию массажиста и заставили доучиваться.

Я сейчас говорю о большенстве наших специальносте, подразумевая об исключениях.

Это значит, что когда я писал о необходимости эвалюации, то говорил о большенстве специальностей. Но я подразумевал, что есть и исключения, когда в эвалюации необходимости нет.

наше образование там не действительно, кроме среднего

Вы поймете смысл этого высказывания, если ваше образование окажется в списке слабо конвертируемых специальностей :slight_smile:

Все перевернуто с ног на голову. Давайте ооочень просто:

  1. Большинство специальностей для работы эвалюации не требуют.
  2. Если кто-то хочет доучиваться - денег больше хотят, карьеру двигают, но не хотят учиться с нуля - эвалюация нужна во избежание траты времени и денег.
  3. В редких случаях, связанных с лицензированием, и в некоторых других исключительных случаях, эвалюация может потребоваться.

Вы поймете смысл этого высказывания,
Даже стараться не буду, в нем смысла нет.

если ваше образование окажется в списке слабо конвертируемых специальностей :slight_smile:
Мое образование требует сдачи 3 экзаменов и “стажерства” в течение 3-4 лет - как и любого другого выпускника американского университета по аналогичной специальности. Мое образование слабо- или сильноконвертируемое? :lol:

Вы продолжаете утверждать, что

наше образование там не действительно, кроме среднего

Так поймите разницу между востребованностью той или иной специальности и полным непризнанием образования.
Или так тоже непонятно?

Эта же самая специальность может абсолютно не требоваться в стране, где вы ее же и получали, что абсолютно не значит , что образование недействительно.

Приводите примеры, их обсудим.

Только прежде, чем отвечать, я вам советую совсем немного почитать вот это.

Юлик, если вы не заметили, то мы с вами говорим об одном и том же! Разница лишь в том, что я говорил о необходимости эвалюации большенства специальностей, а вы говорите о том, что их не так много… Пусть так и будет! )

Я вообще не собираюсь эвалюировать свой диплом. Планирую работать айтишником в США с юридическим дипломом, но имея пару сертификатов дивелопера от Microsoft и некоторым опытом в этом деле. Что вы думаете по этому поводу?

Здесь специалист по “сильноконвертируемым” айтишникам не я.

Сам знаю, что не он! (с)

Успехов вам.

1 лайк

У меня завтра, точнее уже сегодня, интервью. Через 7 часов надо уже будет быть в посольстве. Пойду ка я посплю немного )

Успеха!

1 лайк

Я вот думаю что если покажете, что кодить умеете, то кодером возьмут с любым дипломом, и даже совсем без такового.

Да, у меня есть один друг, который спешно работает веб девелопером с дипломом экономиста. :slight_smile:

Привет всем. Я тут новичок, и меня вопрос: Прочитала что профессия экономиста в США не востребована. А у меня степень магистра по международным экономическим отношеням в нашем местном институте. Так как я это понимаю с ваших ответов, ето “0”. Или все таки мой 3-х летний стаж как ассистента финаннсового контроллера что нибудь даст или нет? Просто не понимаю если для требовании в ДВ визе ето образовании признаются, почему там не признаются?
зарание спасибо за ответы