B1/B2 для советского бюрократа

Здравствуйте.

Прежде всего, так как это мой первый день на форуме, хотелось бы, вне предложенного обсуждения, выразить признательность за регистрацию и надежду на мирное, доброжелательное общение. Отдельно хочу поблагодарить создателей столь нужного проекта за возможность задавать вопросы. У меня крайне мало опыта форумского общения, можно сказать, что его нет вовсе, компьютером пользуюсь лишь от случая к случаю, а потому прошу отнестись снисходительно, в том случае, если нарушу какие-либо общепринятые в таких местах правила или нормы.

Дело в следующем. В советские времена более тридцати лет работал в одном из обкомов. Естественно, был партийным, что же касается должностей, то все они были отнюдь не высокими, но, так сказать, идеологической направленности. Кроме того, некоторое время (недолго, “заменой”) преподавал истмат в АОН при ЦК. Короче говоря, ответ на вопрос “Are you a member of or affiliated with the Communist or other totalitarian party?” - однозначное и твёрдое да. Не член, партии-то уж нет, но был, а значит, affiliated. Более того, меня настораживает сама формулировка вопроса, поскольку я не считаю КПСС тоталитарной - коррумпированной, с чудовищным кумовством, да, конечно. Но не тоталитарной. И, если консул задаст этот вопрос, лгать не стану - когда тебе давно за 70, это уже, в конце концов, просто неприлично. Также есть некоторые опасения относительно следующего пункта: “Have you, while serving as a government official, been responsible for or directly carried out, at any time, particularly severe violations of religious freedom?” - Вообще, нельзя сказать, что моя деятельность была НЕПОСРЕДСТВЕННО связана с религией. Но. При желании не составит труда отнести работу экспертной секции при отделе агитпропа Житомирского обкома, где я некоторое время состоял, именно к таковой - к нам на рассмотрение попадали очень разные материалы, в том числе, связанные с деятельностью религиозных культов. На житомирщине много поляков (собственно, этнически и я сам), католичество, и довольно часто из УКГБ области… ну, скажем так, консультировались с нами. Здесь подчеркну, что сам я в конторе не состоял, никогда, ни официально, ни неофициально, хотя по долгу службы часто пересекался с комитетчиками.

Для меня это всё дела давным-давно минувших дней, в 1994 я переехал в азиатскую страну, несколько позже получил гражданство… В общем, совсем другая жизнь, которая, увы, идёт к закату. Внучка учится в University of Louisiana at Monroe, не виделся с ней уже много лет и очень хотелось бы встречи, потому что - ну, мало ли, надо успеть. В США никогда не был и потому терзают сомнения.

Скажите, быть может, знакомы с кем-нибудь, кого впускали (или - не пускали) в страну, кто при этом находился в ситуации, похожей на мою? В конце концов, на позиции, подобной той, что занимал я, в Союзе были сотни тысяч человек по всей стране, начиная с уровня райкомов и пирамидой до самого верха. Членами компартии и вовсе были десятки миллионов человек. Должны же быть прецеденты! Возможно, вам известны какие-нибудь? Как полагаете, стоит ли пытаться или с моей биографией мне дадут от ворот поворот ещё на уровне анкеты?

Я был обычный сотрудник. Таких были сотни тысяч, если не миллионы…

А такие вопросы есть в заявке на туристическую визу? Что то я запамятовал.
А вообще можете спокойно подавать. Офицеры понимают, что в таком возрасте вы не останетесь в стране нелегально и не будете вести “подрывную” деятельность. Для заявителей в возрасте от 70 лет визы дают легко. Моя мама в прошлом году получила тур визу на 10 лет вообще без вопросов.

Могут дать, кто спонсирует поездку в США?
Также ради интереса могут, конечно, поспрашивать про ваше прошлое из-за тех вопросов. Но это не смертельно ввиду вашего возраста.

Поразительно, какое неистовое желание себя преждевременно очернить.
Тут вообще-то конституция, пятая поправка. Вас никто к этому не принуждает.

Шикарный вброс! Зачет!
:lol:

Выделенный глагол показывает, что интересуются текущей ситуацией - текущим членством или текущими связями.
affiliated в данном предложении - вовсе не глагол/сказуемое прошедшего времени.

В анкете на туристическую визу нет такого вопроса. То есть от слова совсем. Он возникает только при получении американского гражданства.

А что, могли быть и другие партии? На сколько я знаю, направляющая и управляющая роль компартии была записана в конституции - поэтому и тоталитарная.

В DS-260 такой вопрос есть. А вообще, пятница!