Есть ли смысл повторной подачи на B1 визу сразу после отказа с более полным комплектом доказательств?
Коллеге с работы отказали в B1. Подавал документы для посещения выставки и нашего американского офиса. Работодатель в России за все платит. Коллега работает игровым дизайнером и художником больше 4 лет, зарплата хорошая, возраст за 30, жена, дети, ипотека, за границей был несколько раз - по европам и популярным туристическим направлениям. Цель командировки - посещение самой крупной выставки в нашей отрасли, в которой участвует наша контора. Выставка проходит в Лас Вегасе и компания занимается созданием игровых автоматов для казино. Необходимость тащить сюда художника очень высокая, т.к. он сильнее всего определяет, как будет выглядеть продукт, и ему необходимо быть в курсе новых разработок, конкуренции и т.п.
Отказали очень быстро: офицер спросил чем занимается компания-работодатель, а затем вручил бумажку с отказом со словами: “художнику нечего делать на такой выставке - там покер, рулетка”. Для меня это выглядит очень дико, т.к. я сам получал несколько раз турвизу, а также ее получали многие мои коллеги с работы, некоторые возрастом меньше 24 лет в чистый паспорт.
Есть ли смысл написать более детальное письмо с работы и приложить приглашение с выставки и попробовать объяснить все при новой подаче? Или же другой офицер автоматически откажет, т.к. не может поменять решение своего подельника?
Не нашел - создал. Если есть специальная тема - перенесите пожалуйста
Исходя из рассказа визу должны были дать процентов на 90.
Про оставшиеся 10 я бы спросил в какое консульство обращались и не было ли у художника “ошибок молодости”?
Если слова консула которые вы привели достаточно дословны, то попробуйте обратиться ещё раз, только в письмах и рассказах сделайте меньше “художников-artist’ов” и больше game designer, UX expert и тому подобного.
Отказ был по ст. 214в. Чтобы получить визу при следующем обращении, нужно существенное изменение обстоятельств вашей ситуации в +. Вы же собрались обратиться с тем же, но более детально. Сами оцените шансы.
В России еще остались такие компании? Я думал уже все загнулись, после того, как “Великий Вождь” Путин запретил игорный бизнес и создал “аж” 4 игорные зоны…
У меня была похожая ситуация 2 года назад при получении визы в Киеве. Планировалась рабочая командировка, отказали по статье 214(b) после собеседования длительностью аж 3 минуты. Аргументировали тем, что слишком молодая (23 года), чтобы по командировкам ездить и вообще, я там замуж выйду и останусь.
Подала повторно меньше чем через неделю и подготовила доп. документы: письмо от заказчиков проекта (с гарантиями того, что они берут на себя все расходы по моему пребыванию в США, с контактами офиса и личным телефоном менеджера), справка из ЖЕКа (о том, что я являюсь совладельцем дома) и расписание моего пребывания в США в течение 3 недель (по дням и часам все встречи, тренинги и т.д.).
Второй раз собеседование проводил другой визовый офицер, который внимательно просмотрел все справки, письма и т.д. В этот раз собеседование длилось минут 10-15 и визу в итоге дали (за неделю до вылета :)). Главное, быть готовым аргументировать почему вам так надо в США и показать, что изменилось с прошлого собеседования (мол, сам дурак, в прошлый раз отнесся к этому безответственно и плохо подготовился).
Если слова консула которые вы привели достаточно дословны, то попробуйте обратиться ещё раз, только в письмах и рассказах сделайте меньше “художников-artist’ов” и больше game designer, UX expert и тому подобного.
I agree.
История разрешилась благополучно. Коллега подался на B1 визу повторно и ему одобрили. Обстоятельства никак не менялись, между отказом и повторным интервью прошло около двух недель. В пакет документов ему ничего не добавляли нового, но переделали письмо с работы с подробным объяснением, что он там будет делать. Консул помучил вопросами о том, о сём и одобрил визу на 3 года.
В первый раз он подавался в Екатеринбурге в окне номер 3. Во второй раз решили отправить его в Москву.