Страница 9 из 41 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... Последняя
Показано с 81 по 90 из 407
Like Tree92Likes

Тема: Посоветуйте фотоаппарат

  1. #81
    Гражданин Аватар для briv
    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    NY
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,536
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    2,840
    Сказали 1,605 раз в 987 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Цитата Сообщение от Interesno Посмотреть сообщение
    Слишком слабое разрешение.
    OMG... тебе постеры 2 на 2 метра печатать или товар в инете продавать?

    Даже если Лейкой снимешь, все равно перед публикацией ужмешь до интернетовских размеров и вуаля - то же самое, что мобилкой чнял

    Кобра likes this.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #82
    Гражданин Аватар для Selectee-2012
    Регистрация
    22.07.2012
    Адрес
    North Chicagoland
    Сообщений
    5,763
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    784
    Сказали 1,757 раз в 928 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Господа, похоже, что никто из ответивших автору не занимался съёмкой продуктов в массовом масштабе сам. Потому что вы обсуждаете что угодно, но не то, что имеет реальное значение в техническом плане, особенно для дроч... короче, для перфекционистов и стартаперов в моднейших чикагских коворкингах.

    1. Никто не упомянул про tethering — передачу изображений с камеры на комп. Если товаров мало, то вынуть-вставить карточку или USB-шнурок нетрудно. А если это каждодневно и помногу, то камера должна уметь передавать файлы сразу на рабочую станцию и, желательно, уметь управляться с неё же.

    Может, и есть какие-то модели среди MILC, которые умеют такое, но у мыльниц в диапазоне $100-$200 их, по-моему, точно нет. DSLR у "большая двойки" умеют, и Nikon и Canon, правда, "родной" никоновский софт стоит $179, про остальные не знаю. Есть куча альтернативного софта -- разной степени совместимости и стабильности. Даже почти все DSLR с встроенным Wi-Fi (по крайней мере, 2 года назад) не умели делать tethering через вай-фай, а только шнурком. Как ни странно

    2. При массовой съёмке пыриться в экран маленькой камеры утомительно. Мелкие детали там видно плохо, экран бликует от окружающего света, потому без видоискателя устаешь очень быстро. Нормальный видоискатель -- снова не камера за $100-200.

    3. Для хорошей картинки продукта важнее не разрешение, а возможность камеры работать с диафрагмой 22-26 и выше при минимальных значениях ISO, чтобы получить максимальную глубину резкости при минимальном шуме матрицы, а это можно выставить только вручную (не все камеры могут). И тут же из этого требования вылезают штатив и дистанционный спуск. Если продуктов много, то штатив вообще неизбежен -- вручную не получится соблюдать те же углы съёмки для 30-40-200 объектов, а если они похожи и идут в каталоге рядом, это важно. Но это уже запредельный дроч, конечно же.

    4. Любые объективы дают заметные геометрические искажения при съёмки с некоторых расстояний (зависит от объектива, матрицы, зуммирования). На DSLR объектив можно поменять, на MILC тоже, но это снова не 100-200.

    5. Пост-обработка понадобится в 99.9% случаев, чем бы не снимали. Хотя бы потому, что у eBay, например, формат картинки это квадрат, а камера выдаёт прямоугольник, плюс нужен ресайз.

    6. Опять же, что снимаем. Всё то, что написано выше, взято из опыта моих клиентов (и моего), но у них специфичная деятельность, не для "людей с улицы" (B2B типа, не B2C). Потому как бы я делал, если бы мне нужно было быстро и сердито...

    Вначале прочитал бы советы профессионала. Потом:

    а) купил к-нить подержанный, но живой DSLR с маленьким пробегом затвора. Хотя бы даже древний Nikon D70, ему цена копейка.
    б) к нему довесил вспышку, и, если денег не жалко -- хороший свет или похуже, но обязательно нужен свет.
    в) фон обязательно. Если будете снимать тяжёлые штуки -- то ппц какой прочный стол с белым пластиком и что-то на задник, поменьше и почище -- простенький лайтбокс.

    Будет что-то типа вот этого (обычный дешёвый Nikon D5300 с китовым объективом), но для онлайна большего разрешения или качества оптики нахрен не надо. Конкретно эта картинка для eBay, 2000x2000 (фрагмент).

    DV-2012: application — 02.11.2010, check-up — 13.07.2012, 2nd pack — 29.07.2012, appointment — 09.08.2012, interview — 04.09.2012, visa issuance — 24.09.2012

  4. #83
    Постоянный резидент
    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Минск->Москва->TX
    Сообщений
    400
    Спасибо
    22
    Сказали 70 раз в 64 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Цитата Сообщение от Interesno Посмотреть сообщение
    С теорией я знаком еще с мелкого детства.Модель интересует конкретная.
    Что-то комментарий про заинтересованность функцией размытия фона дает повод для сомнений))))

    Если вы не профи, то на самом деле зеркалки даже начального уровня дадут резульат. Не важно какая - выбирайте то, что ляжет в руку.
    Беззеркалки тоже хороши, но ценовая категория может быть друга. Я на повседнев использую фуджи - меня устраивает. Олимпусы тоже более чем.
    Selectee-2012 likes this.

  5. #84
    Гражданин Аватар для Mik777
    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Baltimore MD
    Возраст
    46
    Сообщений
    19,870
    Спасибо
    1,146
    Сказали 10,749 раз в 4,194 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    Господа, похоже, что никто из ответивших автору не занимался съёмкой продуктов в массовом масштабе сам. Потому что вы обсуждаете что угодно, но не то, что имеет реальное значение в техническом плане, особенно для дроч... короче, для перфекционистов и стартаперов в моднейших чикагских коворкингах.

    1. Никто не упомянул про tethering — передачу изображений с камеры на комп. Если товаров мало, то вынуть-вставить карточку или USB-шнурок нетрудно. А если это каждодневно и помногу, то камера должна уметь передавать файлы сразу на рабочую станцию и, желательно, уметь управляться с неё же.

    Может, и есть какие-то модели среди MILC, которые умеют такое, но у мыльниц в диапазоне $100-$200 их, по-моему, точно нет. DSLR у "большая двойки" умеют, и Nikon и Canon, правда, "родной" никоновский софт стоит $179, про остальные не знаю. Есть куча альтернативного софта -- разной степени совместимости и стабильности. Даже почти все DSLR с встроенным Wi-Fi (по крайней мере, 2 года назад) не умели делать tethering через вай-фай, а только шнурком. Как ни странно

    2. При массовой съёмке пыриться в экран маленькой камеры утомительно. Мелкие детали там видно плохо, экран бликует от окружающего света, потому без видоискателя устаешь очень быстро. Нормальный видоискатель -- снова не камера за $100-200.

    3. Для хорошей картинки продукта важнее не разрешение, а возможность камеры работать с диафрагмой 22-26 и выше при минимальных значениях ISO, чтобы получить максимальную глубину резкости при минимальном шуме матрицы, а это можно выставить только вручную (не все камеры могут). И тут же из этого требования вылезают штатив и дистанционный спуск. Если продуктов много, то штатив вообще неизбежен -- вручную не получится соблюдать те же углы съёмки для 30-40-200 объектов, а если они похожи и идут в каталоге рядом, это важно. Но это уже запредельный дроч, конечно же.

    4. Любые объективы дают заметные геометрические искажения при съёмки с некоторых расстояний (зависит от объектива, матрицы, зуммирования). На DSLR объектив можно поменять, на MILC тоже, но это снова не 100-200.

    5. Пост-обработка понадобится в 99.9% случаев, чем бы не снимали. Хотя бы потому, что у eBay, например, формат картинки это квадрат, а камера выдаёт прямоугольник, плюс нужен ресайз.

    6. Опять же, что снимаем. Всё то, что написано выше, взято из опыта моих клиентов (и моего), но у них специфичная деятельность, не для "людей с улицы" (B2B типа, не B2C). Потому как бы я делал, если бы мне нужно было быстро и сердито...

    Вначале прочитал бы советы профессионала. Потом:

    а) купил к-нить подержанный, но живой DSLR с маленьким пробегом затвора. Хотя бы даже древний Nikon D70, ему цена копейка.
    б) к нему довесил вспышку, и, если денег не жалко -- хороший свет или похуже, но обязательно нужен свет.
    в) фон обязательно. Если будете снимать тяжёлые штуки -- то ппц какой прочный стол с белым пластиком и что-то на задник, поменьше и почище -- простенький лайтбокс.

    Будет что-то типа вот этого (обычный дешёвый Nikon D5300 с китовым объективом), но для онлайна большего разрешения или качества оптики нахрен не надо. Конкретно эта картинка для eBay, 2000x2000 (фрагмент).

    http://i.imgur.com/XwP0WCe.jpg
    ты еще не понял что тут троллят толпу добрых самаритян?

    Зы с удивлением для себя узнал что ибею нужен квадрат))). Ну и все остальные советы туда же.
    victor_ch and Xodja like this.
    "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

  6. Эти 2 пользователи сказали Спасибо Mik777 за это сообщение::

    briv (08.05.2016), victor_ch (08.05.2016)

  7. #85
    Постоянный резидент
    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Минск->Москва->TX
    Сообщений
    400
    Спасибо
    22
    Сказали 70 раз в 64 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Цитата Сообщение от Selectee-2012 Посмотреть сообщение
    Господа, похоже, что никто из ответивших автору не занимался съёмкой продуктов в массовом масштабе сам. Потому что вы обсуждаете что угодно, но не то, что имеет реальное значение в техническом плане, особенно для дроч... короче, для перфекционистов и стартаперов в моднейших чикагских коворкингах.

    1. Никто не упомянул про tethering — передачу изображений с камеры на комп. Если товаров мало, то вынуть-вставить карточку или USB-шнурок нетрудно. А если это каждодневно и помногу, то камера должна уметь передавать файлы сразу на рабочую станцию и, желательно, уметь управляться с неё же.

    Может, и есть какие-то модели среди MILC, которые умеют такое, но у мыльниц в диапазоне $100-$200 их, по-моему, точно нет. DSLR у "большая двойки" умеют, и Nikon и Canon, правда, "родной" никоновский софт стоит $179, про остальные не знаю. Есть куча альтернативного софта -- разной степени совместимости и стабильности. Даже почти все DSLR с встроенным Wi-Fi (по крайней мере, 2 года назад) не умели делать tethering через вай-фай, а только шнурком. Как ни странно

    2. При массовой съёмке пыриться в экран маленькой камеры утомительно. Мелкие детали там видно плохо, экран бликует от окружающего света, потому без видоискателя устаешь очень быстро. Нормальный видоискатель -- снова не камера за $100-200.

    3. Для хорошей картинки продукта важнее не разрешение, а возможность камеры работать с диафрагмой 22-26 и выше при минимальных значениях ISO, чтобы получить максимальную глубину резкости при минимальном шуме матрицы, а это можно выставить только вручную (не все камеры могут). И тут же из этого требования вылезают штатив и дистанционный спуск. Если продуктов много, то штатив вообще неизбежен -- вручную не получится соблюдать те же углы съёмки для 30-40-200 объектов, а если они похожи и идут в каталоге рядом, это важно. Но это уже запредельный дроч, конечно же.

    4. Любые объективы дают заметные геометрические искажения при съёмки с некоторых расстояний (зависит от объектива, матрицы, зуммирования). На DSLR объектив можно поменять, на MILC тоже, но это снова не 100-200.

    5. Пост-обработка понадобится в 99.9% случаев, чем бы не снимали. Хотя бы потому, что у eBay, например, формат картинки это квадрат, а камера выдаёт прямоугольник, плюс нужен ресайз.

    6. Опять же, что снимаем. Всё то, что написано выше, взято из опыта моих клиентов (и моего), но у них специфичная деятельность, не для "людей с улицы" (B2B типа, не B2C). Потому как бы я делал, если бы мне нужно было быстро и сердито...

    Вначале прочитал бы советы профессионала. Потом:

    а) купил к-нить подержанный, но живой DSLR с маленьким пробегом затвора. Хотя бы даже древний Nikon D70, ему цена копейка.
    б) к нему довесил вспышку, и, если денег не жалко -- хороший свет или похуже, но обязательно нужен свет.
    в) фон обязательно. Если будете снимать тяжёлые штуки -- то ппц какой прочный стол с белым пластиком и что-то на задник, поменьше и почище -- простенький лайтбокс.
    Так человек же сказал, что в курсе всех технических деталей, и просит не учить его жить ))

    tethered shooting как бы само собой разумеется при съемке предметки (я фудфотограф, например, да и вообще тихую жизнь люблю снимать и без этого никак). Свет, штатив, ДУ - это все как бы тоже понятно. Но человек вроде написал, что ему надо камеру, которая типа без вопросов и прибамбасов в самых плохих условиях будет оснащена кнопкой шедевр)))

    А на ибее по-моему до фига и больше обычных прямоугольных фоток. Я, правда, как покупатель сужу. Квадратов еще не попадалось.

  8. #86
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Я не могу вешать тут фотки, потому что их уберут из-за рекламы. Но они даже лучше чем то что тут показали из-под крутого аппарата. Все фотки скидываются через шнурок, в день оьрабатывчется до 100 позиций, 500-700 фотографий. Дешевки делаются две проекции. Дорогие и большие до 12. И приходили к нам чуваки с крутыми навороченными никонами и длр и т.п. и после двух трех десятков попыток, переходили на снятый с производства фуджи.

  9. #87
    Гражданин Аватар для victor_ch
    Регистрация
    07.11.2008
    Адрес
    USA
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,861
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    5,235
    Сказали 4,135 раз в 2,148 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Да, и замечание: для той фотографии плата должна быть стерильной. Аесли это used, то на чистку уйдет полдня.

  10. #88
    Гражданин Аватар для Selectee-2012
    Регистрация
    22.07.2012
    Адрес
    North Chicagoland
    Сообщений
    5,763
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    784
    Сказали 1,757 раз в 928 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Цитата Сообщение от KatiaW Посмотреть сообщение
    Так человек же сказал, что в курсе всех технических деталей, и просит не учить его жить ))

    tethered shooting как бы само собой разумеется при съемке предметки (я фудфотограф, например, да и вообще тихую жизнь люблю снимать и без этого никак). Свет, штатив, ДУ - это все как бы тоже понятно. Но человек вроде написал, что ему надо камеру, которая типа без вопросов и прибамбасов в самых плохих условиях будет оснащена кнопкой шедевр)))

    А на ибее по-моему до фига и больше обычных прямоугольных фоток. Я, правда, как покупатель сужу. Квадратов еще не попадалось.
    И да и нет. Загрузить туда можно хоть параллелограмм, но на профайле продукта контейнер всегда квадратный. Просто они там автоматом масштабируются, и потому самые пафосные чуваки сразу квадраты льют:

    Посоветуйте фотоаппарат-hxew6ut.png
    DV-2012: application — 02.11.2010, check-up — 13.07.2012, 2nd pack — 29.07.2012, appointment — 09.08.2012, interview — 04.09.2012, visa issuance — 24.09.2012

  11. #89
    Гражданин Аватар для Selectee-2012
    Регистрация
    22.07.2012
    Адрес
    North Chicagoland
    Сообщений
    5,763
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    784
    Сказали 1,757 раз в 928 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Цитата Сообщение от victor_ch Посмотреть сообщение
    Да, и замечание: для той фотографии плата должна быть стерильной. Аесли это used, то на чистку уйдет полдня.
    В основном used, и цена соответствующая, обычно $2-3 тыщи. Если они их ещё и мыть в ноль будут, то цена уйдёт на орбиту... нет смысла. Вообще, они и с завода новые выглядят примерно так же, эта ещё божеская.

    А почему фотки "уберут из-за рекламы" -- там адреса и URL-ы?
    DV-2012: application — 02.11.2010, check-up — 13.07.2012, 2nd pack — 29.07.2012, appointment — 09.08.2012, interview — 04.09.2012, visa issuance — 24.09.2012

  12. #90
    Гражданин Аватар для Renat_M
    Регистрация
    09.09.2009
    Адрес
    KZ>USA>KZ> ... ?
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,842
    Записей в дневнике
    126
    Спасибо
    2,949
    Сказали 1,831 раз в 778 постах

    Re: Посоветуйте фотоаппарат

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Какая зеркалка? Умерли зеркалки.
    где они умерли? вы в своем уме? ))) живут и не собираются умирать... для любителей может и умерли после того как маркетологи разводят ло... любителей новыми товарами ) лишь бы платили. нормальные пацаны снимают на зенит и пользуются фотоувеличителем для печати на фотобумаге с реактивами...
    Who is there?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook