Страница 5 из 12 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Последняя
Показано с 41 по 50 из 112

Тема: Практический вопрос к сетевым админам

  1. #41
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от briv Посмотреть сообщение
    Не соглашусь. От человека ждали не готовый дом, выставленный на продажу, а предложения по решению проблемы.

    Думаю, что специалист должен был озвучить, приблизительные варианты с их плюсами, минусами, ориентировочными сроками и стоимостью. Или же, стоимость предпроектного обследования, в результате которого выдал бы несколько вариантов решения с более точными стоимостью и сроками.
    briv - можно не соглашаться сколько угодно, но на самом деле в 99% случаев проекты пляшут от денег. То-есть сначала возникает вопрос - а "сколько" собственно готов / может / хочет потратить заказчик. А уже потом в этом районе начинаются поиски решения.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #42
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,782
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от Danilov Посмотреть сообщение
    Имхо, прикидочно, пропускная способность, при наложении на питающую сеть, должна находиться между производительностью кабельной/оптоволоконной сети и производительностью сети с использованием радиодоступа.
    Так она и находится. Дешевые адаптеры дают пропускную способность 85 мегабит/сек, более дорогие - 200 мегабит. Вроде много... Но они продаются парами, то есть "один источник - один приемник". Если использовать один "центральный" порт и один "удаленный" порт, то все эти 200 мег - твои. Если на "удаленной точке" находятся два порта, то получается уже по 100 мег на порт. Если добавить еще клиентов, то эти же 200 мег деляться уже на всех. Да, статистически весьма маловероятно, что все одновременно будут "говорить в сеть на максимальной скорости". Но такая возможность существует. Но это еще не самое главное. Существует ограничение на количество этих самых "клиентских приемников", причем оно явно не большое. Ну сколько устройств нужно в доме? Два? Три? Ну пять... Вот они и рассчитаны на такое количество (при этом, как я сказал выше, маловероятно, что вы будете одновременно смотреть видео через Интернет, печатать на принтере и сохранять резервные данные с лаптопа. То есть для доступа в трудноудаленный уголок дома - вполне подойдет. Но для работы - вряд ли.

    Хотя да, тут везде есть свои "узкие места". Если брать недорогую точку доступа, или если брать дорогую, но подсоединять ее к дешевому коммутатору, то "узким местом" будет присоединение этой точки в сеть. Предположим есть 10 клиентов, каждый присоединен на скорости 100-150-200 мегабит (при использовании 802.11N). Но если порт на точке доступа присоединен к 100 мегабитному порту, то это все будет работать неэффективно. То есть нужно будет сразу же обновлять и сетевой коммутатор на Гигабитный. Да, можно использовать небольшой коммутатор (например, на 8 портов), и использовать его как "ядро сети", подключив к нему точки беспроводного доступа, несколько критических серверов, и другие сетевые коммутаторы (например, с офисными или бухгалтерскими компьютерами). То есть эта задача, по сути дела, не такая уж тривиальная, если нужно добиться отпимальной производительности. И нужно рассматривать все компоненты сети, нужно принимать решения по поводу критичности того или иного компонента, и так далее.
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  4. Эти 2 пользователи сказали Спасибо MikeS за это сообщение::

    briv (27.08.2010), Danilov (27.08.2010)

  5. #43
    Гражданин Аватар для briv
    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    NY
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,592
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    2,850
    Сказали 1,615 раз в 994 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    briv - можно не соглашаться сколько угодно, но на самом деле в 99% случаев проекты пляшут от денег. То-есть сначала возникает вопрос - а "сколько" собственно готов / может / хочет потратить заказчик. А уже потом в этом районе начинаются поиски решения.
    Ну в общем-то в итоге, да, конкретный проект за конкретные деньги. Но прямой вопрос: "Сколько готов потратить?" - ассоциируется с разводиловом или некомпетентностью. Нормальные продавцы озвучивают хотя бы приблизительные ценовые диапазоны и описывают, что в каждом диапазоне доступно.

  6. #44
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,782
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от briv Посмотреть сообщение
    Нормальные продавцы озвучивают хотя бы приблизительные ценовые диапазоны и описывают, что в каждом диапазоне доступно.
    Именно так и "разводят на бабки" - сначала показывают "недорогое решение", а потом на него начинают "накручивать". Когда речь идет о коммерческом решении, то у клиента существует определенный бюджет, который он может потратить на решение проблемы. А там уже профессионал решает, как можно этим бюджетом распорядиться наиболее эффективно, подбирая соответствующие компоненты. В бизнесе все пляшет от бюджета...
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  7. #45
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от briv Посмотреть сообщение
    Ну в общем-то в итоге, да, конкретный проект за конкретные деньги. Но прямой вопрос: "Сколько готов потратить?" - ассоциируется с разводиловом или некомпетентностью. Нормальные продавцы озвучивают хотя бы приблизительные ценовые диапазоны и описывают, что в каждом диапазоне доступно.
    никто не задаёт прямых вопросов - это всё выясняется косвенно (как уже сказал MikeS - есть бюджеты "программы", "проекта", "подразделения" и т.п. ). А от "разводилова и некомпетентности" обычно оберегает статус "хороших ребят", заработанный предыдущими проектами. Во всяком случае "в районе моего муравейника"

  8. #46
    Гражданин Аватар для Danilov
    Регистрация
    10.07.2009
    Адрес
    бРСФСР, Чебоксары.
    Возраст
    53
    Сообщений
    587
    Спасибо
    972
    Сказали 123 раз в 82 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от briv Посмотреть сообщение
    Нормальные продавцы озвучивают хотя бы приблизительные ценовые диапазоны и описывают, что в каждом диапазоне доступно.
    Имхо, в данном случае, вроде как идёт совместная (заказчиком и исполнителем) разработка техзадания, это от стандартных продаж и должно несколько отличаться.
    "Это знает уставший" М.А.Булгаков

  9. #47
    Гражданин
    Регистрация
    16.09.2008
    Сообщений
    5,491
    Спасибо
    153
    Сказали 1,634 раз в 1,061 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Chtobi ne otkrivat' novuu vetku zadam vopros v etoy teme.
    Est' 2 komputera v raznix stranax: USA i Ukraine.
    Roditelskiy PC1 v Ukraine vsegda rabotaet pod XP, oni s nego v skype, google-talk vixodjat.
    Moy PC2 v USA rabotaet pod XP ili Linux.
    PC1 inogda gluchit (drivers, settings), win ona i v afrike win, dlja uspeshnogo troubleshoot prixoditsja zvonit' roditeljam po telefonu, chto ochen' neudobno.
    Esli bi eti komputeri bili v odnoy LAN, togda dlja Win est' programmai tipa klient/server (Radmin) s graficheskim interfeysom, nu a v unixe tam polniy nabor sredstv dlja remote access.
    Kak sdelat' podobnuu shtuku cherez internet? Kak voobsche mozhno kontrolirovat' udalenniy XP komputer cherez internet na urovne usera ili admina?

  10. #48
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от runner Посмотреть сообщение
    PC1 inogda gluchit (drivers, settings), win ona i v afrike win, dlja uspeshnogo troubleshoot prixoditsja zvonit' roditeljam po telefonu, chto ochen' neudobno.
    Esli bi eti komputeri bili v odnoy LAN, togda dlja Win est' programmai tipa klient/server (Radmin) s graficheskim interfeysom, nu a v unixe tam polniy nabor sredstv dlja remote access.
    Kak sdelat' podobnuu shtuku cherez internet? Kak voobsche mozhno kontrolirovat' udalenniy XP komputer cherez internet na urovne usera ili admina?
    по-моему даже "родной" XP remote desktop может через интернет работать, а уж кроме него - чего только не напридумывали ( например http://www.teamviewer.com/ru/index.aspx )

  11. Эти пользователи сказали Спасибо Abappy за этот пост:

    runner (27.08.2010)

  12. #49
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,782
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,790 раз в 2,525 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Просто и безопасно это сделать достаточно трудно. Да, TeamViewer - достаточно хорошая вещь. Точно так же, как тот же VNC или Remote Desktop. Но проблема заключается в том, что для того, чтобы вы имели доступ к компьютеру, он должен быть открыт в раутере (я надеюсь, что у вас компьютер не подключен напрямую в Интернет). Если сделать это постоянным, то есть о-о-очень большая вероятность, что компьютер ваших родителей взломают (причем достаточно быстро). Так что вам нужно научить родителей, как настраивать маршрутизатор и брандмауэр, чтобы разрешать этот доступ, и как потом запрещать его после того, как вы закончили. Хотя с другой стороны некоторые раутеры позволяют осуществлять удаленное конфигурирование, но тут тоже нужно быть осторожным.

    Как альтернативу, можно использовать сервисы типа GoToMyPC или WebEx. В этом случае и родители, и вы "встречаетесь" на неком нейтральном сайте, и они отдают контроль над компьютером вам. Правда это не всегда может сработать - для этого их компьютер должен функционировать в том минимуме, который позволит ему присоединиться к Интернету и разрешить удаленный контроль.

    Еще возможный вариант - вы устанавливаете некую программу у вас на компьютере, разрешаете доступ из Интернета к этой программе (в маршрутизаторе), и уже потом получаете удаленный доступ к их компьютеру. Но, честно говоря, никаких названий софта для такого варианта в голову не приходит.
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  13. Эти пользователи сказали Спасибо MikeS за этот пост:

    runner (27.08.2010)

  14. #50
    Гражданин Аватар для gerik
    Регистрация
    24.06.2006
    Адрес
    California
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,369
    Спасибо
    84
    Сказали 610 раз в 386 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    по-моему даже "родной" XP remote desktop может через интернет работать, а уж кроме него - чего только не напридумывали ( например http://www.teamviewer.com/ru/index.aspx )
    Добавлю что Remote desktop в Windows XP работает только в версии Professional.

    P.s. Сам использую logmein.com для этих целей.

  15. Эти 2 пользователи сказали Спасибо gerik за это сообщение::

    MikeS (27.08.2010), runner (27.08.2010)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook