Страница 4 из 12 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Последняя
Показано с 31 по 40 из 112

Тема: Практический вопрос к сетевым админам

  1. #31
    Гражданин Аватар для vladimir555
    Регистрация
    25.01.2006
    Сообщений
    1,251
    Спасибо
    147
    Сказали 388 раз в 245 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от odin_doma2 Посмотреть сообщение
    вот объясните пожалуйста, что именно нужно для данного кейса из этих самых профессиональных решений (к примеру из Cisco Small Business)? а ведь цены довольно выше "ширпотребовской" продукции того же Linksys.
    и в чем конкретно состоит геморрой при пользовании якобы менее профессиональной продукцией? думаю, Михаилу будет не безынтересен этот момент.
    В Cisco отличный кастомер сервис и reliable hardware. Linksys вполне пригоден до 2-5 соединений как он и спроектирован (если не перешивать).


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #32
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от Danilov Посмотреть сообщение
    Подумал вот.
    От электропитающей проводки всё равно никуда не денешся, будут эти провода по любому.
    Вменяемого "промежуточного" варианта, с передачей информационных потоков по этой самой питающей проводке не существует ?
    существует но не факт что это будет надёжно

  4. Эти пользователи сказали Спасибо Abappy за этот пост:

    Danilov (27.08.2010)

  5. #33
    Гражданин Аватар для Jaffra
    Регистрация
    27.08.2009
    Адрес
    Столен град
    Сообщений
    1,019
    Спасибо
    166
    Сказали 417 раз в 214 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    вы извините за 5 копеек, но спросив совета человек получил дебаты вместо решения, это радует что столько креатива в людях, но не легче ли если вы уже решили помочь сказать так:
    вот дешёвое решение с такими минусами
    вот дорогое решение с такими плюсами

    Господин портнов вопрост такой, что должно быть доуступно каждому студенту для нормального учебного процесса, возможно менее навороченое решение чем смол бизнес циска будет актуальней*?
    Я плохой, я хороший, я именно такой, каким вы меня представляете. Я не плод вашего воображение, а лишь отражение ваших личных эмоций по отношению ко мне.

  6. #34
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,773
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,789 раз в 2,524 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от odin_doma2 Посмотреть сообщение
    вот объясните пожалуйста, что именно нужно для данного кейса из этих самых профессиональных решений (к примеру из Cisco Small Business)? а ведь цены довольно выше "ширпотребовской" продукции того же Linksys.
    и в чем конкретно состоит геморрой при пользовании якобы менее профессиональной продукцией? думаю, Михаилу будет не безынтересен этот момент.
    Судя по всему вы не читали мои предыдущие сообщения. Маленький пример - назначение IP адресов через DHCP. Ладно, предположим создали две разные подсети, для комнаты А и для комнаты Б. Человек перешел с лаптопом из одной комнаты в другую, и его лаптоп переключился на другую подсеть. Человек потерял все соединения, должен устанавливать все связи по-новой, если была несохраненная работа, она, возможно полетела... Если использовать разные SSID, то то же самое, только покрытие будет неравномерное. Потом, как тут уже писали, по хорошему тот же Linksys может тянуть только десяток интенсивных пользователей. То есть нужно ставить уже не две точки доступа, а больше. Соответственно масштаб геморроя, описанного выше, увеличивается. Да, можно исхитриться, развести точки доступа на разные каналы, может быть назначить им разные адреса, но это изначально "не очень гладкое решение". Эти точки доступа просто не предназначены для этих целей. Linksys делает "многофункциональные устройства", которые включают в себя "немножко маршрутизации, немножко беспроводной связи, немножко сетевой коммутации, немножко безопасности". Всего понемножку, для домашнего пользователя вроде как сойдет. Но для серьезных нагрузок уже не потянет.

    Цитата Сообщение от Danilov Посмотреть сообщение
    Подумал вот. От электропитающей проводки всё равно никуда не денешся, будут эти провода по любому. Вменяемого "промежуточного" варианта, с передачей информационных потоков по этой самой питающей проводке не существует ?
    Да, решение существует. Называется Powerline Ehernet Adapter. Но такое количество компьютеров это решение не потянет. Это решение работает на определенной частоте, и имеет ограничение на пропускную способность (по идее, оно работает как "hub", а не "switch". Поэтому про производительность можно забыть.
    Последний раз редактировалось MikeS; 27.08.2010 в 10:20.
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  7. #35
    Гражданин Аватар для kotanas
    Регистрация
    29.01.2010
    Адрес
    Seattle, WA
    Возраст
    48
    Сообщений
    570
    Спасибо
    148
    Сказали 504 раз в 142 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    А чего никто не спрашивает какой планируется внутренний/внешний траффик? Т.е. на этих компьютерах будут смотреть презентации / работать с web-решениями (внутренними или внешними) / качать файлы изнутри или снаружи / работать в терминальном доступе. Или это большого значения не имеет?

  8. #36
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    50
    Сообщений
    8,773
    Спасибо
    1,571
    Сказали 4,789 раз в 2,524 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от kotanas Посмотреть сообщение
    А чего никто не спрашивает какой планируется внутренний/внешний траффик? Т.е. на этих компьютерах будут смотреть презентации / работать с web-решениями (внутренними или внешними) / качать файлы изнутри или снаружи / работать в терминальном доступе. Или это большого значения не имеет?
    Вообще-то это был первый вопрос... Читайте с первой странцы.
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  9. #37
    Гражданин Аватар для kotanas
    Регистрация
    29.01.2010
    Адрес
    Seattle, WA
    Возраст
    48
    Сообщений
    570
    Спасибо
    148
    Сказали 504 раз в 142 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Вообще-то это был первый вопрос... Читайте с первой странцы.
    виноват почему-то пропустил Ваше сообщение

  10. Эти пользователи сказали Спасибо kotanas за этот пост:

    MikeS (27.08.2010)

  11. #38
    Постоянный резидент Аватар для herr_skin
    Регистрация
    29.04.2008
    Адрес
    DE
    Возраст
    32
    Сообщений
    249
    Спасибо
    17
    Сказали 196 раз в 83 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Михаил, давайте я вас отговорю от идеи построить основную сеть через Wi-Fi.

    Во-первых: скорость передачи данных в сетях WiFi значительно ниже скорости в сетях Ethernet. Максимальная скорость соединения для устройств 802.11n 480 Мбит/с., а для устройств предыдущего 802.11g — 54 Мбит/c. Но, реально вы будете делить радиоканал на все 20 PC, что будет сильно снижать скорость передачи данных. Как показывает опыт, на устройствах уровня SOHO, при 20 активных клиентах и одновременном использовании сети другими устройствами на смежных частотах, скорость может падать до 2-4 Мбит/c. В проводной сети, используя коммутатор, вы получаете выделенный 100/1000 Мбит/c канал к каждому устройству.

    Во-вторых: стабильность работы сети. Скорость работы сети и надежность канала wifi сильно зависит от многих факторов. Например от количества соседних точек доступа и других устройств, которые используют частоту в 2,4 ГГц. Вспомним последнюю презентацию компании iPhone 4, когда из-за большого количества wifi устройств, телефон не мог загрузить страницу NYTimes используя Wi-Fi.

    В-третьих: цена хорошего оборудования, которое позволит построить вам надежную беспроводную сеть, будет достаточно высокой. Например решение на базе 3Com® Wireless LAN Switch WX1200 2 года назад обошлось компании около 5000$. Следует учесть, что на Украине цена работы системного администратора на много ниже чем в США. Используя оборудование класса Small Office/Home Office для обеспечения работы 40 PC через Wireless, вы гарантировано столкнетесь с проблемами стабильности и скорости.

  12. Эти 2 пользователи сказали Спасибо herr_skin за это сообщение::

    briv (27.08.2010), MikeS (27.08.2010)

  13. #39
    Гражданин Аватар для Danilov
    Регистрация
    10.07.2009
    Адрес
    бРСФСР, Чебоксары.
    Возраст
    53
    Сообщений
    587
    Спасибо
    972
    Сказали 123 раз в 82 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Да, решение существует. Называется Powerline Ehernet Adapter. Но такое количество компьютеров это решение не потянет. Это решение работает на определенной частоте, и имеет ограничение на пропускную способность (по идее, оно работает как "hub", а не "switch". Поэтому про производительность можно забыть.
    Имхо, прикидочно, пропускная способность, при наложении на питающую сеть, должна находиться между производительностью кабельной/оптоволоконной сети и производительностью сети с использованием радиодоступа.
    "Это знает уставший" М.А.Булгаков

  14. #40
    Гражданин Аватар для briv
    Регистрация
    25.12.2009
    Адрес
    NY
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,539
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо
    2,842
    Сказали 1,605 раз в 987 постах

    Re: Практический вопрос к сетевым админам

    Booking.com
    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Между прочим это и есть правильный подход к делу. Тут дело не в том, что "вас хотят раскрутить на определенную сумму" - тут решается вопрос, в каком ценовом диапазоне смотреть решение. Например, вы идете покупать недвижимость. Вас же риэлтер спрашивает "в каком ценовом диапазоне вы хотели бы купить недвижимость"...
    Не соглашусь. От человека ждали не готовый дом, выставленный на продажу, а предложения по решению проблемы.

    Думаю, что специалист должен был озвучить, приблизительные варианты с их плюсами, минусами, ориентировочными сроками и стоимостью. Или же, стоимость предпроектного обследования, в результате которого выдал бы несколько вариантов решения с более точными стоимостью и сроками.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook