Задался тут выбрать новый монитор на работу. Узнал, что во-первых дешевые ЛЦДшные мониторы подешевели, уже можно купить за типа $150-200. Качество ходил изучать в магазины, за примерно одинаковые деньги от откровенного г-на до вполне прилично выглядящих ХПшных. Впрочем, у ХП тоже странно: стоят две одинаково выглядящих хреновины, и один - г-но, со съезжающими цветами (хоть и не такое г-но как соседний Самсунг или Асер, не говоря уже о проклятых Вьюсониках), а на второй можно смотреть под большими углами даже снизу (непонятно почему, но снизу - обычно самая неудачная сторона).
Но дешевый мне не хочется, у них разрешение хреновое типа 1920x1080. Ни у кого из дешевых нет больше 1080 строк. Хочется 1600x1200, чтоб как в лаптопе. Такие есть за около 400 баксов - скажем, Делл или НЕК. Но живьем их в магазинах нет. Кто-нибудь их глазами видел? Хочется чтоб был со стеклом сверху, а не пленчатой хренью, и желательно глянцевым как у ХП, но если что - матовое тоже может потянет. У Делла в спецификации пишут “Anti-glare, hard coating” - это стекло? Размер большой не нужен, 19-20" потянет. Есть ли какая-то строчка в спецификациях, по которой можно сказать, что это правильный монитор?
Автор включи логику. А ещё не поленись почитать, если ты решил сам выбрать себе монитор на работу.
1920х1080 это разрешение Full HD, которое никоим образом не является “хреновым” и подходит для большинства современных целей. Выше - для фотошоперов и 3D художников ИМХО. Такие мониторы имеют соотношение сторон 16:9.
Обычная 150$ 19" модель имеет разрешение 1280х1024. А 1600х1200 - это моник с соотношением сторон 4:3. Ноуты часто имеют наоборот нестандартное разрешение, т.к. бывают разной формы и разной “вытянутости” матрицы.
Основные спецификации мониторов: соотношения яркость:контрастность, разрешение, время отклика матрицы. Есть и други параметры, но то для гурманов.
Full HD не надо, я фильмы на нем смотреть не собираюсь. И оно естественно является хреновым. Надо чтоб глаза не болели. 4:3 - правильный формат. 1600x1200 после 1280x1024 мне неожиданно понравилось - мелкие шрифты выглядят гораздо лучше, поэтому хочу такое же или больше.
Вообще говоря, если они умеют упихать 1600x1200 в 15 дюймов, то в 20 дюймов должны бы уже уметь упихивать больше. Но тут уже начнутся вопросы про а потянет ли видеокарта, а потянет ли кабель.
Full HD не надо, я фильмы на нем смотреть не собираюсь.
Ну у таких мониторов есть ещё масса плюсов. Например, возможность открыть 2 листа вордовских на одном экране. Да и вообще, широкий формат более гибкий. Опять таки - это ИМХО.
Вообще говоря, если они умеют упихать 1600x1200 в 15 дюймов, то в 20 дюймов должны бы уже уметь упихивать больше. Но тут уже начнутся вопросы про а потянет ли видеокарта, а потянет ли кабель.
Есть и 19 с высоким разрешением, но их цена заоблачна и смысла в них рядовому пользователю нет.
Sab123 - Вам никто не говорил, что жизнь не стоит на месте, и если перед второй мировой японские машины были ужасного качества, это совсем не значит, что это же было верно в конце 20 века (или будет верно в 21) ?
Самсунги сейчас попадаются неплохие, а LG и вовсе замечательные ( во всяком случае мне трудно сильно пожаловаться на мой W2452T, правда я не художник).
И (раз уж выполз) общий вопрос ко всем - какой самый маленький монитор сейчас тянет 1920x1200 ?
Хмм Покупал 19 инч 3 года назад, сейчас народ меньше 24-х не берет, решил не отставать, приобрел фулл хд олед 24 инча, смысл есть, честно говорю Цена кстати недорогая
Изучение того, что есть на сайте, дает общее представление: по каким параметрам эту вещь вообще различают, примерный диапазон параметров, ну, и основных производителей. А дальше, для более пристального изучения, можно уже смотреть сайты производителей, и, как ни странно, во многих случаях очень useful оказывается самый обычный Google: просто вбиваешь в строку поиска тот номер, как эта фигня называется, и может кой-что полезное вылезти.
Значить,так, меня научили: хорошее слово - IPS, плохое - PVA. Размер 1600x1200 в совсем новых мониторах непопулярен, популярен стал широкий 1920x1200. В нем народ хвалит Dell U2410. Из 1600x1200 раньше был Dell 2007FP, но они с какого-то момент тишком поменяли в нем матрицу на PVA. Остался видимо LG L2000CP, с наверное такой же матрицей, как раньше шла в Делл.
Но хотелось бы, конечно, своими глазами посмотреть сначала.
runner, я бы не спешил брать 30" мониторы… не представляю где они могут быть удобными (разве что при просмотре фильмов). Попробуйте на них посмотреть “в живую”, просто от такой площади у меня например, разбегаются глаза и всё не углядишь. Владею 23" и то на грани комфорта.
отклик в 8 и 12 мс, мне кажется многова-то, при существующих сегодня 2мс… хотя смотря для чего вам такой монитор нужен…
Работал немного с 30" от Apple. Напряжно, глаза реально разбегаются. На работе пользую 2 19" филипса. Очень кстати удобно с двумя рабочими столами. Дома 22" ASUS. Из того, что есть на рынке не сильно дорогово, советую LG, т.к. качество у них на уровне. Не советую Samsung - много стали брака делать и качество сборки так себе стало. Недавно брат брал 24" FullHD - нормально, полностью экран даже с полуметра взгляд охватывает.
от себя: при выборе уделите побольше внимания тестированию. скачайте программку, проверьте на наличие битых пикселей, ровной подсветке, углам обзора…
ОЧЕНЬ рекомендую послушать совет deep21 , т.к. если битый пиксель Вы обнаружите дома, то монитор вам могут и не заменить, т.к. технологически при изготовлении матрицы допускается до 3х битых пикселей, если он не сгрупированы рядом и подобная замена не предусмотрена гарантией.
Подтверждаю на счет битых пикселей: приобретал ноутбук. И пока тестировал с помощью программки, выводящей на экран разные цвета, сетки и пр…
пиксели “посыпались”… сначала один… в итоге штук 15 в разных местах экрана начали резать глаз… То ли матрица прогрелась, то ли что…
А есть ли здесь художники?
доча загорелось идеей монитора, на котором можно рисовать стилосом.
Пробовала рисовать с помощью планшета - ей не удобно: рука в одном месте - глаза на экран…
Кто может подсказать модель монитора, на котором можно рисовать?
например в Blender или 3D Max???
Кроме того все зависит от того, для каких целей береться монитор.
2Runner: Два моника по 19 гораздо лучше чем 1 на 30. Удобней работать.
И как было замечено - глаза разбегаються. За таким моником нужно сидеть дальше чем вы 60-70 см по ГОСТу… Хотя на вкус и цвет… Попробуйте в магазине поработать.
Я похоже нашел, почему хреновые ЛЦД выглядят размыто:
(PVA technology) The wide viewing angles are achieved by having all the colour elements of the panel split into cells or zones. These are formed by ridges on an internal surface of filters. The purpose of this design is to enable liquid crystals to move in opposite direction to their neighbours. It allows the observer to see the same shade of colour irrespective of a viewing angle.
Вот видимо эти выступы и придают экрану волосатый вид, так что глаз на нем не фокусируется. И оттенки, естественно, все равно съезжают.
Na schet bad ppixels ja ne volnuus’, ego pomenjaut bez problem.
2 monitora po 19" - eto 38" po gorizontali, golovoy vertet’ nuzhno mnogo, ja dumau na odnom 30" glaza budut razbegatsja menshe.
Mne monitor nuzhen dlja raboti, v osnovnom text editors i console, nikakix media smotret’ ne budu, nu razve chto internet stranici.
Ja vibral 30" tolko potomu chto prikazali vibrat’ chto-to poleznoe na chto mozhno potratit’ $, vot ja i zagnul 30". No ne znau stoit li zhertvovat’ svoimi dvumja 19". Na docking station est’ 2 vixoda DVI.
Na laptope video integrated, ne znau potjanet li ona pod linuxom resolution 2500.
Laptop: Dell Latitude E6500, k ney imeetsja Dell docking station.
не факт, что док потянет 2 монитора по DVI
попробуй подрубить 2 своих монитора по DVI
у Делов есть дурацкая особенность работать только с 1 видео выходом:letmein:
Цена кстати недорогая