Страница 13 из 13 Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Показано с 121 по 130 из 130
Like Tree80Likes

Тема: Случай с Чарли Гардом

  1. #121
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,641
    Спасибо
    3,260
    Сказали 2,888 раз в 2,057 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Возможно ты и права. Возможно обследование из за шумихи и хай профайл кейса про который уже говорят Трамп и ПР. Возможно мозг у него необратимо и несовместимо с жизнью мёртв. Я не знаю. Вот ты знаешь. А я лишь имею сомнения. Мне просто аргументация кейса не нравится. Не должен суд решать "отключить" имея в наличии "я думаю что необратима ту а лардж экстент но не знаю насколько". Просто это неправильно. Возможно я это решение плохо (быстро) читал и чего то пропустил, но это единственное обоснование травмы что я там увидел.

    Про то почему молчат её адвокаты я не в курсе. Я бы в таком случае как адвокат возможно "стучал кулаком" по всем возможным столам и "кричал" как можно громче с любой трибуны про то что травма не доказана а мальчика "лишают жизни". Возможно они этого не делают так как все знают что травмы необратимы и эта линия приведёт в никуда. А возможно и нет. Мама по крайней мере несколько раз заявляла что она не знает необратима ли травма и не видела доказательств этому. В общем гадать почему они этот пойнт обошли своим вниманием мне не интересно. Я лишь высказал своё мнение что в оригинальном решении суда ни степень ни необратимость травмы мозгу не доказаны, по моему, а результат такой как будтот они доказаны. Это дырка в аргументации, и для опытного адвоката подспорье если не для отмены решения то хотя бы для потянуть время. Может они это и делают, я не знаю.

    briv likes this.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #122
    Гражданин Аватар для mealal
    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Garden State
    Возраст
    38
    Сообщений
    12,571
    Спасибо
    475
    Сказали 3,704 раз в 2,292 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Интересно, почему у всех участников процесса имена открыты, и только Джейн Доу и муж Джон Доу? Это вызвано какими-то специфическими требованиями или пожеланиями супруга?
    Я кузнец. Я не могу ни куя. (с)

  4. #123
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,675
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,091
    Сказали 10,379 раз в 4,947 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Цитата Сообщение от Борис. Посмотреть сообщение
    Возможно ты и права. Возможно обследование из за шумихи и хай профайл кейса про который уже говорят Трамп и ПР. Возможно мозг у него необратимо и несовместимо с жизнью мёртв. Я не знаю. Вот ты знаешь. А я лишь имею сомнения. Мне просто аргументация кейса не нравится. Не должен суд решать "отключить" имея в наличии "я думаю что необратима ту а лардж экстент но не знаю насколько". Просто это неправильно. Возможно я это решение плохо (быстро) читал и чего то пропустил, но это единственное обоснование травмы что я там увидел.
    Борь, я тебе пытаюсь обьяснить, что травмы как таковой нет, есть настолько глобальная и глубокая патология, что вся надстройка не имеет значения, те не важно, есть дырка или нет. Это как при постройке металлического каркаса взять не нужный металл, а какую-нибудь разновидность чугуния (да простят меня знатоки), которая крошится там себе под собственным весом, а потом заявить о повреждении конструкции, как причине разрушения каркаса.

    59. Dr. B explained in his oral evidence that, even before Charlie began to suffer from seizures on 15th December 2016, the clinical consensus was that his quality of life was so poor that he should not be subject to long term ventilation, resulting in the advice of the Ethics Committee in November 2016 not to offer Charlie a tracheostomy. Dr. B said that, since that time, Charlie has suffered significant deterioration in brain function evidenced by the development of persistent seizures.
    60. A large number of second opinions from world leading authorities have been obtained. Dr. C, Consultant in Paediatric Intensive Care at St. Mary's Hospital, concluded that Charlie suffers from a severe and progressive myopathy due to a genetic disorder with mitochondrial DNA. He continued that, "sadly, Charlie's life is therefore limited both in quality and quantity and there is no reasonable prospect for recovery" and, in his view, the severity of his condition is such that it could be argued that Charlie would derive no benefit from continued life. His view is that it would be reasonable and in accordance with current Royal College of Paediatrics and Child Health guidance to withdraw life sustaining treatment.
    66. I have also had the benefit of a report in the form of a letter from Dr. F, Consultant Paediatric Neurologist at St. Mary's Hospital. She concluded that Charlie's diagnosis is unfortunately that of a progressive and life limiting condition. The involvement of multiple systems in combination with clinical findings and being ventilator dependent, she concluded, are all poor prognostic signs.
    87. It is important that I record what Dr. B said in court this week in relation to the issue of nucleoside treatment. He indicated that Charlie is not responsive to his direct surroundings in any purposeful way. He confirmed what had already been said by Professor A, namely that Charlie had deteriorated a great deal. He said that Charlie's brain is now so damaged that there is no movement. He said that there is no evidence of a sleep/wake cycle, which, he said, is a really strong indicator of how bad Charlie's brain function has become. He said that Charlie had had a brain deterioration with seizures and poor movement. He said that on Charlie's brainwave tracing you can see seizure activity, but that now his muscles are so weak there is just an electrical signal present.
    88.He said that there were no further treatments available to Charlie which could improve him from his current situation and that this was the opinion of the entire team - including those from whom a second opinion had been obtained -with the view of the entire team that Charlie is deteriorating, that he cannot get better, that he cannot understand anything or develop, that there is no prospect of this and that he should be allowed to slip away peacefully and with dignity.
    Цитата Сообщение от mealal Посмотреть сообщение
    Интересно, почему у всех участников процесса имена открыты, и только Джейн Доу и муж Джон Доу? Это вызвано какими-то специфическими требованиями или пожеланиями супруга?
    Там вообще родственнических фамилий нет, а муж - не Джо Доу по аналогии с ней, а просто Джон Д (мб эт его инициал?)
    Есть фамилии легальных персон.
    Последний раз редактировалось Юлик; 20.07.2017 в 12:16.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  5. Эти пользователи сказали Спасибо Юлик за этот пост:

    Борис. (20.07.2017)

  6. #124
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,641
    Спасибо
    3,260
    Сказали 2,888 раз в 2,057 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Борь, я тебе пытаюсь обьяснить, что травмы как таковой нет, есть настолько глобальная и глубокая патология, что вся надстройка не имеет значения, те не важно, есть дырка или нет. Это как при постройке металлического каркаса взять не нужный металл, а какую-нибудь разновидность чугуния (да простят меня знатоки), которая крошится там себе под собственным весом, а потом заявить о повреждении конструкции, как причине разрушения каркаса.

    Там вообще родственнических фамилий нет, а муж - не Джо Доу по аналогии с ней, а просто Джон Д (мб эт его инициал?)
    Есть фамилии легальных персон.
    Да я понял давно. И верю.
    Но зачем то же доктора из Америки и Италии поехали смотреть? Не исключаю сценарий что это из за давления и внимания прессы к кейсу и результат к которому они придут заранее известен и он такой как ты сказала - патология, вред несовместимый с никаким шансом на нормализацию жизни в дальнейшем.

  7. #125
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,675
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,091
    Сказали 10,379 раз в 4,947 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Представь себе слегка сумасшедших экспериментаторов.
    С одной стороны ты владеешь всеми современными знаниями о такой патологии, с другой стороны тебе бесплатно дается возможность поэксперементировать - что лично у меня не вызывает энтузиазма в данном случае.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  8. #126
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,641
    Спасибо
    3,260
    Сказали 2,888 раз в 2,057 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Представь себе слегка сумасшедших экспериментаторов.
    С одной стороны ты владеешь всеми современными знаниями о такой патологии, с другой стороны тебе бесплатно дается возможность поэксперементировать - что лично у меня не вызывает энтузиазма в данном случае.
    И даже деньги дадут. Меня эта фраза кстати сразу покоробила.

    However, the US doctor made it clear that, were Charlie in the United States,*he would treat him if the parents so desired and could pay for it.*

  9. #127
    Постоянный резидент Аватар для Олег Борисович
    Регистрация
    25.04.2015
    Возраст
    54
    Сообщений
    452
    Спасибо
    482
    Сказали 71 раз в 34 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Я понимаю, что поиск - не легкий процесс, как и чтение, но ваша вторая ссылка - это та самая беби
    https://pdfs.semanticscholar.org/199...66d2da890e.pdf
    Кончилось-то чем?

  10. #128
    Постоянный резидент Аватар для Олег Борисович
    Регистрация
    25.04.2015
    Возраст
    54
    Сообщений
    452
    Спасибо
    482
    Сказали 71 раз в 34 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Родители смертельно больного ребенка в Великобритании согласились отключить его от систем жизнеобеспечения. Врачи не разрешали лечить его в США
    Супруги Крис Гард и Конни Йейтс на заседании Высокого суда Лондона заявили, что отказываются продолжать участие в судебном процессе о праве направить их тяжело больного сына на экспериментальное лечение в США.

    Согласно их заявлению, они пришли к выводу, что ребенку уже нельзя никак помочь. Это решение они приняли после недавних исследований состояния мозга и тела 11-месячного мальчика, которые выявили серьезные повреждения.

    Ожидалось, что суд продлится не менее двух дней, и судья выслушает доводы всех сторон: как больницы, где признали состояние ребенка безнадежным, так и американского врача, который предлагал экспериментальное лечение. Теперь после отказа Гарда и Йейтс от судебного разбирательства врачи смогут отключить ребенка от систем жизнеобеспечения.
    Всё.

  11. #129
    Постоянный резидент Аватар для Олег Борисович
    Регистрация
    25.04.2015
    Возраст
    54
    Сообщений
    452
    Спасибо
    482
    Сказали 71 раз в 34 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом


  12. #130
    Постоянный резидент Аватар для Олег Борисович
    Регистрация
    25.04.2015
    Возраст
    54
    Сообщений
    452
    Спасибо
    482
    Сказали 71 раз в 34 постах

    Re: Случай с Чарли Гардом

    Booking.com

Страница 13 из 13 Первая ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook