Таки да!

Хорошее название для темы о всяких новых правилах и законах. Начнем-с! То, о чем так долго твердили большевики - свершилось!

If you own a drone, you must register it with the Federal Aviation Administration’s Unmanned Aircraft System (UAS) registry. A federal law effective December 21, 2015 requires unmanned aircraft registration, and you are subject to civil and criminal penalties if you do not register.

[b]Unmanned Aircraft Systems (UAS) Registration[/b]

1 лайк

Q. Do children’s toys need to be registered?
A. Not if they weigh below 250 gm/0.55 lb. or less. Most “toys” the FAA has identified at a purchase price of $100 or less have been determined to weigh less than 250g.

Этот закон не относится к большинству игрушек, поэтому ничего страшного в этом не вижу. Все что относится к профессиональным дронам подлежит регистрации. Я думаю не так много людей приобретают серьезные дроны.
https://www.faa.gov/uas/registration/faqs/

1 лайк

:slight_smile: Ура! Теперь поедем в DMV регистрировать управляемые модели машинок. Нет, я, конечно, согласен, что были инциденты с дронами в аэропортах и все такое…но, по-моему, это уже слишком. Поглядим.

Hover boards уже позапрещали…кто-то очень не хочет меняться и следует принципу “лучше перебдеть”. Не знаю хорошо это или плохо. Мне интересно, как это контролировать будут.

Все время всплывают в памяти таблички в парках в нашей деревне – с собаками нельзя. Почему?? Мол, гадят. Ок, но мы же убираем…ответ один - нельзя, антисанитария. Видели вы бы как гадят гуси, которые в этих парках травку щиплют весной и осенью, но это никого не волнует…природа, гусям можно, собакам - нельзя.

все, что меньше этого веса и меньше 100 долл - это просто смех на полетать пару раз и разбиться. А вот настоящие игрушки уже под законом.

На прошлой неделе были у заказчика по проекту: они используют дроны для получения исходных данных для анализа. Дроны профессиональные и все такое. Они сказали, что пришлось нанять стороннюю компанию, которая этими дронами владеет и обеспечивает их работу, потому что нужно получать кучу лицензий на их использование и плюс еще человек, который дроном управляет должен иметь летные права.

он что верхом на них летает ? :whats_up:

Да, стопудово :slight_smile:

Блин… Так, глядишь, потребуют летную лицензию на трехножевую газонокосилку. Ведь это тот же дрон, только кверх ногами…

Не смешно. И абсолютно правильно. Мало того что могут повредить реальный самолет, были случаи когда убивали себя случайно. Серьезные “модельки” могут спокойно и убить чисто своим весом или винтами.

1 лайк

Машинки на большой скорости весом от пары паундов тоже легко ноги ломают, а детям и посерьезнее травмы делают. Сам видел пока в госпитале работал. Водительские права на управление моделями машин тоже давать надо?
Грубо конечно утрирую, согласен что на летательные аппараты от кг и больше как-то учить надо управлять, чтобы на головы праздно шатающимся гражданам/гражданкам не валилось всякое с неба. Или ограничивать по местности и высоте. Пока сделали просто типа Соломоново Решение, дальше видно будет.

все правильно и в россии и других странах это вопрос пары месяцев такие вот законы. Сам летал пару лет на фантоме и других игрушках за 10 К уе )))) в казахстане, не игрушка это! можно серьезно накосячить если относится к этим аппаратам как к игрушкам, собственно из за таких вот владельцев которые считают это игрой и все запрещают сейчас, и правильно делают. а то находятся любители которые начыинают летать над аэродромами, доставлять радиоактивный песок на крушу всяких правительств и я уверяю вас этот споособ доставки “чего угодно” легко можно использовать в разных нехороших целях.
Сам распродал все коптеры в ожидании действий властей как раз таки в таком ключе, в Казхахии это обычно делают просто - запрещают! кто не согласен ШТРАФ!)))

:slight_smile: Я тут просто улыбнусь. Поймай меня, если сможешь.

P.S. Коптеры и дроны не имею, летной лицензии не имею, в интернет зашел случайно, друг подсказал и дал бесплатный доступ на полчаса

Японский полицейский дрон ловит квадрокоптер

1 лайк

Шайтан, однако. Я про себя, не про коптер:)

А я за. И за сециальную лицензию на управление с обязательным прохождением курсов. Особенно после такого: Toddler’s eyeball sliced in half by drone propeller - BBC News

1 лайк

Лень искать: в Нью-йорке винтом пацану горло перерубило. Пацана не спасли. Пару лет назад.

Предположу, что над необходимостью лицензии на управление автомобилем тоже поначалу смеялись. “Представляешь, на вождение model T хотят лицензию ввести! Ну что за идиоты! Я же и так все умею и вижу, куда я еду!” :slight_smile:

Я вообще считаю, что со временем, когда дроны станут чем-то таким же обычным, как машины, у граждан для своих нужд, у компаний для своих (например, для массовых доставок онлайн заказов и пр.), будут не только лицензии, но ещё и правила воздушного движения для них. Интересно это все будет увидеть.

П.С. В начальные времена авиации контроля движения и правил тоже практически не было, в большинстве авиационного пространства действовало только правило “see and avoid”. Пока не произошло несколько громких авиакатастроф.

1 лайк

Транспортная прокуратура обвинила жителя Новосибирска, чей квадрокоптер пролетел над Бугринским мостом, в нарушении воздушного пространства и намерена запретить ему в дальнейшем снимать видео с дрона

в россии уже есть прецеденты, суд был - штраф выписали, дальше пытались вообще дрон отобрать и запретить снимать человеку.