Страница 3 из 4 Первая 1 2 3 4 Последняя
Показано с 21 по 30 из 39

Тема: Не хотите сами на себя подать в суд?

  1. #21
    Постоянный резидент
    Регистрация
    17.10.2013
    Адрес
    РФ
    Возраст
    38
    Сообщений
    421
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    296
    Сказали 85 раз в 60 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Конечно же решил, апелляция была по состоявшемуся решению.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #22
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,896
    Спасибо
    3,308
    Сказали 2,933 раз в 2,095 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Цитата Сообщение от Lanslav Посмотреть сообщение
    Конечно же решил, апелляция была по состоявшемуся решению.
    Бардак какой)))))))

    Ладно поытаюсь объяснить. В США есть 2 почти независимые судебные системы - федеральная и штатная. Разные законы, разные юрисдикции, разные суды, хоть иногда могут быть созвучия в названиях.

    "THE UNITED STATES DISTRICT COURT DISTRICT OF UTAH" (решение которого ты привёл на второй странице этой темы) и "district court of Utah (3rd district)" (апелляцию на решение которого ты привёл на первой странице) это 2 совершенно разных суда несмотря на то что слова в их названиях почти одинаковые. Первый это федеральный суд США а второй суд штата Юта. И рассматривают они разные дела. Там даже стороны формальные разные. В первом иншуранс против неё + эстейта + бизнес лон центра а во втором она сама +эстейт + наследники против неё самой (формально). Два фронта у них в общем. Один процесс в федеральном дистрикт суде ещё, другой в штатном дистрикте (и тоже ещё не решен - в процессе, аппил сказал вернуть на досмотр дела).
    Последний раз редактировалось Борис.; 21.02.2015 в 15:41.

  4. #23
    Постоянный резидент
    Регистрация
    17.10.2013
    Адрес
    РФ
    Возраст
    38
    Сообщений
    421
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    296
    Сказали 85 раз в 60 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Спасибо, я в курсе.

    и тоже ещё не решен - в процессе, аппил сказал вернуть на досмотр дела
    Решение в дистрикте УЖЕ было, хотя и было отменено. Его то я пытался найти и прочитать. Что здесь неясного?

  5. #24
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,896
    Спасибо
    3,308
    Сказали 2,933 раз в 2,095 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Цитата Сообщение от Lanslav Посмотреть сообщение
    Спасибо, я в курсе.
    Решение в дистрикте УЖЕ было, хотя и было отменено. Его то я пытался найти и прочитать. Что здесь неясного?
    Я рад что теперь ты в курсе)

    ЗЫ В решении которое ты ищеш ничего особого нет. Оно было техническое. То есть отклонило иск до основного разбирательства по существу дела. Суд у них ещё будет впереди.

  6. #25
    Постоянный резидент
    Регистрация
    17.10.2013
    Адрес
    РФ
    Возраст
    38
    Сообщений
    421
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    296
    Сказали 85 раз в 60 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Борис, я юрист, а не телепат, решения судов, в отличие от Вас, не провижу, но читаю

    То есть отклонило иск до основного разбирательства по существу дела.
    Повторяю, именно это решение я и пытался найти ибо другого решения по этому делу нет.

  7. #26
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,896
    Спасибо
    3,308
    Сказали 2,933 раз в 2,095 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Цитата Сообщение от Lanslav Посмотреть сообщение
    Борис, я юрист, а не телепат, решения судов, в отличие от Вас, не провижу, но читаю
    Повторяю, именно это решение я и пытался найти ибо другого решения по этому делу нет.
    Я как раз таки читаю. И всегда понимаю то что читаю. В отличии от многих других "читающих"

    Так что скажу что в решении корт оф апилс написано всё что мне нужно для того чтобы не "провидеть" а именно знать то что происходило и было решено в суде первой инстанции.

    Ко мне можно (желательно) обращаться на ты.

    А ты кстати в россии юрист или в штатах?

  8. #27
    Постоянный резидент
    Регистрация
    17.10.2013
    Адрес
    РФ
    Возраст
    38
    Сообщений
    421
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    296
    Сказали 85 раз в 60 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Я как раз таки читаю. И всегда понимаю то что читаю. В отличии от многих других "читающих"
    Сслыку на решение, please.

    Я не одинок в возникшем сомнении касательно содержания footnote 4

    I notice that in footnote 4 of the opinion, the court states tersely that "The decision to appoint Bagley as personal representative of [the] estate is not before us on appeal." I have a feeling the judges wish it had been, or that they could get hold of whoever made that decision, at least.
    http://www.loweringthebar.net/2015/0...e-herself.html
    Последний раз редактировалось Lanslav; 22.02.2015 в 06:28.

  9. #28
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,896
    Спасибо
    3,308
    Сказали 2,933 раз в 2,095 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Цитата Сообщение от Lanslav Посмотреть сообщение
    Сслыку на решение, please.
    Вот тут написано всё что мне надо знать.

    А скажи мне как ты понимаешь предложение "Defendant moved to dismiss for failure to state a claim upon which relief could be granted" и понимаешь ли его вообще?

    Про personal representative я уже объяснял раньше. Она была назначена administrator/executor of the estate в другом процессе. Процессе по вступлению в наследство. Так что этот вопрос само собой разумеется не стоял перед судом в этом иске и не был в его компетенции. Ни в первой инстанции ни на аппиле.

    Вот тут доходчиво написано про роль personal representative: http://thismatter.com/money/wills-es.../executors.htm.
    Последний раз редактировалось Борис.; 22.02.2015 в 06:49.

  10. #29
    Гражданин
    Регистрация
    11.07.2010
    Сообщений
    10,896
    Спасибо
    3,308
    Сказали 2,933 раз в 2,095 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Ну вот, решение о назначении её personal representative:
    Utah Legal Notices |

  11. #30
    Постоянный резидент
    Регистрация
    17.10.2013
    Адрес
    РФ
    Возраст
    38
    Сообщений
    421
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо
    296
    Сказали 85 раз в 60 постах

    Re: Не хотите сами на себя подать в суд?

    Booking.com
    Вот тут написано всё что мне надо знать.
    ясно

    Истец не указал факты на основании которых возможно удовлетворение иска, то есть у него нет cause of action.

    Меня интересовал вопрос о наличии других возможных personal representatives of estate, но никакой информации об этом нет.

    Utah Legal Notices |
    здесь тоже нет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook