Страница 2 из 4 Первая 1 2 3 4 Последняя
Показано с 11 по 20 из 39
Like Tree2Likes

Тема: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

  1. #11
    yok
    yok вне форума
    Постоянный резидент Аватар для yok
    Регистрация
    10.03.2012
    Сообщений
    489
    Спасибо
    94
    Сказали 272 раз в 96 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Цитата Сообщение от Magic_Rabbit Посмотреть сообщение
    Как мне жаль консулов, которые "straight")). Сколько же мужских поцелуев (а если не только поцелуев?) им предстоит пересмотреть? Не удивлюсь, если самыми ярыми гомофобами в США будут как раз консулы))).
    А зачем консулам смотреть на мужские поцелуи, а тем более не только поцелуев (вы вообще о чем, кстати?)
    Когда с девушкой получали визу, я с ней не сосался перед лицом консула обязательно ))) как и все остальные straight пары. так почему им надо непременно поцеловаться? что Вас заставляет фантазировать о "мужских" именно поцелуях в посольстве? )))


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #12
    Гражданин Аватар для alex69
    Регистрация
    24.09.2011
    Сообщений
    1,471
    Спасибо
    26
    Сказали 628 раз в 309 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    yok:
    А зачем консулам смотреть на мужские поцелуи, а тем более не только поцелуев (вы вообще о чем, кстати?)
    поцелуи не прокатят... как минимум - петтинг...
    have another cherry

  4. #13
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Цитата Сообщение от Melisanta Посмотреть сообщение
    То есть, данный прецендент означает именно признание федеральным правительством однополых браков наравне с разнополыми? (Чтобы совсем уж make it clear)
    Чтобы совсем clear, то обрати внимание на это: "The twin decisions throw the fight over gay marriage back to the states, because the court ruled the federal government must recognize the unions if states sanction them, but did not curtail states' rights to ban gay marriage if they choose." Что это означает? Это не означает признание, но означает то, что если штат А разрешает однополый брак у себя и два человека вошли в такой брак, то Федеральное правительство в лице своих органов не может не признавать этого. Относится ли это, скажем, к другим странам, я не уверен. То есть, если в Гондурасе разрешают однополые браки и гражданин выиграл ГК, может ли он привести с собой своего мужа? Очень не уверен.
    "The avowed purpose and practical effect of the law here in question are to impose a disadvantage, a separate status, and so a stigma upon all who enter into same-sex marriages made lawful by the unquestioned authority of the States..."
    Из ссылки, приведённой тобой, http://news.yahoo.com/blogs/news/sup...140330141.html
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  5. #14
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Ia eto odnoznachno ponimaiu sleduiuscim obrazom.
    Esli semeinaia para immigriruet iz strany N, s USA, v shtat A. Brak zakliuchen v strane M.
    Para sostoit v gomoseksual'nom brake, i shtat A priznaet gomoseksual'nye braki (Ne obiazatel'no zakliuchaet, no priznaet). Togda immigracionnyi zakon priznaet paru sostoiascei v brake.

    Esli je semeinaia para immigriruet v shtat B, kotoryi gomoseksual'nye braki ne priznaet, to i immigracionnyi zakon ne priznaet ih brak.
    Precedenty ujeest', s poligamnymi i incestnymi brakami. Oni godny dlia celei immigracii lish' esli vy immigriruete v shtat, v kotorom oni priznaiutsia.

    Est' i bolee obscii primer - s peresecheniem granic s alkogolem. Esli vy perevozite iz shtata A v shtata B alkogol', i v oboih shtatah vvoz i vyvoz - ne prestuplenie, to peresechenie granicy shtatov s alkogolem - ne federal'noe prestuplenie.
    Esli je hotia by odin iz shtatov A ili B schitaet vvoz ili vyvoz prestupleniem, to peresechenie granicy shtatov A i B s alkogolem iavliaetsia federal'nym prestupleniem.

    Takova logika vzaimodeistvia zakonov shtata s federal'nym zakonom.

  6. Эти пользователи сказали Спасибо raevsky за этот пост:

    Сашок PD (30.06.2013)

  7. #15
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Esli semeinaia para immigriruet iz strany N, s USA, v shtat A. Brak zakliuchen v strane M.
    Para sostoit v gomoseksual'nom brake, i shtat A priznaet gomoseksual'nye braki (Ne obiazatel'no zakliuchaet, no priznaet). Togda immigracionnyi zakon priznaet paru sostoiascei v brake.
    Да, ты прав. Вот, что я только что увидел:

    "...couples must be married rather than partners, and must travel to a state that allows same-sex marriage if they don't live in one..."
    Чуть подробнее, плюс пример первой пары, получившей Грин Карту: Gay Couple Receives Green Card After Supreme Court Ruling: DOMA Project
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  8. #16
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Mne interesno drugoe. Massa peticii uje byla zavernuta, kak sleduet iz reshenia verhovnogo suda, nezakonno. Oni doljny byt' vse peresmotreny posle reshenia verhovnogo suda.

  9. #17
    Гражданин Аватар для Сашок PD
    Регистрация
    12.01.2010
    Адрес
    Нью-Йорк
    Возраст
    41
    Сообщений
    27,535
    Спасибо
    8,680
    Сказали 12,331 раз в 6,110 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Mne interesno drugoe. Massa peticii uje byla zavernuta, kak sleduet iz reshenia verhovnogo suda, nezakonno. Oni doljny byt' vse peresmotreny posle reshenia verhovnogo suda.
    Также, как и рассмотрение получения всех и любых Федеральных бенефитов от местных пар.
    “Evil is powerless if the good are unafraid.” (Ronald Reagan)

  10. #18
    aft
    aft вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    01.10.2011
    Сообщений
    15,532
    Спасибо
    1,129
    Сказали 4,229 раз в 3,266 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Esli semeinaia para immigriruet iz strany N, s USA, v shtat A. Brak zakliuchen v strane M.
    Para sostoit v gomoseksual'nom brake, i shtat A priznaet gomoseksual'nye braki (Ne obiazatel'no zakliuchaet, no priznaet). Togda immigracionnyi zakon priznaet paru sostoiascei v brake.
    А каким образом это правило вообще можно применить? Ну напишут они в иммиграционных документах, что едут в некий штат А, они могут туда приехать, получить грин карты по почте и уехать в другой штат. Какой закон им запретить сделать подобное? Резиденты (а после пересечения границы, они - резиденты) вправе сами выбирать место своего жительства на территории страны.

  11. #19
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Eto ne sovsem tak. U nih v moment v'ezda v USA doljno byt' namerenie jit' imenno v etom shtate, a ne v drugom. Esli oni obmanuli, GC mojno otobrat'. Takaia situacia s immigraciei chgerez rabotu. Esli vy delaete GC dlia raboty v kompanii A, no posle poluchejia GC srazu perehodite v kompaniu B, u vas GC mogut otobrat' za obman.
    Reshenie toje davno est'. Pervye polgoda-god s momenta poluchenia GC ne rekomenduetsia meniat' rabotodatelia v privedennom vyshe slushae.
    T.e. v nashem sluchae pervye polgoda-goda nado otjit' imenno v tom shtate.
    aft likes this.

  12. #20
    yok
    yok вне форума
    Постоянный резидент Аватар для yok
    Регистрация
    10.03.2012
    Сообщений
    489
    Спасибо
    94
    Сказали 272 раз в 96 постах

    Re: The Supreme Court принял два важных решения, расширяющие gay rights.

    Booking.com
    Повторю интересующий вопрос, оставшийся без ответа. Влияет ли новая поправка, или как это обозвать, на возможность воссоединения пары, где, скажем, один парнер\ша является гк-холдером\ гражданином сша, а второй\ая гражданином другой страны? А если брак не может быть заключен, например, в снг, но есть намерения заключить брак? действуют ли для них визы жениха\невесты? или единственная возможность - въезд по гостевой и заключение брака на тер-рии соответствующего штата? а на фиктив такие пары будут проверять? это же сколько фиктивщины попрет...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

однопол

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook