Из нью-йоркской галереи среди бела дня вынесли картину Дали

Неизвестный молодой мужчина пришел на открытие выставки в художественную галерею на Манхеттене, представился клиентом и… покинул выставку с одной из самых дорогих картин Сальвадора Дали, стоимостью 150 тысяч долларов.

Как сообщают полицейские источники, мужчина пришел в галерею на Мэдисон-авеню среди бела дня. Снял рисунок со стены, положил к себе в сумку и покинул здание через главный вход.

Как сообщает Daily Star, прямо перед похищением преступник спросил у охранника, можно ли сфотографировать эту дорогую картину. Охранник пошел узнавать. Как только он удалился, похититель снял полотно со стены и положил в заранее приготовленный черный пакет, с каким ходят за покупками.

Затем сел в лифт, спустился на первый этаж и вышел наружу. По счастью, его смогла заснять камера слежения. Преступник был одет в рубашку в черно-белую клетку и темно-синие джинсы. Полиция Нью-Йорка ведет поиски, впрочем, пока безуспешно.

MIGnews.

Полагаю, он и внешность заранее изменил, так что полиции не так просто будет его искать.

Он её не сможет продать.
Просто удивительно, как подобные произведения не защищены хотя бы самой примитивной сигнализацией, я уже молчу о маячках.

Американские СМИ говорят, что картина эта стоимостью 150 тысяч долларов.
$150,000 Salvador Dali painting stolen from New York City art gallery - U.S. News
Salvador Dali painting worth $150,000 stolen from Manhattan gallery by man posing as art patron
Salvador Dali painting snatched from New York art gallery | Fox News

Мне нравится его парик:

Картину то??? на черном рынке запросто! Есть достаточное кол-во народу которое хотят владет подобными раритетами понимая что показать ее они никому не смогут. Так для себя любимого полюбоваться.

У полиции города уже давно есть система распознования лиц. Да, она далека от совершенства, но очень сильно помогает. Кроме этого. везде стоят видеокамеры, и на такой громкий инциндент будут брошены хорошие силы. Очень возможно, что личность вора уже установлена.

Проблема только в том, что большинство этих камер откровеннейшее старье или наидешовейшие экземпляры, что и дает такие ужастные снимки…:beee:

Это точно. Может даже, ему конкретно эту картину и заказали.

Да, это верно. К тому же, все они запечатливают вид сверха. Но в Манхеттене полно камер NYPD. Они близки к state-of-the-art. И видео с них будет самым лучшим. О том, как дело пойдёт дальше, см. мой пост 7.

Ничего себе…а как он так быстро снял ее? Она что без рамы была?

Если бы я не работал уже много лет в одной из крупнейших в мире компаний, которые делают камеры для систем видеонаблюдения, то я бы с тобой согласился.:wink:

Она небольшая - размер 11 на 14 инчей. (http://www.venusovermanhattan.com/wp/wp-content/uploads/2012/05/a-rebours-checklist.pdf)

1 лайк

Я не спорю о том, что качество камер всегда может желать лучшего. Но камеры, как и всё осатльное, всегда можно сравнить. И те, которые висят на стенах домов (частные) сильно отличаются от тех, которые висят на столбах с надписями, типа, зона патрулирется с помощью видеокамер NYPD.

Походу пропажу заметили не сразу. А вообще все гениальное просто-пришел,увидел,забрал

1 лайк

Спасибо Саша, рассмотрела, надо начать окультуриваться в искусстве, а то чувствую себя неловко, не испытывая ни каких эмоций глядя на эту картину (ту,что с черепом, если я правильно поняла…)

Мы, средние люди, являемся очень примитивными наравне со многими художниками. Они видят то, что большинство из нас не только не замечает, но и не догадывается о существовании. Ну, а то, что некоторые или многие из великих писали свои произведения в состоянии некоего наркотического эфекта, можно не принимать в расчёт. :slight_smile:

2 лайка

Наконец-то старое советское кино “старики-разбойники” дошло до США. :slight_smile:

Полиция и не только она, давно использует IP камеры, там качество сравнимо с HD.
На сегодняшний день аналоговые камеры используют в частных домах и дешёвых бизнесах, в тех местах, где есть доступ к дорогим вещам, страховка требует IP камеры. Я думаю, практически уверен, что там они были, а картинку показали с аналоговой камеры.
Video Gallery
Вот пример как они показывают.

Они уже исправили на 150 тысяч:)

ziv, надеюсь мне не нужно тебе объяснять, что само по себе IP не имеет никакого отношения к видео разрешению камер? Это просто транспорт, по-которому можно что QCIF, что 4CIF, что full-HD гнать. Но на много большей проблемой является качество оцифровки и записи на рекордеры, потому как такие “фотки преступников” всегда ищатся в записях, а не с live video печатаются. Да и не надо мне рассказывать про “давно используют”, я и сам в курсе, что они используют :wink:

На сегодняшний день аналоговые камеры используют в частных домах и дешёвых бизнесах, в тех местах, где есть доступ к дорогим вещам, страховка требует IP камеры.

Это мнение совершенно не соответствует действительности. Если речь только о новых продажах, то тут конечно больше IP систем, но не на много. Ну а если разговор про “используют”, то аналогового оборудования на рынке еще столько, что непересчитать.

P.S. нет никакого смысла нам спорить на эту тему, лучше давайте футбол смотреть…:wink: