У кого-то из форумчан на канале youtube увидел это интервью. С интересом посмотрел. Думаю большинство живущих в США форумчан согласятся с мнением Н. Злобина.
2 лайка
это что, час слушать??? шутите?
3 лайка
Своими словами и покороче.
А я думала только я одна лишь первые 5 мин осилила.
1 лайк
интересно слушать.
а вообще интересно еще было бы послушать мнение людей, которые живут в Америке. Вся ли правда изложена. Мне про президента не совсем понятно…
А я дослушал. Не покидало ощущение, некомпетентности беседующих (а может и сознательный уход от истинного положения вещей). Последний штрих (56-я минута) не говорит в пользу их правдивости. Интересно, где это в России геи рассадник бандитизма? Вспоминается анекдот про прием в банду и… отказ претендента вступить туда по причине отсутствия одноглазых.
меня хватило на полторы минуты, потом я обратила внимание на продолжительность видео и решила, что не стОит и пытаться 
1 лайк
говорит, что за время ГКЧП многие советские, находясь в США, под шумок мгновенно получили гражданство США, заявив, что боятся возвращаться в СССР.
Так ГКЧП длился несколько дней, а ГРАЖДАНСТВО за несколько дней не дают. О том, что перед гражданством надо пожить резидентом, ни слова. Враньё.
журналистка действительно непонятно что там делала, на у второй - вполне адекватный с виду “НЕ ПОЗНЕР”
ну я бы не стал придираться к словам. Не будет же он описывать весь механизм что куда в каком порядке подается и как делается. Во всяком случае я знаю человека, который благополучно воспользовался ситуацией с ГКЧП и свали в Германию. Мы его авантбризму потом “завидовали всем двором”:-)) Шара продлилась действительно всего пару дней…
Ведущая просто ужасна. Совершенно не подготовлена. Не следит за выражением лица. Вопросы - “детский лепет”. Неужели она - профессионал, работающий в АиФ?
А дяденька, да, вполне адекватен, мне было итересно его послушать, как человеку, который только с недавих пор живет в Америке и пытается понять ее устройство.
Кстати про журналистку. Девушка действительно сидела с таким выражением на лице будто ей совершенно фиолетово и до Америки и до того о чем говорит интервьюируемый. Мысли ее судя по всему где то далеко далеко.
Пойдет… Можно посмотреть, если есть время.
В целом, он очень обьективно излагает все вещи, но так многословно, что девушке-ведущей было явно скучно и она боролась с собой чтобы не заснуть.
2 лайка
Просто девушка эта видимо первая ласточка из темы “100 баллов за ЕГЭ…”
ЗЫ Одета она тоже “со вкусом”
Ведущая еле-еле держится, вот-вот уснет.
Очень нудно и не цепляет. Из серии “Нужно было отработать ЧАС”. А “по делу” обычно бывает коротко. Кстати, американцы очень любят конкретику. ЭТО ХОРОШО.
1 лайк
Говорит, на мой взгляд, правдиво. И не только за Америку. А ведущая вся такая сонно-зелено-векая.
1 лайк