America’s Safest (and Most Dangerous) Cities

Нашел интересное исследование

http://morganquitno.com/cit06pop.htm#CITIES

America’s Safest (and Most Dangerous) Cities.» Morgan Quitno Press, 21 ноября, 2005. Retrieved on July 8, 2006

Сразу скажу по ссылке рекламы нет, табличка с помощью копипаста не вставляется

Ужас! Где я живу… интересно в какой из этих табличек оказался бы Минск?

А Вы сомневаетесь?

Сан-Хосе Минску в подметки не годится, а здесь список самых безопасных возглавляет. Что удивительно, и Нью-Йорк к самым безопасным причислен. Я в Минске за 30 лет столько уличных безобразий не видел, сколько в Нью-Йорке за 2 недели.

Оценивать нужно по количеству совершённых преступлений на 100 тыс. населения. И в данном контексте, тяжких преступлений, связанных с насилием (вооружённые грабежи, убийства, изнасилования и т.д.). За Минск не скажу, потому что не знаю, но скажем Москва гораздо более опасный город, чем Нью-Йорк в плане преступности.

Да уж… То есть, если не убивают, а только поколачивают, то это вполне безопасно, и опасаться нечего.

Это игра с цифрами. Списки опасных и безопасных городов обычно составляют на основе репорта ФБР. ФБР получает репорты от полицейских управлений городов и штатов. В репорты взодят семь преступлений: убийства, изнасилования, ограбления (людей), побои с тяжкими увечьями или с помощью оружия/оружия, ограбления (жилищ и бизнесов), воровство в крупных размерах и воровство машин.

Я не могу сравнивать с Минском - уехал оттуда давно, но то, что Нью-Йорк является четвёртым по безопасности крупным городом? Возможно, но только при условии, что другие города намного опаснее (не по цифрам, а в реальности). Хотя, здесь есть хорошие и плохие районы. Я не припоминаю ни одну драку в районе, где живу, но там, где работаю - они вполне обычные нормальные и незаурядные явления.

Мне кажется, ты хотел сказать - “заурядные” (ordinary)

А что значит «не по цифрам, а в реальности»? Вы хотите сказать, что часть преступлений не регистрируется полицией? Статистика и есть самый объективный показатель (при условии, что она достоверна). Если расчёт делается по какому-то мегаполису, то рассчитывается медианный показатель по всем районам - плохим и хорошим. Есть также отдельная статистика по каждому из районов.

Да, спасибо. Я хотел сказать, что драки в некоторых местах - это самое обычное и ежедневное дело, к которым привыкают и на которые никто не обращает внимания.

Да, именно это я и хотел сказать. Но я не виню в этом полицию, а самое высокое начальство, которому выгодно искусственно занижать данные о преступности. Рядовым полицейским и их первым непосредственным начальникам это ни к чему - они от этого не выигрывают. Даже наоборот. Но каждый перед кем-то отчитывается.
И да, статистика - практически всегда самый верный показатель чего-то. При условии, что статистика была сделана честно и достоверно.
В принципе, преступность в Нью-Йорке значительно упала по сравнению с 80 и даже 90-ми годами. Это правда. Качество жизни, опять же, в общем, значительно повысилось. Людям (народу), и их повседневным нуждам и жалобам уделяют больше внимания. То есть, работа полиции теперь ориентируется на нужды и требования людей, проживающих в данном участке, районе и тп.