Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Существует ли в США порядок, ограничивающий выезд должников заграницу?

  1. #1
    Новичок
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    22
    Спасибо
    0
    Сказали 0 раз в 0 постах

    Вопрос Существует ли в США порядок, ограничивающий выезд должников заграницу?

    Очень стало любопытно как обстоят дела в других странах для сравнения в свете недавних поправок к российскому закону "Об исполнительном производстве" от 2008 года, которыми фактически вводилось ограничение на свободу перемещения российских алиментщиков, должников по кредитам, штрафам и налогам, а также тех, кто обязан погасить свои долги решением суда (пункт 1 статьи 67):
    Не накапливайте долги по кредитам и алиментам!




    На днях Федеральная служба судебных приставов РФ (ФССП) обнародовала итоги своей деятельности за первое полугодие 2009 года. Глава ведомства Артур Парфенчиков на пресс-конференции прокомментировал статистику и рассказал журналистам о новшествах, которые существенно осложнили жизнь российских должников. Инициативы ФССП по борьбе с неплательщиками вызвали оживленную дискуссию среди обывателей и специалистов в области права.
    Закон в действии
    Напомним, что новый закон Российской Федерации "Об исполнительном производстве", регламентирующий права и полномочия судебных приставов-исполнителей, вступил в силу 1 февраля 2008 года. Судебные приставы получили возможность запрещать выезд за рубеж неплательщикам алиментов, банковским должникам и гражданам, не оплатившим штрафы ГИБДД.При этом сумма долга не имеет значения, это предусмотрено законом.
    Дело не в том, что человек задолжал тысячу рублей — он посягает "на систему права в стране", — эту позицию глава Федеральной службы судебных приставов РФ (ФССП)Артур Парфенчиков озвучил на пресс-конференции. Руководитель ФССП отметил при этом, что мера по ограничению выезда за границу для должников уже возымела действие. В первом полугодии текущего года судебные приставы вернули в казну государства 800 миллионов рублей долгов. Теперь многие должники стараются стараются погасить задолженность сразу после решения суда, не дожидаясь начала исполнительного производства, чтобы получить возможность беспрепятственно отправиться в зарубежную поездку.
    Тем не менее, по данным статистики в первом полугодии 2009 года количество невыездных граждан возросло в два раза по сравнению с тем же периодом 2008 года. В целом по стране с начала текущего года выписано 80 тысяч постановлений об ограничении выезда должников за рубеж.
    Как для должника закрывают границу
    При возбуждении исполнительного производства пристав предупреждает должника, что в случае неуплаты долга к нему может быть применено временное ограничение на выезд из Российской Федерации в соответствии со статьей 67 федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ право человека и гражданина на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничен федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В статье 15 федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" предусмотрено, что одним из оснований для временного ограничения права на выезд является уклонение от исполнения обязательств, наложенных судом.
    Процедура ограничения выезда достаточно простая. Если методы воздействия на злостного неплательщика не приносят результатов, судебный пристав выносит постановление об отказе в выдаче ему загранпаспорта и направляет бумагу в соответствующий отдел миграционной службы. Если у должника уже есть загранпаспорт, то пристав выносит постановление об ограничении права выезда из РФ и поручение о временном ограничении права выезда за пределы РФ, которое направляется в пограничную службу ФСБ России. Сотрудники пограничной службы информируют все посты пограничного контроля России.
    Возбудив исполнительное производство, судебный пристав предупреждает должника о том, что, если требование закона не будет исполнено без уважительных причин, в свою очередь, его право выезда может быть ограничено. Когда постановление об ограничении права выезда направляется в пограничную службу ФСБ России, то копия в обязательном порядке направляется должнику.
    Запрет на выезд за границу вводится в отношении должников сроком на полгода и снимается в течение месяца после того, как приставы будут проинформированы об уплате долга.

    Однако нередко должник узнает, что он невыездной, уже в процессе отъезда, например, на железнодорожном вокзале или в аэропорту. Причиной такого неприятного сюрприза может стать ряд факторов:
    • Невыездной не проживает по адресу своей регистрации.
    • В налоговых органах по ряду обстоятельств затянули исключение невыездного из базы данных неплательщиков.
    • Технический сбой базы данных.
    • Отсутствие должного взаимодействия между госструктурами, отвечающими за сбор долгов.
    • Письмо с уведомлением о возбуждении исполнительского производства может не дойти до адресата и вернуться обратно приставу.
    • Бывает, что должникам не приходят повестки в суд, и решения о взыскании той или иной суммы выносятся в их отсутствие. В итоге должник не получает судебное решение на руки.
    Проблема в том, что, даже если должник не получил извещения в силу перечисленных причин или отказывается его принять, он все равно считается уведомленным. Датой уведомления считается день, когда заказное письмо с почты возвращается судебным приставам. С этого момента в распоряжении должника остается пять дней, на урегулирование ситуации. Но, если неплательщик не скрывается от судебных приставов, о мере, которую к нему применили, он узнает своевременно.
    Точки зрения
    Юристы признают, что данные нововведения не противоречат основным российским законам. Так юрист практики "Арбитраж. Конфликты. Судебные споры" юридической фирмы "Вегас-Лекс" Андрей Бежан отмечает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 67 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из России.
    "Данная норма означает, что при наличии оснований, указанных в статье 67 закона пристав вправе, но не обязан ограничить выезд должника из Российской Федерации. При этом иных критериев, кроме неисполнения требований в установленный срок без уважительных причин, в законе не существует", — заявил Андрей Бежан "Такая практика есть во всех странах. В Израиле, к примеру, нельзя выехать из страны даже с неоплаченным штрафом за непристегнутый ремень", — напоминает адвокат Петр Домбровицкий. Однако он считает, что приставы злоупотребляют появившимся у них рычагом давления на должников.
    Юристы опасаются, что нынешние новации в работе приставов скорее приведут к негативным результатам, если те качественно не изменят работу по рассылке уведомлений о взыскании долга.
    По словам адвоката Домбровицкого, в его практике часто встречаются ситуации, когда должник узнает о том, что он невыездной, уже в аэропорту.
    "ФССП отправляла уведомления о начале исполнительного производства в отношении клиента обычной почтой, а не заказным письмом, и оно просто до него не доходило. Наиболее распространенный случай — заочно вынесенное судебное решение. Очень часто людям не приходят повестки в суд, и решения о взыскании той или иной суммы выносятся без них, а судебное решение в итоге они на руки не получают. Выходит не очень приятная ситуация, когда в аэропорту человека заворачивают", — рассказал Домбровицкий "Газете.Ru".
    Некоторые невыездные уже обращаются в суд и выигрывают дела против приставов. В начале августа Сергей Лыткин из Сыктывкара отсудил у ФССП 61,5 тысяч рублей за путевку в Грецию и билет от Сыктывкара до Москвы. В мае Лыткин собирался полететь на отдых с женой и дочерью, но его не выпустили из страны из-за долга в 12 тысяч рублей. Лишь дома Лыткин выяснил, что и повестки в суд, и постановление о временном ограничении на выезд направлялись по неправильному адресу.
    В конце июля петербуржец Андрей Никонов отсудил 90 тысяч рублей за сорванный отпуск в Японии. Мужчина задолжал бывшей жене 20 тысяч рублей на содержание ребенка, но приставы отправили ему уведомление по неправильному адресу. В результате суд решил, что постановление ФССП о запрете на выезд вынесено с нарушениями, сообщает Newsru.com.
    "Узнай о долгах по пути домой"
    Во избежание неприятных сюрпризов рассчитавшийся с долгами гражданин перед дальней поездкой может самостоятельно проверить, нет ли его фамилии в списке невыездных. Проще всего это сделать, воспользовавшись специальным сервисом на интернет-сайте ФССП. Еще надежней посетить территориальное управление ФССП лично и уточнить информацию на месте.
    Впрочем, ФССП ищет новые способы оперативного уведомления должников. Напомним, что в прошлом году приставы предлагали информировать неплательщиков о своих долгах с помощью СМС, а также начали активно использовать социальные сети в Интернете для сбора информации о должниках.
    Оригинально поступили псковские судебные приставы. В рамках акции "Узнай о долгах по пути домой" они организовали в крупных магазинах города мобильные проверочные пункты. Любой желающий мог узнать, не является ли он должником, получить консультацию и в случае необходимости погасить задолженности.
    Между тем, неплательщиков, возможно, ожидают еще большие неприятности. В Госдуме рассматривают вопрос о возможности ограничения должников в пользовании водительскими правами. Директор ФССП РФ Артур Парфенчиков не исключает, что соответствующий законопроект может быть внесен на рассмотрение депутатов Госдумы в ближайшее время.
    Вместе с тем, не так давно Минфин поддержал предложение депутатов Государственной Думы Российской Федерации освободить от судебной ответственности граждан, впервые не заплативших налоги, а также погасивших недоимку, пени и штрафы до окончания предварительного расследования по делу.
    Игорь Дмитриев, "Право.Ru"



    Сейчас даже уже ведутся дискуссии насколько это изменение соответствует духу статьи 27 Конституции РФ о свободе перемещения

    Более того, в сегодняшней публикации газеты Ведомости рассказывается о новых планируемых изменениях в российском законодательстве, которые запретят выезд из страны россиянам в случае отсутствия у них страхового свидетельства.


    Насколько такие ограничения соответствуют международной законодательной практике, кто-нибудь знает?


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many




     

  3. #2
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Существует ли в США порядок, ограничивающий выезд должников заграницу?

    V USA suscestvuet poriadok, soglasno kotoromu vas ne vypuskaiut iz strany, poka vy ne zaplatite federal'nye nalogi. Etot poriadok zakonodatel'no zakreplen dlia vyezda kak k nalogovym rezidentam, tak i k bol'shinstvu nerezidentov (inostrancev).

    http://www.irs.gov/taxtopics/tc858.html

    Odnako, real'no primeniaetsia on redko. Skajem, ia ne znaiu ni odnogo sluchaia, kogda by na vyezde proverili nalichie departure permit. Obychno na vyezde iz USA net nikakogo kontrolia, ne tol'ko nichego ne proveriaiut, no i net nikogo, kto by voobsce mog chto-to proverit'.

    Inye dolgi ne mogut prepiatstvovat' vyezdu iz USA.

  4. #3
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,260
    Спасибо
    38
    Сказали 14,621 раз в 8,831 постах

    Re: Существует ли в США порядок, ограничивающий выезд должников заграницу?

    S drugoi storony, Konstitucia USA na garantiruet special'nogo prava na peremescenie. No ego garantiruet stat'ia 13 deklaracii prav cheloveka, kotoraia podpisana i Rossiei, i USA:

    http://www.un.org/en/documents/udhr/
    Article 13.
    •(1) Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.
    •(2) Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.
    Takim obrazom, eto pravo, ochevidno, ne narusheno dlia teh, kto sidit v tiur'me ili dlia teh, kogo ne vypustili iz-za neuplachennogo federal'nogo naloga.

  5. #4
    Новичок
    Регистрация
    18.03.2009
    Сообщений
    22
    Спасибо
    0
    Сказали 0 раз в 0 постах

    Re: Существует ли в США порядок, ограничивающий выезд должников заграницу?

    Господа, инакомыслящие, зачем мне приписали пости, который я не размещал? Ни один форум ещё до такого не скатывался. Прошу вернуть оригинальное содержание моего поста:

    Очень стало любопытно как обстоят дела в других странах для сравнения в свете недавних поправок к российскому закону "Об исполнительном производстве" от 2008 года, которыми фактически вводилось ограничение на свободу перемещения российских алиментщиков, должников по кредитам, штрафам и налогам, а также тех, кто обязан погасить свои долги решением суда (пункт 1 статьи 67):
    http://www.pravo.ru/review/crisis/view/15959/

    Сейчас даже уже ведутся дискуссии насколько это изменение соответствует духу статьи 27 Конституции РФ о свободе перемещения
    http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

    Более того, в сегодняшней публикации газеты Ведомости рассказывается о новых планируемых изменениях в российском законодательстве, которые запретят выезд из страны россиянам в случае отсутствия у них страхового свидетельства:
    http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/02/10/945701

    Насколько такие ограничения соответствуют международной законодательной практике, кто-нибудь знает?
    "А теперь и с земляничным вкусом!"

  6. #5
    ziv
    ziv вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    C
    Сообщений
    16,613
    Спасибо
    1,494
    Сказали 6,918 раз в 3,054 постах

    Re: Существует ли в США порядок, ограничивающий выезд должников заграницу?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Triontp Посмотреть сообщение
    Господа, инакомыслящие, зачем мне приписали пости, который я не размещал? Ни один форум ещё до такого не скатывался. Прошу вернуть оригинальное содержание моего поста:

    Очень стало любопытно как обстоят дела в других странах для сравнения в свете недавних поправок к российскому закону "Об исполнительном производстве" от 2008 года, которыми фактически вводилось ограничение на свободу перемещения российских алиментщиков, должников по кредитам, штрафам и налогам, а также тех, кто обязан погасить свои долги решением суда (пункт 1 статьи 67):
    http://www.pravo.ru/review/crisis/view/15959/

    Сейчас даже уже ведутся дискуссии насколько это изменение соответствует духу статьи 27 Конституции РФ о свободе перемещения
    http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

    Более того, в сегодняшней публикации газеты Ведомости рассказывается о новых планируемых изменениях в российском законодательстве, которые запретят выезд из страны россиянам в случае отсутствия у них страхового свидетельства:
    http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/02/10/945701

    Насколько такие ограничения соответствуют международной законодательной практике, кто-нибудь знает?
    Писали!
    Там приведена статья на которую дана ссылка!
    Если Вы хотите обсуждать какую нибудь статью, то приводите статью, а не ссылку на весь ресурс, напичканый рекламой.


Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

ограничения на выезд из сша

запрет на выезд в сша

запреты на выезд в сша

Есть ли запред на выезд из америки

Какие существуют запреты на выезд в сша

могут ли покидать америку должники

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook