Подскажите, будут ли у нас проблемы с подачей I-130 в Москве в такой ситуации?
Муж - имеет двойное гражданство (США/РФ).
Жена - гражданка РФ.
В браке три года. Брак зарегистрирован в РФ.
Живем в Новосибирске. Муж здесь с 2011 года.
Имеется общий ребенок (5 мес) с двойным гражданством (США/РФ).
У жены ребенок (8 лет) от первого брака, гражданин РФ.
Будут ли у нас какие-то трудности с DCF в такой ситуации?
Не знаю. Читал сообщения на форуме, что некоторым отказывают в DCF. Вот и не знаю с какой стороны ожидать проблем в нашей ситуации.
Grajdanin doljen projit’ v Rossii polgoda dlia DCF. U vas iavno bol’she.
Ну вот нам, например, в DCF отказали. Муж гражданин только США, общему ребенку было 7, дочери от первого брака 13. С 2005 по 2013 прожили вместе в Москве. Пришлось ждать год.
А чем мотивировали, если не секрет?
Вообще ничем. Сказали, что сейчас документы в Москве не принимают. Хотя мне 100% было известно, что это не так.
Думаю, картину подпортил ребенок от первого брака. А может, у консула просто было плохое настроение, бывает же и так )))
Плохое настроение не принять документы? Сомневаюсь…
Знаю, в Киеве был период, когда петиции перестали принимать, а потом опять начали. Может, и у вас там что подобное было? Хотя Вы пишете, что 100% принимали…Интересно. (Но Вам сочувствую, что ждать пришлось. )
Na samom dele u nas nekotoraia putanica. DCF (Direct Consular Filing) - eto rassmotrenie peticii v konsul’stve, a ne v USCIS. DCF v etom smysle perestalo suscestvovat’ neskol’ko let nazad. Kak vy videli, peticiu nado podavat’ v USCIS v Moskve. Ran’she suscestvovalo oba processa, a zatem ostalsia tol’ko process cherez USCIS. Vozmojno, vash znakomyi reshil obratit’sia v konsul’stvo i poluchil otkaz.
DCF v Kieve dlia jitelei Ukrainy vozmojno ili net - v oficial’nyh istochnikah ne vidno.
Я тоже читал на форумах, что в офисе USCIS могут отказать именно из-за ребенка от первого брака. Так ли это?
О, В Киеве DCF начали опять принимать? Последнее, что я знала, что перестали принимать с 2011, мы как раз успели проскочить.
И, кстати, да DCF и подача через field office USCIS - это немного разные процедуры, конечный результат тот же - быстрое рассмотрение дела, но сами процессы разные (при DCF петиция подаемся и ободряется самим консульством, а при подаче через filed office USCIS, соответственно, местным офисом USCIS).
Если почитать требовпния на сайта filed office USCIS в Москве, то вы подходите.
Сейчас мы уже с сентября все вместе ))) И оглядываясь назад, этот год ожидания видится очень романтичным и увлекательным для каждого из нас.
Net, ne nachali, i ne sobiraiutsia.
I-130 Petitions | Embassy of the United States Kyiv, Ukraine
Effective August 15, 2011, petitioners residing overseas are no longer able to routinely file Forms I-130, Petitions for Alien Relative, with U.S. Embassies and Consulates except in locations where U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) has a public counter presence within the Embassy or Consulate. Petitioners residing overseas in countries where USCIS does not have a public counter presence (including Ukraine) will be required, starting August 15, 2011, to file their Forms I-130 by mail with the USCIS Chicago lockbox. U.S. Embassies and Consulates that do not have a USCIS presence will only be able to accept and process Forms I-130 in exceptional circumstances, as outlined below.
Odnako, est’ spisok emergencies, v kotoryh mogut priniat’.
(c) Exceptional Circumstances.
The following are some examples of exceptional circumstances when USCIS will likely authorize DOS to accept and process an I-130 petition:
(1) Military emergencies: A U.S. service member overseas becomes aware of a new deployment or transfer with very little notice. This should be an exception to the regular relocation process for most service members.
(2) Medical emergencies: A petitioner or beneficiary is facing an urgent medical emergency that requires immediate travel. This includes the situation where a petitioner or beneficiary is pregnant and delaying travel may create a medical risk or extreme hardship for the mother or child.
(3) Threats to personal safety: A petitioner or beneficiary is facing an imminent threat to personal safety.
(4) Cases close to aging out: A beneficiary is within a few months of aging out of eligibility.
(5) Cases where the petitioner has recently naturalized: The petitioner and family have traveled for the immigrant visa interview, but the petitioner has naturalized and the family member(s) require a new, stand-alone petition.
(6) Cases involving the adoption of a child: A petitioner who has adopted a child locally and has an imminent need to depart the country. This exception should only be considered if the child has been in the petitioner’s legal and physical custody for at least two years and the petitioner has a full and final adoption decree on behalf of the child.
(d) Discretion.
The list of examples provided in Chapter 22.12(b) is not exhaustive. FODs have the discretion to authorize a DOS adjudication of an I-130 when there are compelling humanitarian reasons to do so. FODs should consult with their District Director or Deputy District Director when they have questions about whether to authorize a DOS adjudication of the case.
(e) Appeal Rights.
The petitioner does not have the right to appeal or request reconsideration of a USCIS decision to deny a DOS request for authority to process an I-130 because of exceptional circumstances.
(f) In the Event of a Large Scale Crisis.
USCIS may authorize the blanket processing of I-130s by DOS at an overseas location in response to a large scale crisis. A large scale crisis includes a natural disaster or widespread civil unrest that creates a humanitarian emergency for U.S. citizens or residents living abroad. In these circumstances, the Chief or Deputy Chief of USCIS International Operations may choose to give blanket authorization to DOS to accept and adjudicate I-130s for a specified period of time.
Voina na Ukraine mojet klassificirovat’sia kak Large Scale Crisis, v teh sluchaiah, kogda grajdanin USA projivaet na territorii voennyh deistvii ili na territorii zaniatoi banditami (perevoju na iazyk, priniatyi v mejdunarodnyh SMI - separatistami)