Здравствуйте!
В прошлом октябре отец подал на меня I-130 для воссоединения. Т.к. на тот момент мне было еще 20, то я попала в категорию Immediate relative. В мае пришло письмо, в котором попросили предоставить доказательства общения. Отец оправил совместные фотографии разных лет (2002, 2004, 2005). Позавчера пришел отказ по причине недоказанности нашего общения.
Скажите, имеет ли смысл отправлять апелляцию?? Если да, то какие приложить еще доказательства? Может стоит поехать в США и сделать это на месте?
И распостранится ли в этом случае закакон о заморозке возраста? (21 год исполнился 7.04.2012).
Какой-то есть срок на подачу аппеляции, кроме возраста 21,5?
И может ли быть отказ без права на аппеляцию? (Бумагу сама еще не видела, жде е-маил.)
И самый последний вопрос, так, на будущее: какой срок ожидания на воссоединение с семьей по кат. 1 (незамужняя дочь старше 21)?
Большое спасибо, за ответ, и извиняюсь, что столько вопросов, пыталась найти похожую ситуацию через поиск, но безуспешно.
Otec ne byl jenat na materi kogda vy rodilis’?
Otkuda izvestno chto on vash otec?
Vy analiz DNK delali?
Vy s otcom ne jili s kakogo vozrasta? Perechislite vse periody kogda vy s nim jili pod odnoi kryshei i kogda ne jili
Kakie voprosy on reshal v vashei jizni?
Kto vybiral vam lechascego vracha?
Kto vybiral vash shkolu v kotoroi vy uchilis’?
Chto oplachival vam otec? Kak on peredaval vam den’gi?
Vy veruiuscaia? Kakoi religii? A kakoi religii otec? A mat’?
Kak imenno otec reshil chto imenno poslat’ v kachestve dokazatel’stv obscenia?
Сейчас рассматриваются петиции поданные до июля 2005 года, мой отец подал в мае 2009, вот уже 4-й год пошел как ждем. Сейчас они месяц в месяц двигаются, осенью должно ускорится, при самом лучшем раскладе, ждать еще 1.5-2 года. Вот как-то так.
Vy vse escio imeete pravo podat’ izmenenia k suscestvuiuscei peticii. Togda vse vremia rassmotrenia budet vychteno iz vorasta s samogo nachala rassmotrenia, tak chto vy nichego ne poteriaete v plane srokov. U vas okolo 30 dnei
Спасибо за быстрые ответы. Итак, отвечаю по-порядку:
Отец не был женат на матери.
Откуда известно, что он мой отец Вы имеете ввиду для властей США, или вообще? К петиции прилагали свидетельство о рождении. Вообще я очень на него похожа. Анализ не делали.
Мы жили вместе до января 1992, тоесть до моих 9 месяцев.
Я приезжала к нему два раза по два с половиной месяца, в 2002 и 2005 годах, летом. Он приезжал в Таллин (где я родилась и жила до 19 лет) на 2 месяца в 2004. Жили вместе.
Насчет вопросов, которые он решал, должно быть какое-то документальное подтверждение? В 11 классе я решила перейти в частную, платную школу, мама была против, но папа разрешил, и переводил деньги за нее на мой банковский счет.
Кстати, лечащего врача мне выбирал мой дед, папин папа.
Когда я была маленькая, бабушка часто ездила к папе и он с ней посылал мне вещи, игрушки и т. д. Бабушка с 2003 года живет в Штатах, по-моему ей удалось поехать как беженке, точно не знаю, но у папы тогда еще даже не было Green Card.
Еще отец посылал до 18 лет каждый месяц деньги на банковский счет, но с общего с братом (моим дядей, он также живет в США) эстонского счета, который на имя брата.
Каждый год также посылает деньги в подарок на Новый Год и День рождения, последнее время по PayPal.
Отец - еврей, мать - русская. Я верующая, склоняюсь скорее к иудаизму, но свечи не зажигаю и колбаску свиную ем :).
Как он решил, что отправить, не знаю, наверное хотел по-скорее, нашел фотки и отправил.
Если честно, мы даже не ожидали, что придется что-то доказывать, мы хоть и давно не виделись, общаемся часто по Skype и e-mail.
Вот, вроде все.
Еще раз, спасибо за помощь!
Da, vam nujny dokumental’nye dokazatel’stva. Vy doljny perechislit’ vse chto tolko chto skazali, osobenno ostanovit’sia na sleduiuscih momentah:
Dokumentirovat’ vse bankovskie tranzakcii so storony otca. Doljny byt’ dokumenty iz bankov. Vse finansovye tranzakcii do vashego 18-letia - eto ochen’ vajno.
Dokazatel’stva togo, chto v chastnuiu shkoly vy poshli vopreki vole materi, po nastoianiu otca. Kliuchvoi moment chto mat’ byla protiv.
Dokazatel’stva togo, chto religioznoe vospitanie vy poluchali so storony otca, a ne so storony materi. Kliuchevoi moment chto u materi inaia religia.
Dokazatel’stva togo, chto lechascego vracha vybiral ded, papin papa. Esli mat’ byla protiv - dokazatel’stva, eto - kliuchevoi moment
Affidavity ot babushki (affidavit - eto notarial’no zaverennyi dokument) obo vse chto vy pro nee skazali.
A v kakoi institut vy poshli? Do 18 let? Kakuiu rol’ otec imel v etom processe?
Vse chto kasaetsia vashih vzaimootnoshenii s otcom posle dostijenia vami 18 let - roli ne igraet. Tol’ko do. Ne trat’te vremia na dokazatel’stvo obscenia posle 18 let. Vprochem, esli on mnogo platit za vash institut i posle 18 - eto drugoe delo. Vse momenty kogda chto-to v vashei jizni delalos’ protiv voli materi no po jelaniu otca - kliuchevye.
Kak ia ponial, momentov u vas predostatochno. Pohoje chto otec v vashem vospitanii i stanovlenii ne prosto imel dostatochnuiu dlia odobrenia I-130 rol’, a imel bol’shuiu rol’ chem mat’. No nujny dokazatel’stva.
Fotografii s otcom sovershenno bespolezny i posylat’ ih bylo bessmyslenno.
Na reshenii ob otkaze doljno byt’ napisano kak i kuda i v kakie sroki apellirovat’. Napisano? Chto imenno? Privedite polnyi tekst.
Kak ia ponimaiu, vam nujno budet zafailit’ motion to reopen, eto stoit deneg. No zato povtornoe rassmotrenie poidet v schet osnovnogo sroka i takje budet vychteno iz vashego vozrasta.
Poluchitsia chto posle odobrenia peticii vam escio polgoda do 21 goda. Etogo doljno byt’ bolee chem dostatochno dlia poluchenia vizy.
Esli je vmesto apelliacii on podast novuiu peticiu, to po nei vam uje budet 21 god.
Da, u menia escio i bolee lichnyi vopros. On menia davno interesuet. Ia ne ponial, kak vy nazyvaete vashego otca? To otcom, to papoi. Chto dlia vas znachit slovo otec, i chto papa?
Pochemy vy nazyvaete ego po-raznomu, to otcom, to papoi?
Ia uje davno sobiraiu dannye na etu temu. Nekotorye moi znakomye nazyvaiut otcom, a bol’shinstvo - papoi. Ia sam - tol’ko papoi, mne slovo otec rejet sluh, daje v oficial’nyh dokumentah. Ia svoego papu nekigda ne mog ni v odnom oficial’nom dokumente nazvat’ otcom.
Vy ne vpisyvaetes’ v obscuiu kartinu. Vy v ravnoi mere ispol’zuete oba slova.
Mne vsegda kazalos’ chto shansy na odobrenie I-130 ot otca sil’no skorellirovany s ispol’zovaniem rebenkom slova papa po otnosheniu k nemu.
Ego chto, mat’ nazyvaet otcom v vashem prisutstvii?
V kachestve otsutstvuiuscih dokazatel’stv mojno ispol’zovat’ affidavity ot materi, otca, deda (affidavit - notarial’no zaverennyi dokument), no nezavisimye dokumenty - luchshe. Naprimer, esli otec podpisyval vashi dokumenty v shkolu (vziat’ v shkole kopii), esli on platil v shkolu napriamuiu, spravki ot ravvina.
Mojno kakie-to fakty perechislit’ i bez dokazatel’stv. No ves ih budet men’she. Naprimer, esli ot ravvina vy nichego ne poluchite (ne idite k ortodokcu, on vam vse ravno nichego ne dast, idite k reformatoru)
наверное хотел по-скорее
I poslednii moment. Ne nado delat’ pobystree. Nado delat’ podol’she (v predelah srokov, ukazannyh v pis’me). Chtoby uspet’ pobol’she momentov i dokazatel’stv.
Здравствуйте!
Спасибо большое за такой развернутый ответ!
К сожалению я не могу в привести полный текст отказа, т.к. папа не прислал мне еще скан документа.
Если честно, я с трудом представляю, какие документальные доказательства большинства вышеперечисленных пунктов могу привести.
Что могу:
Выписки с банковского счета с ежемесячным платежом и переводами на школу.
Affidavit’ы от бабушки, мамы и раввина, только уточните, пожалуйста, что именно просить у раввина? Ортодокс он, или нет, - не знаю, но думаю напишет все, что понадобиться, т.к. меня с детства знает, мой дедушка выписывал его из Израиля :).
И за последние несколько лет выписка со счета о денежных подарках от папы и бабушки.
Все немного затрудненно, т.к. я сейчас живу не в родном городе, но, надеюсь, мама сможет сделать.
Что касается Вашего вопроса отец/папа. Когда писала - не задумывалась, сейчас проанализировала.
Наверное, когда разговор сугубо формальный - пишу отец, а как вдалась в личные воспоминания - всплыл папа.
Когда писала папа - представляла конкретно моего, когда отец - абстрактного родителя.
Возможно еще иногда использую в письме оба слова, чтобы избежать тавтологии, но не в выше представленных случаях.
А распечатки можно и с банковского счета?? Или обязательно из конторы с печатью? И с PayPal надо заверить у нотариуса, или он такими делами не занимается?
Chem bol’she vy predostavite dokazatel’stv, tem luchshe. Esli bank amerikanskii, dostatochno raspechatki. S paypala toje dostatochno raspechatki.
Chto kasaetsia bankov Estonii i Germanii, ia ne znaiu. Vozmojno, luchshe sdelat’ i to, i drugoe.
Da, veroiatno, luchshe apellirovat’ v BIA, a ne delat’ motion to reopen. http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.5af9bb95919f35e66f614176543f6d1a/?vgnextchannel=db029c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD&vgnextoid=3a900a9de954d010VgnVCM10000048f3d6a1RCRD USCIS - Questions and Answers: Appeals and Motions
Vam sovershenno ne obiazatel’no ehat’ v Tallinn iz Berlina, veroiatno, vse mojet sdelat’ i mama.
Apelliaciu podaet papa, t.k. on podaval peticiu. Naskol’ko ia ponimaiu, u vas srok 30 dnei s daty priniatia reshenia (a ne ego prihoda), hotia on doljen byt’ napisan v notice of action.
Ortodoksal’nyi ravvin vam ne smojet nichego podpisat’, t.k. vasha mat’ ne evreika. I ne prosite. Postavite ego v idiotskoe polojenie. Pust’ on luchshe pogovorit s reformatorskim ravvinom.
Ot ravvina vam nujno dokazatel’stvo chto vy ispoveduete iudaizm. Samoe slaboe kotoroe on mojet vam dat’. Skajem, chto neskol’ko raz v god vy prihodite v sinagogu.
Vriad li on vam podpishet to chego ne bylo - chto vy iavliaetes’ aktivnym chlenom religioznoi obsciny. Da i v BIA eto mojet vyzvat’ bol’shie voprosy, v svete togo, chto vy napishete pro mamu. Tak kak togda by prishlos’ pisat’ chto vy delali giur, no eto by znachilo chto kolbasku vy ne edite i svechi stavite.
A chto vasha mama ne evreika - vy napishete i sami.
мы хоть и давно не виделись, общаемся часто по Skype и e-mail.
Я не знаю, поможет ли это в Вашем случае, но при получении шенгенских виз принимают в качестве доказательства общения в числе прочего распечатки из skype и переписки по e-mail.
Зайди в раздел все события, там будут видны все звонки и переписка и сделай принт скрин!
или
когда ты кладешь деньги на счет Скайпа, наверху влева (над списком контакотов) есть кнопочка “Показать счет”. Жмёшь на нее, открывается новое окно, так называемая личная страничка пользователя Скайпа. В нем сразу видно список последних звонков. А если кликнуть на “Показать историю звонков”, то открывается история по месяцам. Текущий месяц появляется по центру, справа и слева - следующий и предыдущий ну и дальше принт скрин
И вот про сообщения:
Через ПРАВЫЙ клик на имени абонента выбрать “посмотреть старые сообщения” .
В открывшемся окне ЛЕВЫМ кликом выбрать период. ПРАВЫМ кликом выбрать “выделить все”. Опять ПРАВЫЙ клик и “копировать”.
В каком-либо редакторе текста эти выделенные данные (из буфера) поместить в текст. Все.
Хочите того иль нет, но хоть Выневский “блокнот” нужен. Ибо нет пока в Скайпе команды “распечатать”, а из буфера надо инфу достать.
(vii) Evidence. — The Board does not consider new evidence on appeal. If new
evidence is submitted in the course of an appeal, the submission may be deemed a motion
to remand the petition to the INS for consideration of that new evidence. If the petitioner
wishes to submit new evidence, the petitioner should articulate the purpose of the new
evidence and explain its prior unavailability. Any document submitted to the Board should
comport with the guidelines set forth in Chapter 3.3 (Documents).
Petitioners are advised, however, that the Board will not consider evidence — or
remand the petition — where the proffered evidence was expressly requested by the INS and
the petitioner was given a reasonable opportunity to provide it before the petition was
adjudicated by the INS. See Matter of Soriano, 19 I&N Dec. 764 (BIA 1988).
(4) Where the petitioner was put on notice of the required evidence and given a reasonable opportunity to provide it for the record before the visa petition is adjudicated, evidence submitted on appeal will not be considered for any purpose, and the appeal will be adjudicated based on the record of proceedings before the Service.
The petitioner’s other options include the filing of a motion to reopen/reconsider. A motion to reopen must include new facts supported by affidavits or other documentary evidence. In a motion to reconsider, the petitioner must show that the decision was incorrect based on the evidence of record at the time of the decision. There is a $630 filing fee and a 30-day period to file the motion.
Na vashei notice of action doljno byt’ ukazano chto u vashego papy est’ opcia podavat’ “motion to reopen”
A vot uj esli vam otkajut v motion to reopen, to mojno apellirovat’ v BIA.
Спасибо большое всем за ответы и ссылки!
Сегодня папа прислал, наконец, копии решения.
Это все-таки был первый отказ, и надо посылать Form EOIR-29.
Собираю документы.
Также мама нашла советское “Установление отцовства”, интересно, на его основании можно считать меня Legitimated child??
Насчет истории разговоров из Скайп у меня там только записи вроде “[09.04.2012 1:29:48] *** Call to moisei, duration 04:53. ***”, но отправлю и это, на всякий случай.
К петиции прилагали свидетельство о рождении. Вообще я очень на него похожа. Анализ не делали.