Планирую подать петицию на К1.
Моя девушка пыталась получить гостевую визу летом в Киеве. Получила отказ.
В анкете она указала фиктивное место роботы (с большей зарплатой).
Вопрос - как быть с документами для К1? Планируем подавать ту же информацию про место роботы, что и подавали на гостевую. Насколько ето опасно? Могут в посольстве проверять, действительно ли она там работает? Например - через идентификационный код или как то по другому. Если только на уровне дзвонка в фирму - то все ОК. В компании знают что она там “работает”.
Интервю было в октябре 2010. Affidavit of support (спонсор я) и прочие документы какие она принесла даже не смотрели. На фирму дзвонили предварително - спрашивали работает ли она там. Ответили - да.
Консул дал письмо где было написано что недостаточно доказательств что она вернется назад. Также написано что она может подавать на визу опять.
Виделись етим летом. Из доказательств фото. Авиабилет, Штамп в паспорте про пересечение границы.
Не знаю, каким образом проверяют фиктивность работы и з.п., но интуиция подсказывает, что девушке отказали в гостевой по другой причине. По крайней мере у меня ситуация была в чем-то похожа. Де-юре место работы было в одной компании, офиц. з.п. - кот наплакал. Де-факто, 2 компании, з.п. более чем приличная. Сказала правду на собеседовании, но проверить эту правду было тяжело. Поэтому офицер запросто мог мне не поверить. Но для него главный факт был “не доказала связи с родиной”, не замужем, детей нет, молодая)))) При обращении за иммиграционной визой все было нормально, хотя моя работа и доходы не изменились, но это уже никого не волновало.
Т.е. если бы проверяли реальность работы и з.п., то моя правда очень бы походила на ложь. Отказ в гостевой вызван другой причиной.
Думаю, при подаче на К-1, лучше не мудрить с фиктивными работами, так как работа и доходы девушки уже не будут интересовать офицера, их будет интересовать работа и доход жениха/спонсора. А врать - всегда плохо. В крайнем случае скажите, что не работает там уже.
Про брак ни слова - цeль визита была туризм.
В октябре у меня еще гражданства не было.
Ia by podojdal s vizoi K-1 do sleduiuscei vashei vstrechi. Togda budet poniatno, chto izmenilos’. Seichas nichego ne izmenilos’, a ee podacha na gostevuiu vizu vygliadit kak obman, t.k. pro brak ne bylo ni slova. Esli obman budet podtverjden podachei na K-1, to budet pojiznennyi otkaz.
Врать плохо. Но стоит ли показывать что ты врал в прошлом?
Тут я вижу такие варианты:
написать ту же работу что и на гостевую визу. При дзвонке в компанию ето подтвердят. Склоняюсь к етому варианту
Написать реальное место роботы. Тогда надо будет обяснять почему врала раньше если увидят разницу.
Написать что уволилася с фиктивной роботы и перешла назад вс старую фирму (реальное место роботы). Но тогда при дзвонке в реальное место роботы могут спросить как долго она там работает. Опять не стыковка
Может правда Вам лучше еще разок встретиться перед подачей на К-1. У меня после отказа в гостевой и до получения иммиграционной визы прошло 2 года. За это время успели несколько раз видеться, пожениться. Офицер все равно вспомнил, что отказал в гостевой. Я сказала "хотела просто посмотреть страну и место возможного жительства, а вы не пустили)))))
Вот так бюрократическая машина может вершить судьбы людей. Удачи Вам!
Вообще мы и не думали заключать брак в тот момент как подавали на гостевую визу. Просто хотели побыть вместе + хотелось чтобы она посмотрела страну, поняла для нее ли ето.
Если обяснить ето все консулу? Тем более никто про наши отношения не спрашивал. В анкете было указано “Friend” - что в общен не есть ложжю. Никаких дополнительных вопросов про наши отношения никто не задавал.
Понимаю что может быть луше было встретится - но ето для меня ня даный момент проблемно.
но ето для меня ня даный момент проблемно
Togda ia nikakih problem ne viju, mojno podojdat’. Cherez 5 let ee tu rabotu v formu mojno budet toje ne vpisyvat’, tak chto problema reshitsia sama soboi.
Г-н raevsky, а все-таки, ведь это другой тип визы. Если бы они опять подавали на гостевую, то да, вопрос что изменилось за это время. Но так как они будут подавать на К-1, то главное подтвердить реальность отношений (фото, билеты, переписка), что у них есть. Ну и объяснить офицеру, что правда хотела погостить, посмотреть страну. Может все не так страшно.
Doljno proiti 5 let s momenta uvol’nenia s nesuscestvuiuscei raboty, chtoby vopros ne vstaval.
Vy doljny vstretit’sia escio raz, posle chego budet poniatno, pochemu vy vdrug reshili vstupit’ v brak, chtoby ne bylo podozrenii v obmane.
Eto 5 let jivite chestno, inache snova budut prichiny dlia pojiznennogo otkaza za obman. Nekotorye liudi vrut vsiudu i vsegda. Kuda by konsul’stvo ni kopnulo, vo vsem ono uvidit obman. Jivite tak chtoby etogo ne bylo
Dostatochno podozrenia v obmane, sam obman ne trebuetsia. V dannom sluchae podozrenie v obmane na kajdom shagu, kuda ni kopni, vsiudu sled obmana. Eto giblyi case.
Max, просто так, жизненный момент. Зачем так торопить, и зачем рисковать? Ок, на настоящий момент у вас нет возможности приехать к девушке еще раз. Появится эта возможность через пол-года, год. Что эти сроки в сравнении с возможностью получить бан на въезд на 10 лет? если у Вас серьезные отношения, то неужели Вы и ваша девушка не подождете чуток, чтобы встретиться еще раз.
Real’no veroiatnost’ proverki s rabotoi ochen’ mala esli raboty smenili.
Naprimer, vpisana rabota A, a na samom dele rabota B. Ona meniaet rabotu na C i jdet god. I posle etogo pro staruiu rabotu vriad li budet proverka; proverka vozmojna s rabotoi C. Za god firma A mogla i zakryt’sia
To je i s immigracionnym namereniem. esli podojdat’ s vizoi K-1 godik, to veroiatnost’ podozrenia v obmane snizitsia.
No polnost’iu iskliuchit’ problemy mojno lish’ esli vopros pro rabotu ischeznet iz spiska voprosov, eto cherez 5 let.
