EB-3 Вроде бы появился спонсор

Доброго времени суток.

Вроде бы как появился спонсор. Даже предлагает адвоката, с которым у них найден общий язык.

Как с моей стороны, стороны соискателя, запустить процесс?

И второй вопрос - от департамента труда у работодателя должны быть какие-то бумаги? Или все это получает юрист по каждому случаю отдельно, после того, как в рынке труда не найдут подходящего кандидата?

От вас нужно быть и соответствовать требованиям. Все остальное - в сфере деятельности работодателя (и его юриста).

Смысл ЕВ3 (как и “рабочих виз”) - ходатайствовать перед государством, мол “нам позарез нужен именно вот этот человек, подобных которому в природе (во всяком случае в Америке) не существует”.

1 лайк

Это понятно. В какой момент это “ходатайствовать перед государством” возникает?

Понятно, что фин составляющую он на меня перекладывает. В какой момент ее оплачивать?

Сначала он должен что-то сделать, получив от меня что-то? Или он просто должен что-то сделать? (кроме денег адвокату закинь)

Это как раз непонятно, поскольку незаконно - “спонсор” на то и спонсор, что обязан все оплачивать. Будьте осторожны - в последнее время появились мошенники, тупо “разводящие” людей на деньги. Особенно они активны в категории ЕВ-3.

Этого и боюсь. Но в данном случае “тебе надо, ты и плати” - как раз более-менее понятно, хотя и не законно. В России сейчас также.

Но говорят, приезжай, смотри…приеду увижу реальную компанию, вопросов не будет…

А вопрос в том, на что смотреть? Должны ли быть какие-то доки из департамента труда или еще какие?

то есть, это какой-то рэндомный работодатель, который с бухты-барахты вдруг предложил вам делать ГК?

То, что сейчас “в России”, не делает Ваш замысел в США законным.

Вообще не имеет значения, что Вы “увидите” - если компания не соответствует критериям “business necessity” и “ability to pay” - ничего не выйдет. А финансовые документы кандидатам по ЕВ3 обычно не демонстрируют.

Документы из Департамента Труда запрашивает адвокат при участии работодателя.

Самый первый критерий “развода” - если требуют предоплату. Понятно, что идеальным вариантом было бы “отдавать с зарплаты, когда вы уже с Грин Кард приедете и начнете на них работать” (хотя это тоже не вполне законно). Но вероятнее всего с вас начнут требовать деньги немедленно, потом предоставлять липовые бумажки, требуя дальнейших оплат.

1 лайк

А здесь - не так. Преступники, понятное дело, есть везде, но здесь их активно ловят и сажают.

А что Вы увидите? Офис? Людей? Ну и что?
Изюминка аферы заключается в том, что самому добросовестному работодателю при самой самоотверженной работе его адвоката могут отказать. Поэтому когда Вам скажут: “Ну не шмогла я, не шмогла!” - Вам и возразить-то будет нечего. И Вы не можете требовать абсолютно ничего - никто не обязан предоставлять Вам информацию или показывать документы. Но даже если Вам покажут увесистую пачку, Вы не будуте знать, реально ли она отправлялась куда-то, или ее уже показали десятку таких же, как Вы, и покажут еще десятку после Вас.

А вы им предложите своего адвоката, у которого у вас найден общий язык )
Т.к. практический на 100% у них общий язык с адвокатом найдет в плане дележки денег полученных от вас )

p.s. Вы понимаете, что процесс по Eb-3 это на полтора-два года? Во время которых либо работодатель должен ждать (я лично с такими не встречался), либо вы должны на него работать удаленно.

Хорошая идея, между прочим! Раз они хотят, чтобы Вы оплатили, вполне можете настаивать на том, что хотите платить адвокату, которому доверяете…

так они совсем не против. Можешь со своим адвокатом, которому доверяешь, все делать.

достаточно про разводы начитался. Почему и спрашиваю про сам процесс, чтобы иметь хотя бы общее понимание.

как человек человека я понимаю его опасения. Оплатит все, а я ему ручкой помашу.

С такими идеальными вариантами стояла бы очередь от самых от окраин.

как раз предоплату не требуют, говорят приезжай, смотри, знакомься, ищи сам адвоката если хочешь и т.д.

Но при этом вы ему должны поверить? Оплатить всё и надеяться, что он ручкой не помашет?

Мой совет - ищите нормального спонсора (на то он и спонсор) и не рискуйте, больно падать будет не только по деньгам, но и по рухнувшим надеждам. Тут на месте-то некоторых кидают, а вы вообще на другом конце планеты, не дотянетесь если что.
Есть ещё h1b, L1.

Да, понимаю. Пишут, если находишься там, то немного быстрее. А там как раз можно язык подучить в легальном статусе.

А она и стоит. Поэтому и пишут везде, что надо быть достойным специалистом, чтобы из этой очереди выделяться и тебя хотели перевезти.

На форуме в разделе рабочих виз целая тема открывающих гринкарту за пределами США, на первой странице обычно висит, читайте там по процессу.

можно ссылку? Не могу найти такую тему.

А они вам сказали, что процесс три года занимает, если никто нигде не накосячит? (И если выяснится, что вы что-то кому-то платили в процессе, то заработаете пожизненный бан еа въезд?)

Тем много
https://www.govorimpro.us/рабочие-визы-тип-h-l-o-p-q-r-j-eb1-4-tn-td/72455-consular-processing-по-employment-based-green-card-для-тех-кто-открывает-визу-из-за-пределов-сша.html
https://www.govorimpro.us/рабочие-визы-тип-h-l-o-p-q-r-j-eb1-4-tn-td/68174-оформление-green-card-через-работодателя-167.html

1 лайк

Самый первый вопрос - “а кому это выгодно”? В смысле “а какая выгода этому спонсору”?

Обычно вся эта канитель начинается, если компании нужен (очень-очень нужен) определенный сотрудник. И у компании будет “выгода” в виде работника на определенное количество лет. Поэтому сначала сотрудника привозят по рабочей визе (или через L1, или сотрудник работает удаленно и т.д.). После того, как компания поняла, что “это то, что ей нужно”, она запускает процесс получения Грин Кард. При этом они осознают, что после получения ПМЖ, человек уже к ним никоим образом не привязан, поэтому за время оформления или пытаются “выжать из человека по максимуму” (подразумевая, что он уйдет), или наоборот, стараются его всячески ублажать, чтобы человек остался. Но в любом случае, “активом” (выгодой компании) тут является сотрудник и его знания/умения, помноженные на время.

Какой “смысл” в вашем случае? Вы не работаете на компанию (как я понял). Вы не подписываете контракт, что обязуетесь отработать после получения Грин Кард. Единственное, что в данном случае может являться “выгодой” - если с вас берут ОЧЕНЬ много денег сверх того, что реально потратится на оформление Грин Кард. При этом “спонсор” рискует сесть в тюрьму за “иммиграционное мошенничество”. Это в случае, если вам вообще что-то будет оформляться (то есть “работодатель” засветится в иммиграционных службах). Поэтому вариант, что “никто никуда ничего подавать не будет”, а вам просто будет “скармливаться” деза, типа “подали такую форму… ждем три месяца… оплатить ХХ тысяч…”. Причем при определенной сноровке с их стороны вы даже не поймете, что это все липа. Будут печататься “официальные бумаги” на “правительственных бланках”, вам будет присылаться это все на подпись официальной почтой…

деньги (половину) просят после получения labor certification. вторая часть по окончании.

само собой, их выгода в том, что я обязуюсь пару лет на них отработать по завершению процесса. Остается не ясным для меня как это можно оформить договором.

По поводу много денег…сколько может стоить работа адвоката без учета разных fee?

С одной стороны понятно, что таких кидков великое множество. С другой стороны - а иначе как? только адвокат со своей стороны. И то, если это найденный в интернете, то он тоже может ничего никуда не отправлять.

От 5к скромненький адвокат стоит. Плюс сам процесс пару тысяч.