Страница 3 из 7 Первая 1 2 3 4 5 6 7 Последняя
Показано с 21 по 30 из 62
Like Tree5Likes

Тема: Виза L2. Несколько вопросов.

  1. #21
    Гражданин
    Регистрация
    13.03.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    682
    Спасибо
    89
    Сказали 462 раз в 234 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Цитата Сообщение от Stiletto Посмотреть сообщение
    Строго говоря это не так - отказать можно в любой визе. Решение консула окончательное и жаловаться на него некуда (т. н. консульский абсолютизм - во какое слово умное я знаю). На практике - конечно так как вы написали.
    Конечно. Я имел в виду то, что в данном случае процедура отказом не заканчивается. Консулу надо отписаться в USCIS, они заново открывают дело, связываются с петиционером, и после всего этого тот же чел ТЕОРЕТИЧЕСКИ может появиться перед тем же консулом еще раз с повторно одобренной петицией. Так что если консулу, грубо говоря, просто "рожа не понравилась", он тысячу раз подумает, прежде чем затеять всю эту "бодягу".
    Я про затягивание процесса не просто так подумал. Когда наш петиционер в ходе полугодового ожидания звонил в Госдепартамент (который вроде бы как руководит административными проверками), ему сказали, что о нашем деле "слыхом не слыхивали", и валяется оно благополучно где-то в Московском Посольстве.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #22
    Гражданин
    Регистрация
    16.01.2014
    Адрес
    MIDWEST
    Сообщений
    844
    Спасибо
    150
    Сказали 463 раз в 211 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Цитата Сообщение от wihilpmo Посмотреть сообщение
    Понятно, что гарантию никто тут дать не может, но вставлю свои "5 копеек"...
    В отличие от B или, скажем, F, в визе типа L нельзя отказать "просто так". Поскольку иммиграционные аспекты (связи с Родиной) тут не работают, отказ может быть вызван тем, что либо консульский работник выявил несоответствие компаний или бенефициара критериям L (которое не заметил сотрудник USCIS или в связи с существенным изменением ситуации уже после одобрения петиции), либо он выявил попытку обмана. В этом случае в USCIS должно быть направлено подробное разъяснения причин отказа, и USCIS должна по результатам повторного рассмотрения отозвать ранее одобренную петицию (но может ведь и подтвердить повторно, если сочтет, что ошибка не их, а консульского работника). Учитывая сложность процедуры, Посольства подходят к таким отказам очень внимательно. Мне кажется, что в сомнительных случаях они предпочитают затягивать выдачу визы в расчете, что бенефициар сам "рассосется". Я читал на индийских сайтах об административных проверках, длившихся до полутора лет.

    А вот тут, я думаю, скорее наоборот. Начнем с того, что Посольство вообще не любит смену статуса. А если им что-то не понравится, они могут попытаться доказать, что человек въезжал в страну, изначально намереваясь поменять статус (доказать это будет несложно если, въезд по другому типу визы случится сильно позже одобрения петиции USCIS). А если докажут - вот и обман.

    Учитывая все эти аспекты, мы решили не смотря на все "но..." (а у нас их столько, что нарочно не придумаешь) идти на визу "в лоб". У консула, проводившего собеседование, от этих "но..." глаза не то что из орбит вылезли, а вообще выпрыгнули. Но через шесть месяцев административной проверки визы в паспортах появились. Долго, мучительно, но без "цирка"! Тоже ИМХО, конечно...
    У адвоката , который мной занимался , клиент получил отказ в связи с недостаточностью знания английского языка .
    Не разу не встречал , чтобы консульский работник пред кем либо давал объяснения по поводу отказа выдачи визы , кроме как перед самим соискателем .
    Хотелось бы увидеть апелляционные материалы ( ссылки )
    Повторял и буду тысячи раз повторять , что получение визы гарантировать некто не может .
    В плане документов , я лично подавал только два и рассматривали только два - з\паспорт и одобренная петиция . Месяц назад мой бух . получила визу L-1 ( после двух отказов по В1) тоже только предъявив только два документа .1) Паспорт 2) Одобренная петиция . ( если не считать квитанции и записи на собеседование )
    Про смену статуса . Любят или не любят - это сакральные знания на уровне Ванги . Человек не совершил не чего противозаконного . Почему его не должны любить ?

    Ваши категоричные высказывания подобные ( "ИП не возможно получить L-1, а если и вдруг кто случайно и получит ,то его выдворят из страны с понижением в правах " ) вносят несколько неправильное понимание и ожидание соискателей визы L . Хотелось , что бы все же Вы были несколько осторожней в своих предположения высказываемых в слух или давали ссылки на те документы на которых Вы строите свою доказательную базу .
    За каждой неловко высказанной фразой или озвученной непроверенной информации , может стоять судьба конкретного человека .
    Последний раз редактировалось serg34; 14.08.2014 в 04:55.

  4. #23
    Гражданин
    Регистрация
    16.01.2014
    Адрес
    MIDWEST
    Сообщений
    844
    Спасибо
    150
    Сказали 463 раз в 211 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Цитата Сообщение от wihilpmo Посмотреть сообщение
    Формально - почему нет...
    Советую только внимательно обдумать следующий вопрос. В DS-160 есть вопрос о том, собираетесь ли вы работать в США. Если при подаче на L2 вы ответите на него "да", то разговор с консулом будет существенно более содержательным (я отнюдь не утверждаю, что он плохо кончится). Если ответите "нет" и с трапа самолета побежите за разрешением на работу, это будет сильно похоже на сознательное вранье (опять же ничего не утверждаю, но оно вам надо?).
    Почему нет? Что противозаконного ? Жене в подобной ситуации , как и тысячам другим , выдали разрешение на работу без особых проблем .И скажем так , что я не слышал об отказе ( даже от адвоката с его более 20 летним опытом работы ) . Разрешение на работу , влечет за собой получение SSN и только получив SSN можно получить DL ( со всеми вытекающими )
    Да и сразу с трапа подать не возможно , как минимум надо подготовить документы . ( Даже не с трапа самолета , следуя вашей логике с порога консульства сразу после собеседования, т.к. от момента собеседования,до получения паспорта с вклеенной визой пройдет три дня( если умудриться за три дня добраться до США и там собрав все документы , подать на разрешение на работу ). А за три дня и ситуация может поменяться .
    Последний раз редактировалось serg34; 14.08.2014 в 05:00.

  5. #24
    Резидент Аватар для E.Katerina
    Регистрация
    24.05.2014
    Сообщений
    59
    Спасибо
    58
    Сказали 4 раз в 3 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Цитата Сообщение от serg34 Посмотреть сообщение
    У адвоката , который мной занимался , клиент получил отказ в связи с недостаточностью знания английского языка .
    На какую визу подавался клиент? Вообще проверяется и требуется ли хороший английский при подаче на L1/L2???

  6. #25
    Гражданин
    Регистрация
    13.03.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    682
    Спасибо
    89
    Сказали 462 раз в 234 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Serg34, давайте жить дружно! Мне кажется, что в данном случае это вы через чур категоричны. Идет обмен мнениями, иногда они не совпадают, ну и что? Когда я пишу личные соображения, я всегда четко это указываю. С некоторыми людьми я в дебаты не вступаю, но ваш опыт и мнение - уважаю, поэтому постараюсь ответить по всем пунктам. Если вы сочтете что-то из того, что я напишу ошибочным - давайте обсудим, но предлагаю делать это взаимно доброжелательно. ОК?
    У адвоката , который мной занимался , клиент получил отказ в связи с недостаточностью знания английского языка.
    Не только вы, но и даже ваш адвокат не присутствовал на том собеседовании, так что, в любом случае, это информация "со слов". Я полагаю, вы достаточно хорошо знаете соответствующие разделы INA и CFR, чтобы согласиться, что отказ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по этой причине невозможен. Если в ходе собеседования выяснилось, что по совокупности должностных обязанностей и штатного расписания бенефициар не сможет соответствовать требованиям L без знания языка, то это могло стать причиной отказа. Но для меня удивительно то, что если уж неизбежность вопроса о владении языком была для меня очевидна при подготовке к интервью, вопрос был задан практически первым и на него был дан хорошо подготовленный заранее ответ, то почему это было не очевидно для адвоката?
    Не разу не встречал , чтобы консульский работник пред кем либо давал объяснения по поводу отказа выдачи визы , кроме как перед самим соискателем. Хотелось бы увидеть апелляционные материалы ( ссылки )
    Ловите (выделение - мое):
    9 FAM 41.54 N3.3-3 Referring Approved L Petition to U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) for Reconsideration
    (CT:VISA-1831; 05-01-2012)
    a. You must consider all approved L petitions in light of these Notes, process and dispatch those cases which appear legitimate, and identify those which require local investigation or referral to the approving U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) office for reconsideration. Posts should refer cases to USCIS for reconsideration sparingly, to avoid inconveniencing bona fide petitioners and beneficiaries and causing duplication of effort by USCIS. You must have specific evidence of a requirement for automatic revocation, lack of qualification on the part of the beneficiary, misrepresentation in the petition process, or of previously unknown facts, which might alter USCIS’ finding, before requesting approval of a review of the Form I-129, Petition for a Nonimmigrant Worker. When seeking reconsideration, the consular officer must under cover of Form DS-3099, NIV Petition Revocation Request Cover Sheet-Kentucky Consular Center, forward the petition, all pertinent documentation, and a written memorandum of the evidence supporting the request for reconsideration to the Kentucky Consular Center (KCC), which will forward the request to the approving USCIS office.

    Повторял и буду тысячи раз повторять , что получение визы гарантировать некто не может.
    Вот тут двумя руками согласен!
    В плане документов , я лично подавал только два и рассматривали только два - з\паспорт и одобренная петиция . Месяц назад мой бух . получила визу L-1 ( после двух отказов по В1) тоже только предъявив только два документа .1) Паспорт 2) Одобренная петиция . ( если не считать квитанции и записи на собеседование )
    Тут мы, кажется, друг с другом согласны, во всяком случае я именно об этом и писал. Ваш бухгалтер не смогла преодолеть презумпцию иммиграционных намерений при подаче на В1, однако, это не помешало ей получить L1, поскольку в этом случае данная причина отказа "не работает". А документы сейчас не нужны, потому что скан всей петиции (да-да, всех сотен листов) сейчас выгружается в специальную систему, и консульский офицер имеет перед глазами абсолютно все документы, рассматривая ваше дело. И именно задержка в выгрузке в систему сканов со стороны КСС является одной из частых причин задержек в выдаче этого типа виз. Можно не буду искать ссылки, подтверждающие это утверждение?
    Про смену статуса. Любят или не любят - это сакральные знания на уровне Ванги.
    По сути вы абсолютно правы. Однако, согласитесь, если человек, от которого зависит решение изначально имеет негативный настрой, то чисто эмоционально он становится более "бдительным".
    Человек не совершил не чего противозаконного . Почему его не должны любить?
    Сама по себе смена статуса не является противозаконной. Но въезд в страну с заведомым намерением изменить статус как раз таки является. Если, например, кто-то, стоя перед пограничником, сказал, что едет на переговоры, зная при этом, что у него одобрена петиция, и он точно не поедет домой получать другую визу, то этот человек лгал. Консул, конечно, не Ванга, но их СПЕЦИАЛЬНО УЧАТ "вычислять" таки "умников" (плюс опыт).
    Хотелось , что бы все же Вы были несколько осторожней в своих предположения высказываемых в слух или давали ссылки на те документы на которых Вы строите свою доказательную базу .
    За каждой неловко высказанной фразой или озвученной непроверенной информации , может стоять судьба конкретного человека.
    В данном случае отвечу довольно жестко. Данный форум является отличной информационной площадкой. Однако, если от того, что какой-то "умник" (я, например) напишет тут какую-то чушь будет зависеть судьба человека, то туда этому человеку и дорога. Мозг обязан выполнять свои физиологические функции. Конечно, это уже - ИМХО!
    Последний раз редактировалось wihilpmo; 14.08.2014 в 13:06.

  7. #26
    Гражданин
    Регистрация
    13.03.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    682
    Спасибо
    89
    Сказали 462 раз в 234 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Ну и чтобы закончить обсуждение...
    Почему нет? Что противозаконного ? Жене в подобной ситуации , как и тысячам другим , выдали разрешение на работу без особых проблем .И скажем так , что я не слышал об отказе ( даже от адвоката с его более 20 летним опытом работы ).
    Я здесь аж два раза написал "не утверждаю". Попробую сформулировать то, что посоветовал иначе, в три слова:
    НЕ НАДО ВРАТЬ!
    То есть, если человек собирается работать в США, надо написать в DS-160 - "собираюсь" и дать соответствующие пояснения консульскому офицеру. Если не собирается, надо написать - "не собираюсь".

    Наверное, можно и соврать, написать "не собираюсь" и быстренько "собраться". Возможно, за это ничего не будет. Просто мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, что этого лучше не делать.

    ... и только получив SSN можно получить DL ( со всеми вытекающими )
    Извините, Serg34, тут вы ошибаетесь. Есть статусы при которых DL дают без SSN (L2, H4, F1,...). Можно не буду ссылку искать, мы не в суде в конце концов!

    ...а за три дня и ситуация может поменяться .
    Конечно, ситуация может измениться за три дня, и если столь резкое изменение ситуации можно подтвердить, я не вижу вообще никаких проблем.
    Последний раз редактировалось wihilpmo; 14.08.2014 в 13:46.

  8. #27
    Гражданин
    Регистрация
    13.03.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    682
    Спасибо
    89
    Сказали 462 раз в 234 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Цитата Сообщение от E.Katerina Посмотреть сообщение
    Вообще проверяется и требуется ли хороший английский при подаче на L1/L2???
    На L1 может требоваться и проверяться, если отсутствие хорошего английского сделает невозможным исполнение бенефициаром своих должностных обязанностей, либо приведет к тому, что существенную часть рабочего времени он будет вынужден выполнять действия, не соответствующие критериям статуса L. Здесь, как уже говорилось, "дьявол в деталях".
    На L2, конечно, нет...
    Последний раз редактировалось wihilpmo; 14.08.2014 в 13:49.

  9. #28
    Гражданин
    Регистрация
    16.01.2014
    Адрес
    MIDWEST
    Сообщений
    844
    Спасибо
    150
    Сказали 463 раз в 211 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Цитата Сообщение от E.Katerina Посмотреть сообщение
    На какую визу подавался клиент? Вообще проверяется и требуется ли хороший английский при подаче на L1/L2???
    Тут разговор идет о L-1 . С соискателем проводили интервью ( пытались проводить ) на английском , когда выяснилось что знания языка достаточно скромны , был задан вопрос : " Если Вы даже не знаете языка , то как Вы собираетесь там вести бизнес и работать ?" Я не думаю , даже уверен , что это не являлось единственным поводом для отказа в визе . ( С уверенность сказать не могу , т.к . визы выдаю не я , документы на него не готовил . и этого человека я не знаю . Даже не знаю существует ли он в природе . )
    Прошу не пугаться И у меня с языком , очень не очень . Мне задали подобный вопрос , я сказал что у меня в штате русскоговорящий персонал и что по приезду иду на курсы изучения языка )

  10. #29
    Гражданин
    Регистрация
    16.01.2014
    Адрес
    MIDWEST
    Сообщений
    844
    Спасибо
    150
    Сказали 463 раз в 211 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Цитата Сообщение от wihilpmo Посмотреть сообщение
    Извините, Serg34, тут вы ошибаетесь. Есть статусы при которых DL дают без SSN (L2, H4, F1,...). Можно не буду ссылку искать, мы не в суде в конце концов!
    Вот тут Вы ошибаетесь ! Дабы не прослыть мастером художественного свиста , я пишу исходя из личного из жизненного опыта . из практики , то что нахоженно своими ногами и на своих шашках . Жене при наличии L-2 , но отсутствия разрешения на работу и соответственно . отсутствии SSN в выдаче ID или DL отказал . В DMV каждого штата есть список необходимого набора документов . Поэтому списку я не вижу возможности получения ID или DL без SSN ( в отличии от Вас , я не обладаю такой шириной и глубиной знаний , говорю только про ILLINOIS и без SSN даже не будут рассматривать документы )

    Ловите , но это не мое
    http://www.cyberdriveillinois.com/pu...s/dsd_x173.pdf

    Более того , даже при наличии всех этих документов в DMV которое рядом с домом я три раза получал отказ , причина -соискатель должен подтвердить , что он может находиться в США на законных основаниях более года . А т.к. я первоначально получил визу на год , то физически этого сделать не мог .
    Если кому интересно будет знать , как мне удалось получить ID , спрашивайте . Я отвечу .

  11. #30
    Гражданин
    Регистрация
    13.03.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    682
    Спасибо
    89
    Сказали 462 раз в 234 постах

    Re: Виза L2. Несколько вопросов.

    Booking.com
    Цитата Сообщение от serg34 Посмотреть сообщение
    Вот тут Вы ошибаетесь ! Дабы не прослыть мастером художественного свиста , я пишу исходя из личного из жизненного опыта . из практики , то что нахоженно своими ногами и на своих шашках . Жене при наличии L-2 , но отсутствия разрешения на работу и соответственно . отсутствии SSN в выдаче ID или DL отказал . В DMV каждого штата есть список необходимого набора документов . Поэтому списку я не вижу возможности получения ID или DL без SSN ( в отличии от Вас , я не обладаю такой шириной и глубиной знаний , говорю только про ILLINOIS и без SSN даже не будут рассматривать документы )
    Так и я, вообще-то, из личного жизненного опыта и из практики...

    Спасибо за ссылку, вы ей полностью подтвердили то, что написал ранее я. Вот из вашего документа (подчеркивание - мое):
    •An applicant applying for a Temporary Visitor Driver’s License is not required to present documents from Group C. Instead, the applicant must sign a declaration on the TVDL application that the applicant does not have, and is ineligible to obtain,a Social Security number.
    Т.е. в вашей ссылке ПРЯМО написано, что для для получения DL в отдельных случаях НЕ ТРЕБУЕТСЯ ССН (это как раз Group C). Вы абсолютно правы, правила разные в различных Штатах. В Иллинойсе, например, как следует из любезно предоставленной вами ссылки, требуется подписать декларацию о том, что у вас нет ССН, и он вам по закону не положен. А в Пенсильвании надо пойти в ССН офис, получить отказ в выдаче ССН и идти с ним за DL. А в Огайо, даже при наличии ССН, требуется еще и письмо-подтверждение от работодателя о том, что вы фактически работаете. Так что связка EAD-SSN при отсутствии реальной работы для получения DL в Огайо не имеет смысла. Опять же из опыта, в Огайо DL выдают со сроком действия ровно до даты, указанной в I-94 (даже не в I-797!).

    Более того , даже при наличии всех этих документов в DMV которое рядом с домом я три раза получал отказ , причина -соискатель должен подтвердить , что он может находиться в США на законных основаниях более года . А т.к. я первоначально получил визу на год , то физически этого сделать не мог.
    Тут согласен полностью, но ССН к этой ситуации не имеет никакого отношения. В Пенсильвании, например, - такая же картина: если у вас менее года разрешенного легального пребывания, то ездить можно и нужно по правам своей страны плюс международное приложение.

    Если в целом по стране, то очевидны две вещи:
    1. Не все имеют право на ССН.
    2. Эти люди должны иметь право водить машину.
    А вот реализуется это право в разных Штатах, действительно, не одинаково.
    Последний раз редактировалось wihilpmo; 15.08.2014 в 01:42.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

так как в L отказа нет

l1 заканчивается

кому-нибудь отказали в разрешении на работу по визе l2

легализация в сша по визе l2l2

виза l2 административная проверка

виза l2 отказ

оформление визы l2

партнер l2 виза

как получить разрешение на работу по визе л2 в сша

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook