Выбор адвоката для визы L1

Готовлюсь к процедуре получения визы L1A, выбрал адвоката. Но возникли вопросы:

  1. Является ли существенным отсутствие опыта работы с русскими клиентами
  2. Адвокат заявляет (на сайте и в переписке), что он является действительным и активным членом AILA (American Immigration Lawyer Association), но при поиске на сайте http://www.ailalawyer.com/ его фамилия не находится.
    Может ли так быть? Или меня обманывают?

Опыт работы с русскими точне его отсутствие может быть дискомфортно только в общении между вами а взаимодействие с USCIS и так проходит, на английском весь кейс готовится на английском и все документы из России будут подвергнуты переводу с заверением у нотариуса. Что касается его членства в AILA то спросите у него номер лайнса(лицензии) и пробейте по нему если за этим номером числится другое лицо то конечно кидалово! А кстати вопрос сколько денег за просил адвокат за подготовку и подачу петиции? И в каком штате?

То, что вся документация будет на английском языке - это понятно.
Вопрос в том, что нет ли особых критериев у иммиграционных офицеров при рассмотрении русских кейсов. Т.к в таком случае опыт адвоката очень важен (скорость и правильность реакции, запросов и пр). И еще волнует не рассматриваются ли русские клиенты как “дойные коровы”, на которых можно легко и без особых проблем просто заработать, не особо заботясь о результате.

Привет всем! Знаете кто по статистике на первом месте по эмиграции в штаты? Индусы! Так что следует подозревать ( эмигрейшен офицер) именно их. Особенно много их едит в Долину. А русские одни из многих. А опыт и профпригодность всегда важна в том числе и для адвокатов и для них все равно русский или мекс-он либо сильный адвокат либо слабый. Про дойных коров тоже сказать не могу мы для адвокатов не коровы а клиенты другое дело что отдельные жулики есть везде и в профессии адвокат тоже. Вам стоит задуматься насчет отсутствия его в реестре aila может с этого и начинать подозревать. Я 17мая из калифорнии у меня такая же проблема была найти адвоката на L1 много встречался с людьми ездил по Калифорнии от Сан франциско до сан диего но вроде нашел только русского всмылсле русского еврея 20 лет уже там живущего очень понравился встретились приговорили все моменты! Теперь работаем результат должен быть в сентябре. Там много нюансов поэтому всего на форуме нерасскажеш но лучше я думаю брать бывшего русского он хоть и давно там но менталитет никуда надевается наш остается. С коренным американцем - адвокатом трудно он законник а наши это компромисс между можно и нужно. Поэтому я вас спросил а сколько с вас запросили, просто заходил на форум с компа жены Olga _dr.

Ниже обратите внимание:

Not all AILA Members participate in the lawyer search. If you wish to confirm that your lawyer is a member of AILA please email us at ils@aila.org

Моего, например, тоже не находит, хотя он AILA Member. Напишите им запрос.

Да, все правильно. Прошел по этой ссылке, послал запрос, пришел положительный ответ. Так что адвокат настоящий.
А стоимость варьируется от 5000 до 10000 USD.

Да, примерно так и снас спросили 6,000$ за семью
Вопрос к Fetboy: вы давнишний участник программы L1 я по изучал многие ваши дискуссии и сообщения в различных ветках хотел спросить как у Вас сейчас что с гринкартой помойму Вас прокатили с первого захода и как вы думаете о смене статуса c L1визы на EB5 визу после первого года действия L1. Буду признателен за ответ

А зачем? Если финансово готовы к ЕВ5, так уж лучше сразу - выйдет если не дешевле, то уж точно не сильно дороже.

+1

привет всем!

не хотелось вмешивацца - но форум хороший , помогает людям …
и я опытом поделюсь!
Адвокат за 5000-10000$ - это конечно так , но учтите - каштаны из огня он вам не вынесет!т.е из НИЧЕГО он вам ВСЕ не состряпает ( за эти гроши)
т.е вы получите добро за ваш кейс Е-2 или Л-1 только если он будет дейст. внушающим доверия …
т.е у вас есть должны действительно быть реальные условия для Л-1 или Е-2 -
А адвокат за 5000-10000тыс у вас возьмет и расставит справки-бланки в кейсе в правильном порядке…(дороговато однако, но пока у вас опыта в этой ерунде нет- придецца платить )
Вооот,

Вы не совсем поняли "стряпать"ничего ненадо нужно грамотно составить кейс из реальной базы наличие аффилированного предприятия с зарубежным и так далее все строго с реальными требованиями законов США а о цене она реально устоявшаяся я общался по этой теме с тремя лоерами в двух городах СА и все трое назвали 6,000$ за семью если у Вас есть опыт когда создали кейс на пустом месте то поделитесь если модераторы не затрут

Вопрос логичен но и причина логичная бизнес в России сразу не продать ( кризис однако) а деньги
из оборота выводить однамоментно тоже не хотелось бы да и трудно собрать 2,000К с партнером на двоих так вот и есть мнение первый год по L1 а по окончанию действия сменить статус на ЕВ 5 просто разбег для инвестиций надо побольше

Согласен - это логично. Не вижу никаких проблем подать на ЕВ-5, находясь на L-1 (предварительно продлив для спокойствия L-1). Что касается адвоката - дело тут вообще не в деньгах, равно, как и не в “рисовании” кейса на пустом месте. Надо просто понимать, что а)адвокат знает вашу специфику значительно хуже вас и б)ему по большому счету все равно. То есть по существу я согласен с мнением, что он вам грамотно сложит бумаги в оптимальном порядке и (может быть!) хорошо напишет сопроводительное письмо, но качество кейса (не надо путать с количеством) в конечном счете все равно будет зависеть от вас. Ну а уж I-129 заполнить проще, чем DS-160.

Да конечно надежды на адвоката что он создаст что то лучше чем мы могли бы сами неоправдаются никогда или по крайней мере не при этих финансовых взаимоотношений когда ему все равно в конце концов деньги он получает не от результата дали визу или нет а по предварительной оплате!Тут я с Вами согласен. Но что же делать приходится в этом конкретном случае несколько пологаться на него по крайней мере что бумажки сложит в правильном порядке. Ну а суть и нюансы как то до него донести! У меня тут(России) целый юр отдел работает а все равно приходится не только задачи ставить но и направлять в нужное русло с учетом специфики каждого дела и конкретных его обстоятельств. Или Вы хотите посоветовать отказаться от его услуг? И делать все самим? А позвольте спросить, Вы сами где сейчас там или тут и если там то каким образом тоже через L1? Может у Вас свой уникальный опыт прохождения всех этих дел? Поделитесь! И если можно уточните про эти формы I 129 и DS160 еще не привык путаюсь в них.

Ну советы в таком деле давать - последнее дело. Совет один и банальный - все взвесить и принять свое решение. Я общался с несколькими юристами в Штатах и одним в Москве, проштудировал нереальную гору информации, начиная с американского законодательства и кончая этим форумом, и принял страшно тяжелое решение - делать все самому. Почему - да потому, что понял, что сделаю сам лучше. Как вы, наверное, понимаете, вопрос об экономии $5K-$10K никакой роли при принятии этого решения не играл. “Страшно” - это в буквальном смысле - было очень страшно (пенять-то потом не на кого). Решил, что подамся сам, а в случае RFE возьму американского юриста на переписку. Но когда получил и прочитал RFE, увидел, что мы с иммиграционным чиновником понимаем друг друга - он (что меня поразило) внимательно изучил все, что я выслал и запросил действительно то, что было неоднозначно. А я понял, что именно он не понял и почему. В результате RFE отработал тоже сам. Итог - L1A одобрена на три года (с первого захода), что я считаю успехом - я все-таки думал, что вряд ли одобрение будет по-максимуму. По времени - месяц от подачи до RFE и месяц от подачи дополнительных документов до одобрения петиции (я решил не подавать на ускоренную обработку). Сейчас жду СР (в смысле интервью на визу) - не устраивает перспектива безвылазного сидения в Штатах.
Конечно, хотя я и не юрист, но хорошо умею “читать и писать” документы, включая англоязычные (хотя английский у меня довольно “кривой”). Ну и надо понимать, что то, что кажется очевидным в российском менталитете, не обязательно является таковым в американском. Т.е. при подготовке кейса надо пытаться думать “как они”.
P.S. I-129 - это, собственно, петиция, подаваемая в USCIS на рабочие визы, включая L1, а DS-160 - это стандартное заявление на любую NIV визу, включая туристические и рабочие.

3 лайка

Я вам По белому завидую! Но к сожалению я не видел в себе сил начать заниматься кейсом самому к(сожалению) во первых и во всех никакой английский, никакого времени и понимания с чего начать не было кроме сильнейшего желания этот путь пройти и конечно мы как большая часть человеческого общества ищем наименее трудных путей в решении наших проблем. Может быть перед отправкой Лоером кейса в USCIS за просить прислать его мне для ознакомления? Не знаю , Вы заронили в меня большое зерно сомнений…да а как Вам удалось с первого раза на тригода получить не поделитесь?

Никакого секрета тут нет. Я изначально решил, что подавать “на открытие нового офиса” не буду. Судя по всему (думаю, вы читали великолепный топик iRun), продление после этого чуть ли не сложнее, чем первая подача, а год в этом деле - это почти одна секунда. Поэтому я не суетился, открыл “дочку”, дал ей поработать и выйти на минимальный, но положительный фин.результат и только после этого - подал петицию. А после года реального “делания” бизнеса американской компанией, она по закону уже имеет право подавать петицию сразу на три года. Ну а уж одобрят на столько, на сколько одобрят…
А “скинуть” все адвокату и мне хотелось до коликов, и времени тоже совсем нет и не было - все мы одинаковые. Но вот решил, что Россия - днем, а Америка - ночью (примерно, как сейчас). В Америке-то день, самое время работать - разница во времени.:slight_smile:

4 лайка

to wihilpmo: Вы молодец, но, чем дальше в лес - тем толще партизаны. Будете подавать на EB-1C, все-таки подумайте об адвокате. :slight_smile:

1 лайк

Хотите бесплатный совет? Их есть у меня.
Так вот: один партнер - один кейс (я про L-1).

to Piter Penn:

Поддерживаю двумя руками. Если только вы не партнеры в Газпроме, конечно…:slight_smile: