Наши индийский друзья по EB2 последнее время находятся в гальваническом экстазе - так называемый HR 3012 уже прошел комитет и скоро попадет на голосование. Принимание во внимание текущую политическую коньюнктуру, у него весьма неплохие шансы пройти голосование и стать законом.
Билл предусматривает отмену так называемых country caps в EB-greencards, и если это случится, то это будет катастрофа.
Что значит билл для русских EB (и для всех прочих из категори EB2 ROW) - он значит, что время ожидания гринкарты (с момента подачи документов) возрастет с 6-12 месяцев до пяти и больше лет.
Кроме этого, он серьезно бьет по FB (Family Based) - так как предусматривает двукратное увеличение квот, привет Мексике и Филиппинам.
Не пора ли нам принять какие-то меры по недопущению?
А какие меры Вы предлагаете? Остается только надеяться, что индийское лобби не такое сильное и оно не сможет продавить законопроект через Конгресс.
А лично для меня все равно. Даже если закон примут в течение полугода, то на моей петиции это никак не отразится. Кстати, в случае принятия закон будут вводить постепенно, кажись до 2015 года. Т.е. индусы в любом случае не хлынут мощным потоком в Кремниевую долину 
Беклог возгикнет с первого же года, потому что резерв на первый год всего 15%. На всех не хватит. А закон грозятся принять не в течении полугода, а в течении 3ех недель, с датой вступления в силу немедленно. Я бы не был так спокоен.
То есть если EB1- то конечно волноваться не о чем. А вот EB2-NIW под вопросом.
Спасибо за информацию. Будем надеяться на лучшее 
Но 3 недели на принятие - я что-то сомневаюсь в этом. Закон ведь должен пройти не только Палату представителей, но еще и Сенат. А потом еще Президент должен его подписать (или наложить вето). На любом из этих этапов законопроект могут завернуть.
И думаю, что завернут, потому что тогда почти вся 2-я категория employment-based immigration visas будут уходить Индии и Китаю. А как же diversity? Будет обеспечиваться только DV лотереей?
не пройдет этот билл. впереди сначало одни, потом вторые выборы. никто не хочет терять голоса из-за иммиграции.
Да вот фишка именно этого билла как раз в том, что он и нашим, и вашим - в смысле, никто против него особо не возражает, а народ лоббирует. Шансы у него неплохие.
Да уж, грустно. Я как раз по EB2 надеялся в ближайшие годы проскочть.
Вопрос к автору темы: А так-ли всё страшно для тех кто на EB-2 притендует ? Для китайцев и индусов cut off date сейчас 1 января 2009, т.е. 3 года. После принятия нового закона будет для всех года 2. Т.е. по визе H-1B или L-1B всё ещё реально будет проскочить до её окончания и точно так же останется нереально проскочить по EB-3.
А бакалавры идут по EB-3? Это получается, со степенью бакалавра уже сейчас нереально за 6 лет проскочить??
Да, без вышки только по EB-3, сейчас это 6 лет, а будет ещё больше после принятия этого дурацкого закона.
бакалавры у нас теперь называются “без вышки”?
А людей по 5-7 лет мариновать только из-за того, что они из той страны или из этой? Это нормально? Мы что дискриминируем кого-то, кто нужен нашей экономике? Почему жены этих людей не имеют право на работу с первого дня?
У нас вся эмиграционная и, заодно, пограничная система на голове стоит и нуждается в фундаментальной перестройке в интересах НАШЕЙ страны, а не выходцев из Мексики, Филиппин, России, Индии, или Китая.
Это палка о двух концах, с одной стороны это так, с другой - далеко не всегда данный конкретный человек (не важно, выходцем из какой страны он является) находится в данном конкретном месте потому, что он был лучшим претендентом. Просто интересы могут лобироваться через “своих”. Достаточно вспомнить бодишопы.
Такие проблемы есть не только в США (например, Австралия сейчас испытывает похожие проблемы со студентами из азиатских стран, коротающих время после окончания обучения в этнических бизнесах на номинальных должностях, после чего получающих перманентный статус).
Утверждение было бы верным, если бы все играли по правилам, а только закон был бы неправильным. Но, люди встречаются разные. Система не всегда работает так, как хочется или представляется создателям, потому что всегда есть люди, пытающиеся её обойти.
Нельзя решить проблему только с одного конца.
Бакалавр - это высшее образование. Тут дело в другом: EB2 - для advanced degree
Вы что-то путаете. Нигде не написано, что он должен быть лучше кого-то. Он работает, все по закону.
Австралия свои проблемы пусть сама решает, а мы не должны к людям относиться как к скоту и делить их на первый сорт, второй или третий.
Почему бы тогда не отменить лимиты по семейной иммиграции (а не просто увеличить процент)? Зачем делить людей?
Почему граждане определённых государств имеют больше законных (визовых) возможностей работать в США (кроме как по H1B, которых в былые годы до кризиса не хватало, да и выдают раз в год)?
Почему граждане одних государств могут свободно въезжать в США с целью съездить в друзьям на выходные, а другие должны ждать визу 3 и более месяцев, несмотря на то, что конкретный гражданин второй страны может быть намного надежнее и иметь куда больше связей с родиной, чем конкретный гражданин первой? А ведь и те и другие привозят деньги, которые пойдут экономике на пользу.
Получается, людей ещё и делят, проводя аналогию со скотом, по названию стойла, в котором они живут?
Вы можете представить себе отказ от всех этих разделений?
А пойдёт ли на пользу стране значительное превышение числа иммигрантов из одной страны (этот момент прежде всего о семейной иммиграции, если отменить лимиты) над числом иммигрантов из другой? (а как следствие, возможное обострение этнической преступности, города-районы с преимущественно серой экономикой, в которых живут иммигранты из какой-то одной страны, которые в “Америку не ходят”, английского не знают и т.д. и т.п.).
А как можно в России получить бакалавра ? Выгнали после 4-го курса ? Наши 5…6 лет эвольюируют же как мастер дегри.
В России уже давным давно есть официальное 4-летнее образование, по окончании которого выдается степерь бакалавра. После этого можно (optional) отучиться пятый год, по окончании которого выдается другой диплом, в котором записано “специалист”. По крайней мере у меня в МГУ было именно так. Только я на специалиста не пошла.
Poxozhe chto HR3012 mozhet proyti. Senator nedavno snjal svoy hold. Teper’ nichto ne meshaet postavit’ HR3012 na golosovanie, krome nexvatki vremeni. Esli HR3012 primut, bolshinstvo GC v posleduuschie godi budut poluchat’ indusi i kitayci. Amerikanci ot etogo nikak ne viigrivajut, bil ne menjaet kolichestvo GC. V perspektive amerikanci proigrivaut, poskolko immigracija esche silnee monopoliziruetsja indusami, kotorie monopoliziruut otdelnie industrii, naprimer IT, gde oni uzhe otbiraut bolshe H1B chem drugie.