Поиск работы в Америке
Должность Город, Штат
job title, keywords or company
city, state or zip jobs by job search
Страница 2 из 3 Первая 1 2 3 Последняя
Показано с 11 по 20 из 29
Like Tree1Likes

Тема: Подработка с легальным статусом

  1. #11
    Гражданин
    Регистрация
    29.07.2011
    Адрес
    TX
    Сообщений
    506
    Спасибо
    21
    Сказали 247 раз в 148 постах

    Re: Подработка с легальным статусом

    Цитата Сообщение от MikeS Посмотреть сообщение
    Когда я был на рабочей визе, я говорил с несколькими юристами по этому поводу. Даже если работодатель находится за рубежом, даже если деньги приходят из-за границы, это считается "работой в США", так как РАБОТНИК находится в США.
    ^^^



    Для статистики. Мне тоже самое говорили лоеры, когда я был на Н1b - никакой работы по нерабочей визе при физическом нахождении в США, независимо где находится работодатель и куда поступает зарплата.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #12
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,261
    Спасибо
    38
    Сказали 14,591 раз в 8,826 постах

    Re: Подработка с легальным статусом

    Primer. Blog Category: 1 - ABIL-Immigration-Updates soderjit mnenie 2 lawyerov.
    1. Mnenie Karin Wolman opiraetsia na nalogovoe zakonodatel'stvo. Ee mnenie sostoit v tom, chto rabota na inostrannogo employera protivozakonna v bol'shinstve sluchaev. Poskol'ku v bol'shinstve sluchaev nalogovoe zakonodatel'stvo schitaet rabotu za rubejom kak US source of income (dlia tax purposes). S moei tochki zrenia, ee grubaia oshibka sostoit v tom, chto US source of income s tochki zrenia nalogovogo zakonodatel'stva - eto ne employment in the US, kotoroe opredeliaetsia sovershenno inym zakonom (INA).
    2. Mnenie Angelo Paparelli opiraetsia na reshenie verhovnogo suda EEOC v. Arabian American Oil Co. - 499 U.S. 244 (1991) :: Justia US Supreme Court Center "U.S. immigration law cannot be applied extraterritorially to prohibit that which is lawful on foreign soil". Ego mnenie sostoit v tom, chto rabota na inostrannogo employera ne nahoditsia v iurisdikcii USA i ne podpadaet pod deistvie amerikanskih zakonov, poskol'ku nahoditsia v iurisdikcii inogo gosudarstva. S moei tochki zrenia, eto vesomyi argument, v otlichii ot za ushi pritianutogo mnenia Karin Wolman.

  4. #13
    Гражданин Аватар для MikeS
    Регистрация
    31.05.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    8,475
    Спасибо
    1,569
    Сказали 4,738 раз в 2,484 постах

    Re: Подработка с легальным статусом

    При всем уважении к вашему мнению, если есть "за" и есть "против", то это означает неоднозначность ситуации. Естественно, "в случае чего" юристы постараются доказать "что это вовсе не было работой". Естественно за ваши деньги. Но если изначально есть возможность избежать этого геморроя, то я предпочитаю не влазить в "серые области законодательства".
    Чем коварны вежливость и тактичность — хрен поймёшь, что о тебе думают на самом деле.

  5. #14
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,261
    Спасибо
    38
    Сказали 14,591 раз в 8,826 постах

    Re: Подработка с легальным статусом

    Kriteriem pravil'nosti sujdenii iavliaetsia ne mnenie lawyerov, a mnenie USCIS ili suda. USCIS ili sud nikogda ne vyskazyvalis' po etomu povodu v dostatochno uzkoi formulirovke. Chestno govoria, ia svoemu sobstvennomu mneniu doveriaiu bol'she chem mneniu lawyerov.
    Lawyery (da ia ia toje) mogut govorit' skol'ko ugodno, no eto mnenie ne podkrepleno vynesennymi resheniami.
    S DV-2012 snachala White govoril, chto vyigraet sud, potom eto je samoe govoril Kurzban. Mne pri etom bylo sovershenno neponiatno kak mojno vyigrat' v sluchae polnogo protivorechia zakonu. Pri etom daje esli by vse lawyery USA imeli odno mnenie, a sud - drugoe, to mnenie vseh lawyerov ne stoilo by lomanogo grosha.
    Takje mne kajetsia i seichas.

  6. #15
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,261
    Спасибо
    38
    Сказали 14,591 раз в 8,826 постах

    Re: Подработка с легальным статусом

    Otsutstvie reshenii USCIS i reshenii suda oznachaet sleduiuscee. USCIS nikogda ne pytalos' nikogo nakazat' za rabotu na inostrannogo employera. Esli by pytalos' - reshenia by byli, eto ochevidno.
    Sledstvie 1. USCIS priznaet chto rabota inostranca v USA na inostrannogo employera zakonna, v polnom sootvetstvii s privedennym vyshe opredeleniem employmenta.
    Sledstvie 2. Karin Wolman neprava, Angelo Paparelli prav.
    Sledstvie 3. Ia by so spokoinoi sovest'iu rabotal na inostrannogo employera, esli by mne eto bylo nujno.
    Reshenia USCIS poiavliaiutsia kogda ono pytaetsia kogo-to nakazat'. Potom byvaiut apelliavia, i poiavliaiutsia reshenia BIA - oni vpolne public, i vse otkryty. Potom na reshenia BIA podaiut v sud nesoglasnye, esli BIA vynosit reshenie, s kotorym kto-to ne soglasen. Posle reshenia suda vopros stanovitsia vsem iasen.

  7. #16
    Резидент
    Регистрация
    14.03.2013
    Сообщений
    50
    Спасибо
    10

    Re: Подработка с легальным статусом

    Спасибо большое всем участникам дискуссии! Очень благодарен. Хочу в данный момент подытожить информацию, и своего рода уточнить.
    Т.е. как я понял я без труда cмогу:
    "Фрилансить с другими странами, не с США, будь я обладатель GC или H1B или просто турист - главное платить налоги. А платить налоги я смогу через 180 дней, не считая ГК. До 180 дней зарабатывать и не платить налоги?"
    Надеюсь я не ошибаюсь и все верно понял.

    Хотелось бы тогда у вас проконсультироваться: Если к примеру деньги переводят на visa card or Westorn Union, там есть пометка в переводе "материальная помощь", то реально ли каким либо образом правосудию США узнать и проследить, что я их заработал, и что мне ни кто на самом деле, не помогает, к примеру мои друзья, родственники и т.д. И будут ли они этим заниматься?(узнавать) К примеру у нас в СНГ налоговая полиция не трогает такую мелкую рыбу как фрилансер.

    И еще вопрос, немного относящейся к вышесказанному. На сколько я видел и знаю, в США есть относительно много достаточно крупных компаний, которые нанимают фрилансеров как с заграници так и с штатов. Т.е. в реальной жизни этим занимаются и предприятия и физические лица. Неужели они сильно рискуют? Как они живут в этой ситуации, и предприятия и физ лица.

    Цитата Сообщение от raevsky Посмотреть сообщение
    Tak schitaiut nekotorye lawyery. Mnogie schitaiut inache, i ih bol'she.
    Я понимаю, что не совсем корректно спрашивать "и кто из них прав?" Но все же интересует, что может быть в дальнейшем, при совершении данных деяний. И по этому спрошу иначе, раз есть разные адвокаты, с разными мнениями, наверняка они способны в суде как то оспорить закон касающейся данной тематики? Т.е. если даже есть шанс, что будет суд, есть огромная вероятность, что адвокат сможет защитить человека, т.к. закон не трактует какое то конкретное правило. Верно я понимаю?

    PS: прошу прощения если кому-то не понравиться что я некоторые моменты жирным шрифтом выделяю, так мне кажется будет вам легче отсортировать мои основные вопросы, от второстепенной информации.

  8. #17
    Резидент
    Регистрация
    14.03.2013
    Сообщений
    50
    Спасибо
    10

    Re: Подработка с легальным статусом

    Последний вопрос снят "Я понимаю, что не совсем корректно спрашивать "и кто из них прав?" Но все же интересует, что может быть в дальнейшем, при совершении данных деяний. И по этому спрошу иначе, раз есть разные адвокаты, с разными мнениями, наверняка они способны в суде как то оспорить закон касающейся данной тематики? Т.е. если даже есть шанс, что будет суд, есть огромная вероятность, что адвокат сможет защитить человека, т.к. закон не трактует какое то конкретное правило. Верно я понимаю?" Спасибо. Прочел выше информацию, но все же интересуют другие вопросы, которые я изложил выше.

  9. #18
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,261
    Спасибо
    38
    Сказали 14,591 раз в 8,826 постах

    Re: Подработка с легальным статусом

    До 180 дней зарабатывать и не платить налоги?"
    Nalogi platiatsia po itogam goda. Esli k ego koncu vy byli v USA 180 dnei ili bol'she, ili summarno za 3 poslednih goda byli nemnogim bolee 180 dnei, vy nalogovryi rezident po itogam goda. Hotia vy mojete failit' dual status, do nastuplenia residenstva kak non-resident, i posle - kak resident.

    Nalogovoe vedomstvo ne presleduet cel'iu vyiasnit' istinu. Esli vas podozrevaiut v rabote za rubejom, chtoby ne platit' nalog, vy doljny dokazat' chto zarabotannye den'gi - ne zarplata. Esli ne dokajete - doljny budete platit' nalog.

    Oni ne sil'no riskuiut, Veroiatnost' togo, chto za poslednie 30 let USCIS vsegda schitalo pravo raboty na inostrannuiu kompaniu zakonnym, i vdrug neojidanno pomenialo mnenie cherez 30 let - kraine nizkaia.
    Odnako, esli takoe proizoidet, to u vas budut serioznye nepriatnosti. T.e. vam pridetsia raskoshelit'sia na lawyerov.

  10. #19
    Модератор
    Регистрация
    18.03.2006
    Сообщений
    37,261
    Спасибо
    38
    Сказали 14,591 раз в 8,826 постах

    Re: Подработка с легальным статусом

    Т.е. если даже есть шанс, что будет суд, есть огромная вероятность, что адвокат сможет защитить человека, т.к. закон не трактует какое то конкретное правило. Верно я понимаю
    Dovol'no stranno govorit' o veroiatnosti, esli delo popalo v sud. Sud ne podbrasyvaet monetku, a ishodit iz logiki vescei. Konechno, ot argumentov lawyera mnogo zavisit, sud ne vsegda pridumyvaet argumenty za lawyera esli on ne vydvigaet vernyh argumentov.

  11. #20
    Новичок
    Регистрация
    17.12.2012
    Возраст
    29
    Сообщений
    26
    Спасибо
    2
    Сказали 8 раз в 5 постах

    Re: Подработка с легальным статусом

    Booking.com
    Может ли это считаться использованием туристической визы не по назначению? Есть ли такое нарушение вообще?
    К тому же, одно дело - USCIS, другое - консульство, которое может просто не выдать следующую визу безо всякого суда. Тут, правда, вопрос, как оно об этом сможет узнать.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook