Поиск работы в Америке
Должность Город, Штат
job title, keywords or company
city, state or zip jobs by job search
Страница 1 из 2 1 2 Последняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

  1. #1
    Гражданин Аватар для coolibin
    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    ɐɔ 'oʇlɐ olɐd
    Сообщений
    537
    Спасибо
    239
    Сказали 4,653 раз в 286 постах

    Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Дано:
    Новый работодатель делает бэкграунд чек на кандидата с помощью агенства. Кто-то из них лажает и для проверки используются неверные названия предыдущих рабочих мест. В результате репорт предыдущие рабочие места не подтверждает. Работодатель на это недоразумение никак не реагирует и все-таки берет кандидата на работу.

    Вопрос:
    Можно ли кандидату на эту ошибку забить и расслабиться или надо разбираться, иначе это может как-то ему в будущем аукнуться?

    Например:
    1) работодатель вдруг передумает и использует эту информацию, чтобы его уволить позже
    2) кандидат сунется к другому работодателю и тот исползьует то же агенство, которое, вместо того, чтобы проверять откопает в пыли предыдущие данные
    3) что-нибудь еще



    DV-2011 12*** | Interview Nov 18, 2010 | Landing Feb 14, 2011

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Сообщений
    Many




     

  3. #2
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,351
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,065
    Сказали 10,338 раз в 4,925 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Каким образом кандидат об этом узнал и в каком контексте? Каким образом информация предоставлялась работодателю и откуда взялись неверные названия?
    В принципе, информация, проявляющаяся как неподтвержденная при бэкграунд чеке, может послужить причиной увольнения.
    Я бы связалась с HR и заставила бы их исправить косяки. Кандидату нужны проблемы?

    Только что получила аккредитацию в близлежащем госпитале. Компания со стороны, проводившая аккредитацию, сделала буквально все, чтобы сделать этот процесс как можно более нескучным и насыщенным для меня. В конечном итоге был отправлен мэйл в HR с вопросом: кто будет платить мне за активную проверку собственного бэкграунда - госпиталь или компания. Все косяки в момент исправились, телефоны магически начали отвечать, а бумаги прибыли по месту назначения. Все это естественно происходило при четком указании работодателей/мест обучения в резюме и в анкете.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  4. #3
    Гражданин Аватар для coolibin
    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    ɐɔ 'oʇlɐ olɐd
    Сообщений
    537
    Спасибо
    239
    Сказали 4,653 раз в 286 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Каким образом кандидат об этом узнал и в каком контексте? Каким образом информация предоставлялась работодателю и откуда взялись неверные названия?
    Узнал-то очень просто - получил копию репорта. Когда разрешение даешь на бэкграунд чек, можно галочку поставить, чтобы копию репорта тебе тоже предоставили. Я пока еще не выяснял, кто допустил ошибку. Вероятнее всего, конечно, эйчар, когда отправлял мои сведения. Я-то точно отправил все данные правильные. И я не думаю, что агенство, у которого это основной бизнес, могло так слажать.

    Конечно, не хочется скатываться в паранойю, но, я так думаю, что вообще-то, что, например, мешает работодателю сделать такой финт ушами специально. Типа, ты нам сейчас нравишься, а потом вдруг разорнавишься. Мы заказываем бэкграунд чек, делаем его заведомо сомнительным, "ошибшись" при указании данных, берем тебя на работу, и если вдруг что, используем его, как повод для увольнения. Конечно, можно и так человека выгнать, если отношения "on will", но с бумажкой меньше шансов на встречный наезд.

    Или же все-таки кривые руки у того, кто данные отправлял?

    Подозрительным еще выглядит то, что в той компании, про которую в репорте написано, что не найдена, запрос такой получали и ответ отправили. Но запрос был не от агенства, а от самого эйчара. Короче, не могу пока сообразить, что к чему. С горяча на будущего работодателя наезжать тоже не хочется.
    DV-2011 12*** | Interview Nov 18, 2010 | Landing Feb 14, 2011

  5. #4
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,351
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,065
    Сказали 10,338 раз в 4,925 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Не надо наезжать. Отправить вежливый мэйл: заметил ошибку (конкретно где и какая инфа верная), хочешь удостовериться, что все правильно с твоей стороны (хотя наверняка знаешь, что не ты накосячил). Заодно сохраняем копию и усыпляем паранойю.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  6. Эти пользователи сказали Спасибо Юлик за этот пост:

    coolibin (02.04.2012)

  7. #5
    Модератор Аватар для Lucy
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    Moldova-Russia-Missouri-Atlanta
    Сообщений
    33,639
    Спасибо
    1,904
    Сказали 11,432 раз в 7,663 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    я бы исправила.
    А насчет того, что агенство такой ошибки не допустит - допустит. Мое "проверочное" агенство как-то криво прочло резюме, и названивало мне, пытаясь узнать, когда именно я работала на компанию А, потому что при запросах ими информации компания А не имела обо мне никаких сведений. Это при том, что меня нанимала как раз компания А, и я в ней пока что не работала.
    23 годa в США and counting!

  8. #6
    Гражданин Аватар для coolibin
    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    ɐɔ 'oʇlɐ olɐd
    Сообщений
    537
    Спасибо
    239
    Сказали 4,653 раз в 286 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Да я-то точно знаю, что я все правильно отправил, у меня же копия письма есть.

    Ну да, это будет, наверное, правильно. Правда, агенство в своем архиве все-равно косяк оставит. Может, интересно, эта информация еще к кому-то попасть?
    DV-2011 12*** | Interview Nov 18, 2010 | Landing Feb 14, 2011

  9. #7
    Гражданин Аватар для coolibin
    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    ɐɔ 'oʇlɐ olɐd
    Сообщений
    537
    Спасибо
    239
    Сказали 4,653 раз в 286 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Цитата Сообщение от Lucy Посмотреть сообщение
    и названивало мне, пытаясь узнать, когда именно я работала на компанию А, потому что при запросах ими информации компания А не имела обо мне никаких сведений. Это при том, что меня нанимала как раз компания А, и я в ней пока что не работала.
    Ууу.... понятно. Я слишком хорошо думал об агенствах, видимо.
    DV-2011 12*** | Interview Nov 18, 2010 | Landing Feb 14, 2011

  10. #8
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,351
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,065
    Сказали 10,338 раз в 4,925 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Цитата Сообщение от coolibin Посмотреть сообщение
    Правда, агенство в своем архиве все-равно косяк оставит.
    Никого не волнует агенство. Главное, косяк был выловлен, работодатель был оповещен. Дальше - их проблемы.

    Агенства бывают разные, там тоже люди сидят, которым работать хочется - как нам с вами вешаться.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  11. Эти пользователи сказали Спасибо Юлик за этот пост:

    coolibin (02.04.2012)

  12. #9
    Новичок
    Регистрация
    29.06.2011
    Возраст
    32
    Сообщений
    7
    Спасибо
    0
    Сказали 0 раз в 0 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Цитата Сообщение от coolibin Посмотреть сообщение
    Подозрительным еще выглядит то, что в той компании, про которую в репорте написано, что не найдена, запрос такой получали и ответ отправили. Но запрос был не от агенства, а от самого эйчара. Короче, не могу пока сообразить, что к чему. С горяча на будущего работодателя наезжать тоже не хочется.


    Првиет. Если не ошибаюсь то эта информация беретця с "Консюмер рекорд" и определяетця тоже кажется по "сошиалу" как и "кредит рекорд". Скорее всего што контора ошиблась (по их вине), а потом работадатель штоб проверить (удостоверится), сами позвонили, ты же всё равно им даеш в анкете контакти бивших паботадателей, и уже сами решили. Я б написал наис емаил што вот ты случяйно заметил... и хотел би исправить...

  13. #10
    Резидент
    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    SF Bay Area
    Сообщений
    88
    Спасибо
    1,075
    Сказали 45 раз в 27 постах

    Re: Косячный бэкграунд чек - какие последствия?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от coolibin Посмотреть сообщение
    Вопрос:
    Можно ли кандидату на эту ошибку забить и расслабиться или надо разбираться, иначе это может как-то ему в будущем аукнуться?
    У меня сложилось впечатление что проблем быть не должно. Но если есть возможность, то наверное стоит им сообщить об ошибке.
    Я очень много волновался по поводу background check'а. В украине много компаний трудоустраивают нелегально, с нескольких мест работы у меня не было ни документов, ни даже полного адреса компании. Когда я получил копию репорта, то оказалось что с одной компанией они не смогли связатся, ещё одна компания и университет потребовали запрос в письменной форме и проводящие check на них забили. т.е. в копии репорта было написано что они не смогли проверить мое образование и 2 места работы. В итоге работу я получил без проблем, у меня сложилось впечатление что основное что их интересновало это отсутствие criminal history.

    Цитата Сообщение от coolibin Посмотреть сообщение
    Подозрительным еще выглядит то, что в той компании, про которую в репорте написано, что не найдена, запрос такой получали и ответ отправили. Но запрос был не от агенства, а от самого эйчара. Короче, не могу пока сообразить, что к чему. С горяча на будущего работодателя наезжать тоже не хочется.
    Как я понимаю это нормально, у меня была такая же ситуация. Компания которая проводит background check обычно независимая и не знает с кем общался HR, а с кем нет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

бэкграунд чек это

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook