Поиск работы в Америке
Должность Город, Штат
job title, keywords or company
city, state or zip jobs by job search
Страница 270 из 1121 Первая ... 170 220 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 320 370 770 ... Последняя
Показано с 2,691 по 2,700 из 11206
Like Tree3926Likes

Тема: Utest

  1. #2691
    Гражданин Аватар для foma24
    Регистрация
    12.12.2013
    Сообщений
    790
    Спасибо
    192
    Сказали 277 раз в 128 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от Metalmad Посмотреть сообщение
    Мы же знаем как индусы это делают
    Расскажите как, интересно ваше мнение

    Цитата Сообщение от Metalmad Посмотреть сообщение
    Я бы этот вопрос таким образом не оценивал, я пробивал этот баг не только по ключу "Facebook" но и по другим возможным ключам. Просто в Dispute я об этом не написал. Вот те 2 репорта которые я приложил для сравнения это репорт первого тестера, и второй это мой репорт. Я уверен на 100% что мой репорт находится по несольким ключам описывающим эту проблему. А для того чтобы найти первый репорт придется попотеть с поиском. А мы все знаем как дорого стоит время кадого из нас. А уж тем более никто не должен иметь телепатических способностей чтобы определить как же другой тестер объяснил туже самую проблему и какие ключевые слова он использовал.

    Не уверен в том, что ктото обязан пробивать аббривеатуры такого рода, но тут дискутировать смысла не вижу, посмотрим что напишут. Если выдасться возможность, спрошу когонить внутри платформы с кем хорошие отношения. Или на форуме порыскаю там, интересно мнение сообщества.
    Думаю тут сугубо личное мнение, вы считаете что вам ваши ключи понятны, мне мои, той девушке ее. Если бы вы поискали не только Facebook но и FB то нашли бы этот баг, это просто неопытность работы. Я тоже знаю что многие FB пишут и я так пишу, зная что проверяющие поймут, тут это стандартно.



    Цитата Сообщение от Metalmad Посмотреть сообщение
    Если бы реджект запостил клиент - я бы промолчал с вероятностью 95%, или написал бы историю о том какой вышел косяк в более мягкой форме.
    А так как это TTL реджектил, я считаю, что ничего такого в этом нет. Или он зареджектит и будет внимательней сомтерть за тем как люди баги пишут, или зареджектит и скажет чтото вроде вашего. Вероятность 50/50. Я верю в то что на ютесте толковых людей много. Пока встречаю в основной массе таких.
    А почему вы считаете что бодаться с PM или TTL лучше чем с клиентом, не клиент в команду набирает, а PM и если клиент говорит что не хочу с ним работать то уберут скорее всего только от него, а если TTL не захочет работать или PM вы потеряете гораздо больше проектов.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Сообщений
    Many


    Booking.com
     

  3. #2692
    Постоянный резидент
    Регистрация
    21.04.2008
    Возраст
    39
    Сообщений
    267
    Спасибо
    7
    Сказали 64 раз в 46 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от Metalmad Посмотреть сообщение
    Вот такую телегу им засунул, посмотрим что будет:
    I'm really sorry, but I have to do this dispute. As you mentioned, the original bug ID is #0000000, and now I see it. But when I was trying to determine whether my report for this bug was first and nobody reported it before, I was using search field which is inside the Issues tab. I entered keyword "Facebook" and found nothing similar to the bug I reported. You can check it yourself. You won't find the bug #0000000, just the one that is mine. So, the bug report submitted by "Tester Name" has a significant violation of bug reporting standards. It's pretty obvious that the name "Facebook" can be spelled like "FB" but I'm not sure one suppose to use this kind of abbreviation in bug reports, because it makes it unsearchable buy meaningful keywords. I don't know whether it justifies my mistake or not. But I believe I had to let you know about this issue. Is there any chance for me to avoid this rejection as soon as I explained the situation?
    Ваш баг - второй. Как писал Корлеоне - не имеет значения, что Вы не смогли найти оригинал. Диспутить дубликат - вещь абсолютно бессмысленная. Спорить с ТТЛ/ПМ и кастомером тем более. Имеете шанс получить страйк. Ваша аргументация по поводу "significant violation of bug reporting standards" не имеет ничего общего со стандартами юТеста - откуда Вы вообще взяли это? Очень многие используют FB, G+, gdoc, MS и т.д. и т.п. По поводу реджекта от ТТЛ - обычное дело. Даже могу сказать, что очень редко дубликаты реджектит кто-то ещё, кроме ТТЛа. На юТесте по-спокойнее надо быть - слишком велика у них толерантность и боязнь потерять кастомера по вине тестера.

  4. Эти пользователи сказали Спасибо keshamm за этот пост:

    Metalmad (22.03.2015)

  5. #2693
    Гражданин Аватар для Metalmad
    Регистрация
    19.12.2013
    Адрес
    Sterling, VA
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,779
    Спасибо
    196
    Сказали 796 раз в 343 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от foma24 Посмотреть сообщение
    Расскажите как, интересно ваше мнение
    Они вот так делают как написали в предыдущем посте, я уже много раз видел как они по мере теста сразу постят плэйсхолдеры, а потом их правят, своими глазами это видел:

    Цитата Сообщение от ugar Посмотреть сообщение
    Ну у индусов есть чему учиться) Я лично в первые минуты открытия шаги не пишу, завожу уже редактируя через пару минут. Научило после пары случаев когда пока заводил в форму все данные такойже баг уже репортился другими.
    Разу уж мы делимся наблюдениями, индусы очень любят десктопы и веб, они от этого пищат. С мобильными девайсами их активность пониже. Конечно это будет сейчас выглядеть как теория заговора, но мне никто не может запретить фантазировать Так вот я считаю они работают не в 1 человека. И не обязательно в США. Ну тоесть 1 конечно в США, но кучка сидит и гонит тот же самый тест прям в индии. Поэтому и нет такой активности с мобилками, они в индии не могут тестить в американских сотовых сетях и я так понимаю что по UDID можно тоже нормально определить где аппарат находится. Мож чушь спорол, но разбираться с тем, что можно узнать по UDID сейчас не хочется. Вторая мысль в пользу этой идеи, это то что уж если они такие классные тестеры, как у них получается сидеть и гонять тесты для ютест без отрыва от настоящей работы. Ну это так... мысли в слух.

    Цитата Сообщение от foma24 Посмотреть сообщение
    Думаю тут сугубо личное мнение, вы считаете что вам ваши ключи понятны, мне мои, той девушке ее. Если бы вы поискали не только Facebook но и FB то нашли бы этот баг, это просто неопытность работы. Я тоже знаю что многие FB пишут и я так пишу, зная что проверяющие поймут, тут это стандартно.
    Конечно личное мнение во все вносит свои корректировки. Я к сожалению не могу сейчас точно укзазать источник где я читал или где я слышал это, я знаю только, что это или utest university или недавний utest webinar, но 100% уверен в том, что при написании баг репортов просто 100% необходимо снабжать его ключами поиска которые будут понятны всем, кто учавствует в проекте. Давайте обратимся к тому, о чем говорят везде в utest university и иже с ним... первостепенный вопрос это качество. Если кто-то считает, что качество - это написать такой репорт чтобы его никто не нашел, то мое мнение о качестве совсем другое. Я должен написать такой репорт чтобы его сразу нашли. И я думаю об этом когда пишу репорт. И думаю о ключах, чтобы они были понятны другим людям.

    Приведу пример: Тестер работает с приложением в котором, для того чтобы зайти в приложение со своей учетной записью ему надо нажать кнопку Sign In. Он нажал кнопку ничего не сработало. Он пишет в баг репорте - When Sign In button is clicked user can't Sign In. Каковы шансы что другой тестер найдет такой репорт в поиске? Я считаю 100%. А теперь тот же случай, только баг репорт пишет другой тестер: When user tries to log in to the system the button won't work. Оба тестера пишут об одном и том же баге. Причем оба верно. Только найти второй репорт шансы мизерные, придется пробить такой репорт по ключам которые неочевидны для проблемы. Название кнопки не написанно, процедура названа иначе... does that make sense?
    Наткнусь потом на эту тему где написано про качество репортов обязательно выложу.

    Цитата Сообщение от foma24 Посмотреть сообщение
    А почему вы считаете что бодаться с PM или TTL лучше чем с клиентом, не клиент в команду набирает, а PM и если клиент говорит что не хочу с ним работать то уберут скорее всего только от него, а если TTL не захочет работать или PM вы потеряете гораздо больше проектов.
    Очень подмывало ответить вопросом на вопрос, но сдержусь У нас тут конструктивная беседа. Я считаю так, если я вижу, что мне сделали реджект бага в котором я очевидно накосячил. Я молча иду дальше как все и советуют. И таких большинство. У меня сейчас 18 реджектов полноценных, из них 15 по WAD и только 3 по остальным не хорошим статьям. У меня максимум 8 диспьютов. Из которых 4 висит в статусе Disputed и по ныне. 2 были заапрувленны и оплачены. И 2 бага получили из OOS перевод в WAD(Причем в этой ситуации мне пришлось использовать массу красноречия). Тоесть мой результат 50% отбитых багов. Помоему неплохо. Вот такой я как меня тут назвали Troublemaker. Я не стесняюсь объяснть свою позицию. И буду ее объяснять. И расчитываю быть понятым. Так, что это не рамсы, это желание получить справедливую оценку своей работы. Может я конечно и самоуверенный, но к сожалению провести грань между уверенностью в себе и самоуверенностью - очень сложно. Приходиться балансировать на грани. Ни клиент, ни ТТЛ, ни ПМ, не знают как вы или я тестировали, и как мы писали баги. Тем более они не могут думать за нас. Поэтому они когда видят, что должны триажить это в реджект, они так и сделают и будут правы поступив так. Задача тестера или сожрать молча, что его не поняли. Или постраться объяснить, что произошло, и возможно получить позитивный результат. Шансы то всегда 50/50 или да или нет. You miss 100% of the shots you don't take. - Wayne Gretzky. Пожалуй помещу ка я ее в подпись Давно пора.
    Lishkon likes this.
    You miss 100% of the shots you don't take. (с) Wayne Gretzky.

  6. #2694
    Постоянный резидент
    Регистрация
    06.03.2015
    Сообщений
    260
    Спасибо
    132
    Сказали 98 раз в 44 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от Metalmad Посмотреть сообщение
    Они вот так делают как написали в предыдущем посте, я уже много раз видел как они по мере теста сразу постят плэйсхолдеры, а потом их правят, своими глазами это видел
    Кажется про это здесь писали, и говорил что за это начали уже наказывать?

  7. #2695
    Гражданин Аватар для Metalmad
    Регистрация
    19.12.2013
    Адрес
    Sterling, VA
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,779
    Спасибо
    196
    Сказали 796 раз в 343 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от keshamm Посмотреть сообщение
    На юТесте по-спокойнее надо быть - слишком велика у них толерантность и боязнь потерять кастомера по вине тестера.
    Вот поэтому везде и пишут, не надо контактировать с клиентом. Я с клиентами контактирую 2 способами. Когда они просят чтото пояснить в баг репорте и когда они реджектят баг и очевидно не поняли, что за проблему я нашел. При этом мои объяснения имеют гаааараздо более тактичную форму чем, тот что выше по теме. 1 раз доводилось в чате говорить с клиентом, но там был вопрос по текущему сайклу от клиента и я помогал быстро определить работает тестовый ресурс или нет. В результате общмим усилиями клиент, ТТЛ и я мы ресурс для тестирования определили и я успешно прогнал ТК который клиент очень желал получить.
    You miss 100% of the shots you don't take. (с) Wayne Gretzky.

  8. #2696
    Гражданин Аватар для Metalmad
    Регистрация
    19.12.2013
    Адрес
    Sterling, VA
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,779
    Спасибо
    196
    Сказали 796 раз в 343 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от AVitalii Посмотреть сообщение
    Кажется про это здесь писали, и говорил что за это начали уже наказывать?
    Если оставить плейс холдер на долго то я думаю можно вполне получить наказание, но если за 1 час собрать все баги и потом за полседующие пол часа-час их дооформить, я думаю шансы нарваться не очень большие. Но! Это мой домысел. Я так не делаю. просто делюсь мслями.
    You miss 100% of the shots you don't take. (с) Wayne Gretzky.

  9. #2697
    Постоянный резидент
    Регистрация
    24.05.2014
    Адрес
    Украина
    Возраст
    29
    Сообщений
    226
    Спасибо
    457
    Сказали 183 раз в 81 постах

    Re: Utest

    Ребята, подскажите, если баг висит в статусе pending rejection - я смогу его диспутнуть после наступления этого самого режекта?
    Я так понимаю, что это (режект) может произойти через 35 дней, когда цикл локнется? (если никто форсировать не будет это событие). Или вместе с залочиванием цикла пропадает и возможность диспутить? Может лучше сейчас связаться с ТТЛом и спросить, чё за фигня с багом?

  10. #2698
    Новичок Аватар для Дмитрий_1979
    Регистрация
    05.05.2013
    Возраст
    37
    Сообщений
    46
    Спасибо
    3
    Сказали 7 раз в 5 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от keshamm Посмотреть сообщение
    Ваш баг - второй. Как писал Корлеоне - не имеет значения, что Вы не смогли найти оригинал. Диспутить дубликат - вещь абсолютно бессмысленная.
    Ну почему-же сразу бессмысленная? У меня был случай, когда в каталоге клиента были найдены полностью одинаковые позиции. Естественно, зарепортил 2 бага, один из которых был зареджектен как дупликат со ссылкой на мой же другой баг. Пришлось открывать диспут. С такой логикой и 404 по разным ссылкам на одном и том же сайте можно реджектить как дупликаты.
    P.S.: разумеется это не касается примера Metalmad, когда баг совпадает 1 в 1.

  11. #2699
    Новичок Аватар для Дмитрий_1979
    Регистрация
    05.05.2013
    Возраст
    37
    Сообщений
    46
    Спасибо
    3
    Сказали 7 раз в 5 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от alexkov87 Посмотреть сообщение
    Ребята, подскажите, если баг висит в статусе pending rejection - я смогу его диспутнуть после наступления этого самого режекта?
    Я так понимаю, что это (режект) может произойти через 35 дней, когда цикл локнется? (если никто форсировать не будет это событие). Или вместе с залочиванием цикла пропадает и возможность диспутить? Может лучше сейчас связаться с ТТЛом и спросить, чё за фигня с багом?
    А можно поподробнее как увидели, что pending именно rejection?

  12. #2700
    Постоянный резидент
    Регистрация
    24.05.2014
    Адрес
    Украина
    Возраст
    29
    Сообщений
    226
    Спасибо
    457
    Сказали 183 раз в 81 постах

    Re: Utest

    Цитата Сообщение от Дмитрий_1979 Посмотреть сообщение
    А можно поподробнее как увидели, что pending именно rejection?
    Тут где-то писали уже, нужно нажать "Inspect element" по ПКМ в хроме, а потом там по айдишнику бага найти нужную строчку, вот картинка:
    Utest-rejection_finding.png

    А вот ещё более простой способ, только что нашёл. Возле кнопочки "Edit issue" нужно нажать кнопочку "Copy to clipboard", потом вставить куда-нибудь в ворд и вуаля.. шестая строка снизу: "Applause Status: Pending Rejection":
    Utest-rejection_finder2.png
    Последний раз редактировалось alexkov87; 22.03.2015 в 19:52.

  13. Эти 9 пользователи сказали Спасибо alexkov87 за это сообщение::

    AVitalii (22.03.2015), DDima (23.03.2015), EmmaD (23.03.2015), epkhodos (10.06.2016), more-fly (01.09.2015), nimble (25.03.2015), Анатолий Копица (23.03.2015), Дмитрий_1979 (22.03.2015), Кобра (22.03.2015)


Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)

  1. AleksCh

Visitors found this page by searching for:

utest

govorimpro.us utestbugfinderssandboxutest govorimpro.usпесочницаlena houserutest от сшаutest отзывы99testsТТЛutest Payoneersandbox test caseпервый платный проектpaypalpayoneerlinda utestрезультаты utestPay Pal логиutest смена страны5 fujdговорим про америку utestutest.com отзывыodeskSeleniumSandBox answersинструменты utestрейтинг utestвывод utestвпн вывоодвпнрейтинг кейс utestutest оплатаutest saspensютестканада utestutest 1099как искать баги в песочницеutest сколько ждатьutest govorim proвидео utestвпн айфонprojects boardвпн utestпрограмма для видео с мобильного uTestupworkutest россияsamsung galaxyutest closed49.2643w9 utestutest ждатьbugfinderвывод utest 500utest выплатыотказ utestutest выплатаsandbox битая ссылкаgovorimpro utestUtest Sandbox nbautest nbaкарта Payoneerpayoneer в украинекак оформлять баг репорт в utestutest sandboxfunctionality anywhere except for багfixbergovorim pro utestразные фккаунты на одном IP utest top 30utest моя историяutest severalutest exceptionalutest Payoneer совпадатьutest не приходяттестированиеquizLena utestvpn iosvpn ntktajyкак записать видеоsandbox nba vpn utestutest украинаповторная регистрация на utestдва тестера на одном IPпрограммы для работы на ютестетест кейс utestнабор для utestмитиоrost013utest Testing Expertiseснять видео androidgovorimpro.us jingдубликатTake one screenshot of the page showing the teams listed directly under EASTERN CONFERENCEjingUtest новый

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook