Поиск работы в Америке
Должность Город, Штат
job title, keywords or company
city, state or zip jobs by job search
Страница 3 из 5 Первая 1 2 3 4 5 Последняя
Показано с 21 по 30 из 41

Тема: Tестер - QA Engineer

  1. #21
    Гражданин Аватар для KoLoB
    Регистрация
    19.12.2008
    Адрес
    Prague, Czech Republic
    Возраст
    29
    Сообщений
    7,377
    Записей в дневнике
    60
    Спасибо
    2,980
    Сказали 3,574 раз в 1,735 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Цитата Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
    Менеджмент. Интересны CSQE, PMP.
    А QA Lead - это не менеджмент?

    Радость измеряется в улыбайтах, мегасмайлах или гигалыбах.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #22
    Резидент
    Регистрация
    09.08.2010
    Возраст
    39
    Сообщений
    189
    Спасибо
    390
    Сказали 72 раз в 45 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Цитата Сообщение от KoLoB Посмотреть сообщение
    А QA Lead - это не менеджмент?
    Безусловно Менеджмент. :-)
    Последний раз редактировалось Почемучка; 25.08.2010 в 07:45.

  4. #23
    Резидент
    Регистрация
    09.08.2010
    Возраст
    39
    Сообщений
    189
    Спасибо
    390
    Сказали 72 раз в 45 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Это всего-лишь красивые слова, попробуйте сформулировать на обычном языке - что именно Вас интересует. Как уже отметил Михаил - мэнеджмент работает с экселем (или пдф-ом) на котором есть пара графиков соотношения план/факт. Всё остальное - удел технических специалистов..
    Не знаю в каком контексте было высказывание, но поверьте, работа с экселем лишь небольшая часть того, с чем работает менеджер любого уровня. Прежде всего он (менеджер) работает с людьми.


    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Попробуйте дать определение "банального тестирования". А потом загляните в PM Book (они вроде для программного обеспечения апдейт уже выпустили) и сравните увиденное.


    Было бы очень интересно послушать Ваше обоснование этого заявления (своими словами). С моей точки зрения - управление персоналом несомненно ВЛИЯЕТ на качество, а термин "управление качеством" в "естественной среде" не встречается..
    Неужели? Управляя персоналом мы опосредственно имеем возможность воздействовать на качество, а значит делаем этот процесс управляемым.
    Есть действие, решение и есть результат этого. Если вы однозначно соглашаетесь что наступление события "B" является следствием события "А", при этом событие "B" является взаимоисключающим события "С", что предполагает невозможность наступления события "С" при наступлении события "В", то вы не можете отрицать воздействие наступления события "А" на невозможность наступления события "С". Что и требовалось доказать. Теорема доказана.
    Что такое TQM думаю и вы и я знаем. И как это переводится на русский язык тоже знаем.

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    ISO это всего-лишь стандарт, проверка на соответствие которому даёт возможность постороннему наблюдателю предположить - нет ли совсем ужасных провалов в бизнес-процессах той или иной компании. "по ISO" никто не работает.
    Абсолютно согласен с данным высказыванием! Но, с небольшой поправкой. На ISO ориентируются, когда хотят получить эффективную систему. Если конечно не занимаются тупым копированием и созданием "кашмара на яву" для тех кто в процессе так сказать.

  5. #24
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,659
    Спасибо
    38
    Сказали 1,816 раз в 716 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Цитата Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
    Не знаю в каком контексте было высказывание, но поверьте, работа с экселем лишь небольшая часть того, с чем работает менеджер любого уровня. Прежде всего он (менеджер) работает с людьми.
    Это было в ответ на ваше желание посмотреть на менеджеров работающих с cовременными высокотехнологичными средствами


    Цитата Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
    Неужели? Управляя персоналом мы опосредственно имеем возможность воздействовать на качество, а значит делаем этот процесс управляемым.
    Есть действие, решение и есть результат этого. Если вы однозначно соглашаетесь что наступление события "B" является следствием события "А", при этом событие "B" является взаимоисключающим события "С", что предполагает невозможность наступления события "С" при наступлении события "В", то вы не можете отрицать воздействие наступления события "А" на невозможность наступления события "С". Что и требовалось доказать. Теорема доказана.
    Двойка. Я утверждаю, что
    а) управляющее воздействие на персонал МОЖЕТ не привести к изменению качества продукта
    б) одно и то же управляющее воздействие может привести как к понижению так и повышению качества продукта.
    Опровергать будете ?

    Цитата Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
    Абсолютно согласен с данным высказыванием! Но, с небольшой поправкой. На ISO ориентируются, когда хотят получить эффективную систему. Если конечно не занимаются тупым копированием и созданием "кашмара на яву" для тех кто в процессе так сказать.
    Вы опять не правы. В случае компаний приличного размера на ISO ориентируются практически _исключительно_ для того, чтобы посторонние дилетанты не сомневались в том, что всё более-менее нормально.

  6. #25
    Резидент
    Регистрация
    09.08.2010
    Возраст
    39
    Сообщений
    189
    Спасибо
    390
    Сказали 72 раз в 45 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Двойка. Я утверждаю, что
    а) управляющее воздействие на персонал МОЖЕТ не привести к изменению качества продукта
    б) одно и то же управляющее воздействие может привести как к понижению так и повышению качества продукта.
    Опровергать будете ?
    Буду! :-) Значит это было неверное воздействие, произведённое вследствие неверного решения. Речь идёт о том, что в условии задачи поставлено верное решение.
    Т.е., в рамках доказательства вам возможности управления качеством, мы принимаем условие, что "А" действительно при его положительных значениях.
    Не думал, что это нужно прописывать в столь элементарной задаче. :-)
    На будущее учту такой момент. :-)

    Если воздействие было верно и как вы признали в предыдущих постах
    "С моей точки зрения - управление персоналом несомненно ВЛИЯЕТ на качество",
    результат если и не прогнозируем на 100%, то вероятность получения положительного результата стремится к единице при росте уровня профессионализма менеджера, его знаний и практического опыта.


    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Вы опять не правы. В случае компаний приличного размера на ISO ориентируются практически _исключительно_ для того, чтобы посторонние дилетанты не сомневались в том, что всё более-менее нормально.
    Хитры же вы, однако! :-)
    А я о чём вам пишу... Нормальные компании не делают по шаблону, суть не занимаются тупым копированием ISO и не подходят к вопросу формально, по принципу "шоб було", ибо это АД. И вместо экономического эффекта мы непременно получим негатив, необоснованное увеличение документооборота и ещё много всякого бардака вместо результатов.

  7. #26
    Резидент
    Регистрация
    09.08.2010
    Возраст
    39
    Сообщений
    189
    Спасибо
    390
    Сказали 72 раз в 45 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Впрочем... можно и не ограничивать "А" положительным диапазоном если хотите. В таком случае будем иметь "B" при положительных значениях и "С" при отрицательных. В любом случае, наступит либо одно, либо другое. Особой роли не играет с точки зрения условной модели. Не будете же вы отрицать тот факт, что правильное воздействие скорее приведёт к положительному результату, чем неправильное или бездействие как таковое со стороны менеджера. :-)

  8. #27
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,659
    Спасибо
    38
    Сказали 1,816 раз в 716 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Цитата Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
    Впрочем... можно и не ограничивать "А" положительным диапазоном если хотите. В таком случае будем иметь "B" при положительных значениях и "С" при отрицательных. В любом случае, наступит либо одно, либо другое. Особой роли не играет с точки зрения условной модели. Не будете же вы отрицать тот факт, что правильное воздействие скорее приведёт к положительному результату, чем неправильное или бездействие как таковое со стороны менеджера. :-)
    Вы уже почти разобрались . Осталось только понять, что в очень приличном проценте случаев _невозможно_ определить "правильное" управляющее воздействие , и Вы поймете из-за чего хотя управление персоналом и влияет на качество продукта, оно не входит в понятие "управление качеством".

    С ISO та же история, если поработаете хотя-бы пару лет в индустрии - всё понятнее станет.

  9. #28
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,659
    Спасибо
    38
    Сказали 1,816 раз в 716 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Цитата Сообщение от Почемучка Посмотреть сообщение
    Буду! :-) Значит это было неверное воздействие, произведённое вследствие неверного решения. Речь идёт о том, что в условии задачи поставлено верное решение.
    Т.е., в рамках доказательства вам возможности управления качеством, мы принимаем условие, что "А" действительно при его положительных значениях.
    Не думал, что это нужно прописывать в столь элементарной задаче. :-)
    На будущее учту такой момент. :-)
    Чтобы дальше на эту тему не спорить - Я вот утверждаю что если правильный крокодил съест правильного кролика, то рядом с крокодилом появятся три таких же кролика. А если кролик пострадал, а трёх кроликов не появилось, то это был неправильный кролик, или неправильный крокодил, или (в худшем случае) он его неправильно съел.
    Можно ли на основании этого утверждения утверждать, что процесс поедания кроликов крокодилами способствует увеличению численности кроликов ? Как Вы думаете ? (заметьте - правильность решения заложена в условие задачи (элементарная вещь (с) Вы )

  10. #29
    Резидент
    Регистрация
    09.08.2010
    Возраст
    39
    Сообщений
    189
    Спасибо
    390
    Сказали 72 раз в 45 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Чтобы дальше на эту тему не спорить - Я вот утверждаю что если правильный крокодил съест правильного кролика, то рядом с крокодилом появятся три таких же кролика. А если кролик пострадал, а трёх кроликов не появилось, то это был неправильный кролик, или неправильный крокодил, или (в худшем случае) он его неправильно съел.
    Можно ли на основании этого утверждения утверждать, что процесс поедания кроликов крокодилами способствует увеличению численности кроликов ? Как Вы думаете ? (заметьте - правильность решения заложена в условие задачи (элементарная вещь (с) Вы )
    По поводу крокодила...
    И не думал спорить. Мне просто интересно узнать, что думает по поводу собеседник, на чём основывает выводы, почему он пришёл к таким выводам. И это вне зависимости от того, прав он или неправ. Это другая точка зрения и даже если она окажется в корне неверной, она может дать мне рациональное зерно и в чём то натолкнуть на важные для меня моменты. Мне просто интересно общаться с вами. И есть моменты, которые мне интересны с практической точки зрения.

    А вы не наблюдали некоторый уровень корреляции между уровнем профессионализма менеджера и качеством принимаемых решений? Я, например, наблюдал. Правильная расстановка персонала и правильная группировка реально позволяют достичь лучших результатов, нежели просто отбор по исключительно профессиональным качествам и расстановка на свободные места. Я как бы не один год анализировал и изучал различные решения и их результаты. Пытался в сходных ситуациях корректировать решения и снова анализировал результаты. По вопросу входит или не входит управление персоналом в управление качеством, всё зависит от точки зрения владельцев и топ-менеджмента. У одних входит, у других не очень. А есть ещё и третьи, которым ISO нужно как быку красная тряпка. Правильно это или нет может показать только естественный отбор в бизнесе, прямо как по Дарвину.

    Ещё одной ошибкой (на мой взгляд), часто является назначение на руководящие должности бывших инженеров, без получения ими управленческого образования. Не стоит воспринимать предшествующую реплику как "камень в огород". Мне просто было бы интересно ваше видение и по этому вопросу. Небольшая часть из них хорошо адаптируется, но очень много и таких кто "не в своей тарелке". Одним не хватает опыта в управлении, другие просто далеки от этого, будучи при этом отличными архитекторами, кодерами, тестерами и т.д.

    В части поработать... В России у меня уже как бы есть некоторый скромный опыт. Но я хочу поднять свой уровень. Посмотреть, что есть нового в США чего пока нет в России, насколько это приемлемо для России и стоит ли это применять. :-)

    В случае с действием направленным на определённый результат, в зависимости от того насколько оно правильно, мы можем наблюдать отсутствие результата, посредственный результат и отличный результат.

    Приведённый вами заяц не может быть ожидаемым результатом пищеварительной деятельности крокодила. Возможно у меня не настолько развито воображение...

    Улучшение качества ожидаемого продукта за счёт управления персоналом - вполне может. А вот какой уровень улучшения будет достигнут, зависит от качества решений и воздействия. Это определяется профессионализмом менеджера.

    Вот если бы вы привели пример с курицей, съевшей комбикорм и появлением/непоявлением яйца, вот тут интереснее. Яйца мы можем сегодня недождаться. Но не потому, что решение неверное. Просто курица ещё не достигла уровня когда она способна нести яйца. Или уже слишком стара чтобы нести их. Вот когда она стара, тогда решение о её кормёжке часто бывает ошибочным. А когда молода, то при правильной кормёжке мы вполне можем ожидать яйца. Ну и хорька конечно никто не отменял. Может и яйцом полакомиться и курицу стянуть. Но это уже недоработка по управлению в другой функции менеджмента, обеспечение информационной безопасности, так сказать. :-D
    Последний раз редактировалось Почемучка; 26.08.2010 в 03:02.

  11. #30
    Резидент
    Регистрация
    09.08.2010
    Возраст
    39
    Сообщений
    189
    Спасибо
    390
    Сказали 72 раз в 45 постах

    Re: У меня такой вот вопрос: что за должность QA Engineer?

    Booking.com
    Robert T.Futrell, Donald F.Shafer, Linda I.Shafer. Вам о чём нибудь говорят эти имена?
    Мне лично говорят. Так вот у этих людей есть книга, в которой целая глава посвящена вопросам управления персоналом, как одна из составляющих ведущих к получению оптимального качества в программных проектах. Возможно их мнение авторитетно...
    :-)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

qa engineer

должность qa

junior qa engineer что этоqa engineer что этоqa engeneer usaq a инженер описаниеQA Engineer в америкеEngineer кто этодолжность qa это что значит qa engineerтестировщикинженер по quality что значитQA Engineer вікіпедія chto takoe engeneersoftware testersharepointqa testerqr manual engeneerqa enginersenior qa переклад

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook