Поиск работы в Америке
Должность Город, Штат
job title, keywords or company
city, state or zip jobs by job search
Страница 5 из 5 Первая 1 2 3 4 5
Показано с 41 по 46 из 46

Тема: Что мешало танцевать уволенному тестеру?

  1. #41
    Постоянный резидент
    Регистрация
    25.04.2007
    Адрес
    Minsk->VA->CA
    Возраст
    32
    Сообщений
    364
    Спасибо
    32
    Сказали 179 раз в 92 постах

    Re: Что мешало танцевать уволенному тестеру?

    Цитата Сообщение от KoLoB Посмотреть сообщение
    Ну если брать в идеале, то соотношение девелопер-тестер в хороших компаниях должно быть 1-3. Т.е. на одного девелопера должно приходится 3 QA.
    А еще человек завевший багу - не должен её тестировать. Тот который её тестил и зафейлил - тоже не должен её тестировать. ТС 2 раза одним человеком не должен проходиться.
    KoLoB, очень уважаю QA инженеров, но при хорошей автоматизации тестирования + написания тестов девелоперами, соотношение может быть намного больше чем 1 к 10. пример - Google.


  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #42
    Гражданин Аватар для KoLoB
    Регистрация
    19.12.2008
    Адрес
    Prague, Czech Republic
    Возраст
    29
    Сообщений
    7,377
    Записей в дневнике
    60
    Спасибо
    2,980
    Сказали 3,574 раз в 1,735 постах

    Re: Что мешало танцевать уволенному тестеру?

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    это конечно может быть и важно, но обычно подобные мелочи не критичны вообще (если будет ошибка - будет патч .. а "ловить" специально - можно только от большого количества лишнего свободного времени), разве нет?
    А если какой то атрибут должен быть мандаторным. А он нет - и система не проходит дальше, т.к. он пустой.
    Кстати после 1 юата понял: что наличие какого-то атрибута не критично с точки зрения функционала, но для кастомера очень даже.
    Именно для этого есть Priority и Severity, не так ли?

    Цитата Сообщение от Mikhail Portnov Посмотреть сообщение
    У Вас в компании кто-то использует специально разработанные средства автоматизации тестирования? QTP, Selenium, Silktest - что-то из этого ряда?
    Да, конечно. У нас целый отдел автоматического тестирования.
    Средства: Java, QTP, wsh.
    Так же есть специальное приложение (рабоатет через QTP или wsh), в котором есть уже набор функций типа снавигироватся туда то, нажать такую кнопку.
    Я сам занимался поддержкой такого приложения и автоматизацией тест-кейсов - т.е. я не писал код QTP (вернее копировал некоторые его куски и изменял когда помогал адаптировать иснтрумент под текущий проект)+писал ТС для автотеста (в xsl)+анализ результатов. (они выводятся в виде html c фреймами и аттачментами скриншотов).

    З.Ы. Данный разговор я затеял только для повышения собственного опыта. Мне интересен Ваш опыт - я хочу на нем учится. Ничего не считайте личным выпадом.
    Радость измеряется в улыбайтах, мегасмайлах или гигалыбах.

  4. #43
    Гражданин Аватар для KoLoB
    Регистрация
    19.12.2008
    Адрес
    Prague, Czech Republic
    Возраст
    29
    Сообщений
    7,377
    Записей в дневнике
    60
    Спасибо
    2,980
    Сказали 3,574 раз в 1,735 постах

    Re: Что мешало танцевать уволенному тестеру?

    Цитата Сообщение от nett Посмотреть сообщение
    KoLoB, очень уважаю QA инженеров, но при хорошей автоматизации тестирования + написания тестов девелоперами, соотношение может быть намного больше чем 1 к 10. пример - Google.
    Ну у нас автоматизируют QA вообще то.
    Есть специальный отдел автоматического тестирования.
    Радость измеряется в улыбайтах, мегасмайлах или гигалыбах.

  5. #44
    Постоянный резидент
    Регистрация
    25.04.2007
    Адрес
    Minsk->VA->CA
    Возраст
    32
    Сообщений
    364
    Спасибо
    32
    Сказали 179 раз в 92 постах

    Re: Что мешало танцевать уволенному тестеру?

    Цитата Сообщение от KoLoB Посмотреть сообщение
    Ну у нас автоматизируют QA вообще то.
    Есть специальный отдел автоматического тестирования.
    Ну раз есть такой отдел, значит ваше начальство это устраивает и это все работает. Мой поинт был в том что:
    Ну если брать в идеале, то соотношение девелопер-тестер в хороших компаниях должно быть 1-3. Т.е. на одного девелопера должно приходится 3 QA.
    не всегда верно и так быть не всегда должно. И если кто то делает по другому, это не значит что компания плохая, просто другой подход, который тоже, кстати, может работать.

  6. #45
    Гражданин Аватар для KoLoB
    Регистрация
    19.12.2008
    Адрес
    Prague, Czech Republic
    Возраст
    29
    Сообщений
    7,377
    Записей в дневнике
    60
    Спасибо
    2,980
    Сказали 3,574 раз в 1,735 постах

    Re: Что мешало танцевать уволенному тестеру?

    Цитата Сообщение от nett Посмотреть сообщение
    не всегда верно и так быть не всегда должно. И если кто то делает по другому, это не значит что компания плохая, просто другой подход, который тоже, кстати, может работать.
    Да нет, ни в коем случае. Конечно не значит.
    Данную фразу я вычитал в каком-то из учебников или тренингов.

    Кстати например некоторые гейм-девелоперы вообще не имеют отделов тестирования.

    Хитрые и жадные разработчики компьютерных игр придумали способ находить баги в играх, не платя тестерам ни гроша, и даже более того — заставляя их покупать товар самим. Рецепт прост:
    Показываем кучу красивых роликов из игры.
    Выпускаем игру, какой бы забагованной она не была.
    Тысячи игроков приходят на форум и жалуются на баги.
    За примерами далеко ходить не надо, Сталкер, Готика 3, Аллоды Онлайн, Disciples III, Корсары 3(Замечательная идея выпустить игру версии 0.99), былинная история с выпуском от 1С игры Бригада Е5 (по мотивам Jagged Alliance) с такой тучей багов, что никому не удалось купив игру пройти её до конца. Форум Е5 чуть более чем полностью забит темами о всевозможных вылетах игры. После официального релиза 1C сначала выпустила два патча к Е5, что сняло окло 75 % багов, а потом просто тупо выпустило как бы новую игру 7,62 — по сути та же Е5 избавленная от фантастического количества ошибок. Таким образом игруны, купившие Е5 за свои деньги провели тестирование для 1С.

    Кстати, некоторые особо параноидальные личности усматривают в этом ещё и борьбу с пиратством. Потому что очень тяжело пиратить игру, когда выходит по нескольку патчей в неделю, а то и в день.
    Радость измеряется в улыбайтах, мегасмайлах или гигалыбах.

  7. #46
    Резидент Аватар для rodius
    Регистрация
    07.03.2010
    Адрес
    Питер
    Возраст
    42
    Сообщений
    166
    Спасибо
    83
    Сказали 164 раз в 65 постах

    Re: Что мешало танцевать уволенному тестеру?

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Mikhail Portnov Посмотреть сообщение
    this guy michael become a millionaire
    Поздравляю

    Цитата Сообщение от KoLoB Посмотреть сообщение
    И я уверен, что меня не уволят - потому как неким меня заменить на проекте
    "Незаменимых людей нет." И.Сталин.
    the dog is ok beware of the owner

Страница 5 из 5 Первая 1 2 3 4 5

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook