вопрос о состоянии рынка науки и исследований

Доброго времени суток. В первую очередь, хочу поблагодарить всех, кто делится своим опытом :flo:

Мой вопрос о состоянии рынка науки и исследований - кто-нибудь из форумчан работает в этой сфере? Обо мне: 25 лет, engineer (физическая и биомедицинская электроника) из Украины, MBA и сечас вот почти PhD получила в Electronics Engineering (Materials for organic electronics and biotechnology). Английский свободный (и разговорный, и академический), MBA и PhD из Австралии. Опыт админа (fiance duties, organisation of functions, student coordinator) в универе австралийском (надо же было за учебу платить :)), ну и как research assistant. Как-таковым инженером в индустрии не работала никогда.

На зарплаты я по разным сайтам уже посмотрела, и разброс достаточно велик, особенно если сравнивать работу ученого при универе (одна из возможностей) с работой в индустрии. У тому же, я вот говорила с одним из моих профессоров в Австралии, так вот ее мнение брать себе младший научный персонал только по знакомтсву, так она точно может быть уверена, что человек будет делать именно то, что ей надо (в профессиональном плане).

Может у кого-то был подобный опыт устройства в универ как researcher/scientist, или миграции из науки в реальную жизнь, поделитесь, очень буду признательна.

Или скажите куда посмотреть, а то я тут новенькая.

Обычно [PhD] требуетса на [senior positions], но с другои стороны отсуствие опыта в индустрии, может претормозить переход с академии в индустрию. Вижу по свеи компании как выбирают подходяших кандидатов. Сразу претендовать на позицию инженера без опыта, сложновато. Хоть много зависит от ваших проектов и [research]. Оброзование у вас престижное, не каждыи потянет “инжинер (физическая и биомедицинская электроника)”.
Обычно на интервю требуетса презенатция ваших проектов, поетому визически желательно быть в стране. Так же желательно иметь хорошие рекоминдации и publications. Думаю ето все имеетса так как [PhD] почти в руках.
Мое мнение: реально наити работу, но ето может занять время, тем более есть нет статуса.
Начните рассылать резуме и посмотрите на реакцию. [MA, NJ, CA] вас ждет;). Удачи :flo:

Спасибо большое! И публикаци есть, и references хорошие тоже, из разных институтов, разных кафедр, разных стран. И на деньги для проэктов сама подавалась в разные институции и получала, не большие, конечно, но ничего.

Только вот не знаю, идти ли мне сначала на post doc, а потом в индустрию с опытом, или сразу пробовать. Нравится наука, но до профессора еще лет 15 в самом оптимистичном варианте (так меня наш pro-vice chancellor оценил), да и денег не особо они платят. А в индустию не примут, наверное, хоть и опыт работы с оборудованием разным имеется, и голова на месте :blush:

Знаю много примеров, когда ехали на постдока, а потом искали работу на производстве. Так гораздо проще, на месте осмотритесь, разберетесь…
Удачи!

Если все написанное выше правда - то зачем париться вообще.
А стоит ли идти в производство.
Идите на постдока. Это минимум 30 000 в год+гранты.

США - страна которая больше всего тратит на науку.

Тут смотрели?
http://www.phdjobs.com/