Поиск работы в Америке
Должность Город, Штат
job title, keywords or company
city, state or zip jobs by job search
Страница 5 из 9 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Последняя
Показано с 41 по 50 из 82

Тема: Objective напрочь не нужен и другие мысли

  1. #41
    Постоянный резидент
    Регистрация
    06.03.2009
    Возраст
    30
    Сообщений
    307
    Спасибо
    21
    Сказали 144 раз в 58 постах

    Re: Objective напрочь не нужен и другие мысли

    Как правило, я не отправляю своё резюме вслепую, и как минимум разговариваю с рекрутером о том, какая позиция меня может заинтересовать. Но обычно, всё наоборот - звонит рекрутер, говорит, мол "есть такая-то вакансия в такой-то компании". Я говорю, "нет, не интересует, или давай поговорим". Далее, жду, мне по почте или по телефону назначают дату собеседования, и всё. Не знаю, где в этом процессе играет такую критическую роль строка Objective в моём резюме!



    Если у кого-то не получается найти работу, можно попробовать начать добавлять objective, и смотреть, что изменится но скорее всего основная проблема либо в отсутствии опыта, либо в из рук вон плохой подаче этого опыта в Американском формате резюме.

    Не исключаю ещё, что в вашей (ИТ) индустрии есть внегласное правило об этих самых objectives. Ведь в ИТ очень много индийцев, а у них (у образованных, то есть) черезчур формальная манера писать на английском. Вот и достались Айтишникам излишки.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #42
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    17,761
    Спасибо
    478
    Сказали 7,647 раз в 4,404 постах

    Re: Покидайте камнями - system administrator/hardware engineer

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Предложение для домашнего чтения:

    http://social.msdn.microsoft.com/For...e-11471b4c857e

    Там о другом. О лимите в 4GB который давно пофиксили.

  4. #43
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    17,761
    Спасибо
    478
    Сказали 7,647 раз в 4,404 постах

    Re: Покидайте камнями - system administrator/hardware engineer

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    от реализации зависит, но в лучшем случае - с начала последнего блока, так-что "тру" произвольности не видать
    Естественно, читается покластерно. Так просто оптимальнее, а не потому что невозможно иначе.
    А пример "тру" по-вашему можно?

  5. #44
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,659
    Спасибо
    38
    Сказали 1,816 раз в 716 постах

    Re: Покидайте камнями - system administrator/hardware engineer

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Там о другом. О лимите в 4GB который давно пофиксили.
    разве? мне показалось что там о том, что на 4GB длины меняется содержимое какого-то из полей которое небыло толком задокументировано (автору предложили обходить через ещё один wrapper ) , как легко догадаться при "тру" произвольном доступе длина файла вообще не может быть важна

  6. #45
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,659
    Спасибо
    38
    Сказали 1,816 раз в 716 постах

    Re: Покидайте камнями - system administrator/hardware engineer

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Естественно, читается покластерно. Так просто оптимальнее, а не потому что невозможно иначе.
    Собственно исключительно из предположения, что где-то в природе ещё остались не кластерные ( ОС / диски ) я и написал "в большинстве случаев". Но лично я ни с одной такой не знаком. Хочешь или не хочешь, а блок прочесть придётся

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    А пример "тру" по-вашему можно?
    Смотря на каком уровне абстракции
    К примеру - строка первичного ключа таблицы в in-memory DB

  7. #46
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    17,761
    Спасибо
    478
    Сказали 7,647 раз в 4,404 постах

    Re: Покидайте камнями - system administrator/hardware engineer

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    разве? мне показалось что там о том, что на 4GB длины меняется содержимое какого-то из полей которое небыло толком задокументировано (автору предложили обходить через ещё один wrapper ) , как легко догадаться при "тру" произвольном доступе длина файла вообще не может быть важна
    Показалось.
    Проблема была в том, что SetFilePointer принимает аргумент 32 битной длины. Т.е. максимально указатель можно было установить на 0xFFFFFFFF т.е. 4GB. Когда появилась нужда адресовать файлы большего размера сделали фунцию SetFilePointerEx которая позволяет перемащаться по файлу размером 0xFFFFFFFFFFFFFFFF т.е указатель стал 64 битным.
    Если можно установить указатель на произвольный байт в файле, то это и есть самый что ни на есть "тру" произвольный доступ.

  8. #47
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    17,761
    Спасибо
    478
    Сказали 7,647 раз в 4,404 постах

    Re: Покидайте камнями - system administrator/hardware engineer

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Собственно исключительно из предположения, что где-то в природе ещё остались не кластерные ( ОС / диски )
    Таких никогда небыло. Диски всегда были блочными устройствами.

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Смотря на каком уровне абстракции
    К примеру - строка первичного ключа таблицы в in-memory DB
    На физическом уровне память тоже читается блоками.

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Но лично я ни с одной такой не знаком
    Непонятно, зачем тогда делать заявления о тру или не тру.

  9. #48
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,659
    Спасибо
    38
    Сказали 1,816 раз в 716 постах

    Re: Покидайте камнями - system administrator/hardware engineer

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Таких никогда небыло. Диски всегда были блочными устройствами.
    можно начать с того, что не всегда информация хранилась на дисках

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    На физическом уровне память тоже читается блоками.
    так я и говорю - на каком уровне абстракции смотреть будем , в случае с ОС - блочный характер имеет также и представление данных на программном уровне .

    Цитата Сообщение от Partner Посмотреть сообщение
    Непонятно, зачем тогда делать заявления о тру или не тру.
    Не совсем понимаю каким образом отсутствие в PC природе настоящего прямого доступа может запретить делать высказывания о нём , но да бог с ним. В случае с доступом к файлам - прямой доступ "по смещению" невозможен - приходится читать описание файла, отыскивать (либо в таблице либо на диске) блоки и потом читать последний. Я исключительно об этом. (заранее согласен что в случае с памятью всё тоже не совсем просто )

    Но всё это вместе взятое никак не отменяет того факта, что к LOB применимо всё тоже самое, что и к обычному файлу. Так-что (возвращаясь к теме) зачем над ним ещё что-то можно было бы строить - непонятно

  10. #49
    Гражданин Аватар для Partner
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    California
    Сообщений
    17,761
    Спасибо
    478
    Сказали 7,647 раз в 4,404 постах

    Re: Покидайте камнями - system administrator/hardware engineer

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    В случае с доступом к файлам - прямой доступ "по смещению" невозможен - приходится читать описание файла, отыскивать (либо в таблице либо на диске) блоки и потом читать последний. Я исключительно об этом. (заранее согласен что в случае с памятью всё тоже не совсем просто )
    Это все делается на нижнем уровне абстракций в операционной системе. Но понятие "смещение в файле" находится на более высоком уровне абстракции - файл. На этом уровне файл безусловно является устройством с произвольным доступом.

  11. #50
    Модератор Аватар для Mikhail Portnov
    Регистрация
    24.01.2006
    Адрес
    Mountain View - Silicon Valley, CA
    Возраст
    61
    Сообщений
    7,459
    Записей в дневнике
    15
    Спасибо
    717
    Сказали 91,767 раз в 3,802 постах

    Re: Objective напрочь не нужен и другие мысли

    Booking.com
    Цитата Сообщение от hamrah Посмотреть сообщение
    Резюме может быть много - заточенные под определённую должность, страну, работодателя. У каждой версии свой objective...
    Вот его в каждой версии и надо прописать, раз есть. Убытка от написанного objective нет. А от ненаписанного есть в некотором проценте случаев. Так зачем подставляться?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook