Why should we hire you?

Я создал канал на youtube для обсуждения типичных вопросов на интервью. Изначально мне хотелось просто дать студентам домашнее задание по прослушиванию и осмыслению. Потом я подумал. что не только им полезно и если что-то делать, то пусть вивсит для широкой публики. Потом я снес в одно место три десятка приличных книжек и стал сравнивать что они говорят на эти темы. Потом купил классный camcoder, wireless microphone, и еще кое что из железа (еще не все оприходовано). Потом купил софт для монтажа и записал первый вопрос

“Отходы производства” для сильно продвинутых собраны на отдельно стоящей страничке вот тут: http://www.portnov.com/Job_Interview_Questions_Answers/why-should-we-hire-you.shtml

У меня просьба поделиться впечатлениями в смысле как сделать лучше. Что беспокоит, действует на нервы, напрягает. Своего рода User Acceptance Testing. Заранее спасибо.

30 лайков

Спасибо, Михаил, интересная тема.
Очень понравилось изложение. Хорошо, что слайды во время речи появляются. Информация хорошо воспринимается. Единственное, что шрифт можно на слаидах сделать на 1-2 размера больше, так как буквы немного сливаются (может, етот еффект из-за синего фона, не знаю. Может, это только у меня такая проблема :slight_smile: )
Очень познавательно, спасибо!

Я как раз отрабатываю как это лучше делать. Слайды просто вмонтированы из презентации (предварительно сохранены в виде картинки). Надо что-то определенно с ними делать - я поэкспериментирую с размером, цветами, форматом файла.

Некоторые вещи я уже наверняка изменю. Например, уйду от широкоформатной съемки к обычной 3х4 и с разрешением поиграюсь.

По моему очень даже хорошо у вас получилось Михаил. Мне понравилось то что вы доступно объяснили о том на что нужно обратить внимание каждому кто хочет получить место под солнцем,-устроиться на работу, как себя правильно подать. Но главное что пустили свою идею в широкие массы. И думаю что будет полезно всем без исключения.

П.с. как будто оказался у вас в школе, даже не виходя из дома у себя на Украине )

Если вам важна техническая сторона, то можно текст в который подсматриваете расположить прямо под либо над камерой тогда ваш взгляд практически всегда будет прямо в камеру, и сбиться с мисли будет невозможно. Да насчет шрифта можна немножко чуть больше сделать, а то чуточку расплываются буквы и иногда не все можно понять.

Ну, тогда уже Вы оказались не в школе а у меня в гостях. Сюжет отснят у меня дома, в домашнем офисе. На работе все аскетичнее.

Насчет скачущего на монитор и обратно взгляда у меня пока не получается подставить шпаргалку под камеру - монитор загораживает картинку. Надо что-то придумать. Возможно просто повесить плакатик под камерой.

Вообще, это не мой формат разговора. Я очень свободно вещаю у доски, особенно, на знакомые темы, перед живой аудиторией. На камеру без людей - намного сложнее. А тут еще пришлось сначала провести некоторое исследование, потом собрать инфо до кучи, сформулировать. Нет еще легкости балабольства. Нужно иногда глянуть в шпору.

Лампа у Вас на столе красивая :slight_smile:

согласна, красивая:)… но лампа должна быть либо вся на заднем фоне, либо в таком виде её не должно быть вообще;
ещё один дискомфортный для меня момент - с плохоосвещенным зеленоватым интерьером контрастирует ярко-синий цвет слайдов, композиция дробится на “говорящую голову” и слайды, отсутствует целостность восприятия сюжета.

Вообще, это не мой формат разговора. Я очень свободно вещаю у доски, особенно, на знакомые темы, перед живой аудиторией. На камеру без людей - намного сложнее. А тут еще пришлось сначала провести некоторое исследование, потом собрать инфо до кучи, сформулировать. Нет еще легкости балабольства. Нужно иногда глянуть в шпору.

Михаил, а почему Вы решили взять именно такой формат? Мне как-то больше понравились записи Ваших лекций в школе. :flo:

Так, пробую себя в новом жанре. У доски тоже поснимаемся. И стоя у книжных полок. :slight_smile: Я думаю. что за год наснимаю в районе сотни. Нужно только приспособиться.

и всё сами? Вызывает уважение :slight_smile: знаю этот неблагодарный труд не по наслышке :blush:

Общее восприятие, не учитывая смысловое содержание: Бодрое начало и тяжелое окончание. Во второй половине заметна усталость. Напоминает лекцию в институте. Просится звуковой фон.
Михаил, извините. Ответил на Вашу просьбу.

Еще мне не нравится освещение (руки светлее лица) и красивая лампа. Она очень большая и главная в кадре.

“Русские” когда что-либо считают на пальцах-оно их загибают ,а все “остальные” разгибают.А все остальное классно.Спасибо:)

Кусочки в классе сняты приглашенным человеком с профессиональной камерой и осветительными приборами. Он за 50 баксов в час просто наснимал свой метры а я их потом смонтировал.

Но невозможно зависеть от других людей. Даже собственная супруга что-то пытается привнести. Я бы снимался в классе, но ей удобнее дома. И тиффани-лампа, которая в реале так и стоит у меня на столе, ей нравится в кадре - мне она совершенно не нужна. В принципе, к камере есть remote control и я могу сам ее запустить-остановить. И lcd screen на камере поворачивается на 180 градусов, то есть, я могу в него смотреть и видеть себя самого. Может быть к этому придет со временем.

Не все обрудование прибыло на место. В частности, осветительные приборы. Поэтому и проблемы с фоном, неравномерным освещением (в офисе у меня свет идет с потолка из утопленных в него ламп). Мне просто нужна отправная точка, с чего-то нужно было начать. Через неделю-другую мы будем иметь намного лучшее качество и помчимся вперед.

Очень интересно, спасибо!!! Я в этом ключе не смотрел на результат. Бодрости нам не занимать. Съемка шла в полночь после рабочего дня. Наверное от этого.

А звуковой фон это музыка? У меня в софте есть свободная звуковая дорожка и я могу что-то туда пристроить, но что? Насколько громко?

:blush: Я очень слаб в английском :blush: (не знаю о чем речь в кадре), поэтому про фон ничего не могу предложить. Учитывая, что это кабинет, возможно подойдет спокойная инструментальная музыка. Может быть коридорный или уличный шум. Очень негромко.

Михаил, позвольте сделать Вам комплимент - Ваше произношение стало гораздо лучше по сравнению с произношением в старых интервью 90-х годов!

Несколько замечаний по поводу body language:

Во-первых, Вы сидите в положении наклонившись вперед и опираетесь на локти. Видимо, это от усталости глубокой ночью после рабочего дня. Но производит впечатление, как будто Вы “давите” на слушателя всем телом. Лучше все таки сидеть с прямой спиной или немного откинувшись назад, это производит более доверительное впечатление.

Во-вторых, в кадре на первом плане переплетенные в замок пальцы, сжатые кулаки. Это производит впечатление зажатости и барьера между Вами и слушателем. Лучше, если ладони плоско лежат на столе или друг на друге и при жестикуляции разводятся в стороны, это создает впечатление открытости.

И действительно, лампа от Тиффани слишком хороша, а значит отвлекает от главного.

По поводу музыки - если только перебивать речь короткими врезками видеороликов с видами Bay Area и офисов корпораций, то в них уместна легкая музыка. А в речи, мне кажется, не пойдет, не тот формат. И шум как фон хорош при репортаже с производства для эффекта присутствия, а здесь запись в домашнем офисе - откуда же может взяться шум?

Вывешенный сюжет - это второй дубль. В первом я сидел откинувшись и было намного более вальяжно. Жена сказала, что нет энергии и драйва. Поменяли позу на более агрессивную.

Мимику, жестикуляцию, и произношение (я могу говорить на порядок лучше, почти без акцента - но нужно на этом сосредоточиться) я пока никак не контролировал - был зажим от разговора на ненакатанную тему и от самой ситуации съемки за столом.

Концентрируешься на смысле что говорят, потом слайды страешься успеть прочитать и параллельно слушаешь речь “мол не успускаю ли чего то во время чтения”, и появление музыки скорее будет отвлекать.
Может тут в ролике http://news.ntv.ru/146575/ идею найдете как сидеть в кадре, как бы развернувшись немного-и с руками и с зажатостью мне кажется так быстрее проблема решится.

отличная лампа, но здесь она просто не в тему
Сжатые в замок руки немного напрягают/отвлекают слушателя.
А в целом, доступная по содержанию лекция (где-то я понимала без проблем, где-то приходилось напрягать свой слух) и очень харизматичный лектор.