Брат выиграл в лотерею и всплыл неприятный момент из прошлого.
Он 2 раза ездил по программе (в последний раз в 2010), и во второй из приездов случилась какая то заминка с работодателем, насколько он помнит, была проблема с жильем, и работодатель не выходил на связь, в итоге он с приятелем не вышли на эту работу, а связались с знакомыми и поехали к ним в другой штат. Через пару недель, спонсор прислал имэйл, о том что они нарушили договор, и потребовал объяснений. Они ответили, что произошло, на что спонсор ответил, что он вынужден отменить визу и, что они должны покинуть страну до 20 июня. По ряду причин, они решили остаться до первоначального срока истечения визы (10 сентября). Так как не представляется возможным узнать была ли отменена виза на самом деле (вполне вероятно, что да), то на вопрос “Have any of your US visas ever been cancelled or revoked?” он собирается отвечать да. Сначала думали запросить иммиграционную историю у USCIS согласно FOIA, но уж больно долго это занимает, а номер не большой.
Правильно ли я понимаю, что даже если виза была отменена, и он не выехал вовремя (до 17 июня), а находился в стране ещë около 3 месяцев (я так понимаю, unlawful presence), то не должно быть бана, так как это меньше 180 дней. Или это не так? С тех пор прошло около 8 лет, на момент интервью уж точно 8 лет пройдет.
Хотелось бы узнать как сей факт может повлиять на решение о выдаче визы?
Отрицателньо, но не критически? критически? или в принципе не повлияет?
Проходил ли, кто-то интервью с наличием “unlawful presence", но без бана.
Также хотелось бы узнать, бывали ли у кого-нибудь похожие случаи, и каков был вердикт консула.
Похожие вопросы всплывали на форуме, но я не нашëл ни одной темы, где бы человек отметился на форуме после интервью.