Наверняка, такая тема уже поднималась, но к сожалению, аналогичных случаев не смог найти, а возможно не долго искал. Прошу опытных людей подсказать в следующей ситуации. Моя сестренка уехала по Work and Travel в 2010, после окончания программы осталась и продлила визу изменив статус пребывания на туристический. Через какое то время подала на политическое убежище, дело до сих пор рассматривается и когда будет конец пока не понятно. Выиграла в лотерею, на январь назначено интервью.
Она беспокоится о том, стоит ли ей приезжать на интервью, так как боится, что будет отказ из-за того, что подавала на политику, а так же находилась без визы в течении 3-4 месяцев. Перед отъездом если он состоится, то закроет дело по политике. Что Вы можете посоветовать и есть ли какая зависимость, от того что она подавала на политику и выдачей иммиграционной визы? А так же в случае отказа, сможет ли она получить в будущем визу в США по учебе или иным причинам, нет ли каких законодательных причин в дальнейших отказах.
Неужели, никто не сможет подсказать и посоветовать!?
Да я не с гражданством заморачиваюсь, я пытаюсь выяснить, с какого и по какое число считается 1 год - в течение которого можно уезжать на 180 дней МАКСИМУМ , и когда начинается ВТОРОЙ год, когда я смогу спокойно ездить МАКСИМУМ на 180 дней, чтобы на таможне не смотрели на меня, как на человека, который пытается нарушить правила пребывания на территории США частыми отъездами ( еще раз повторюсь - это НЕОБХОДИМОСТЬ!!! а не БЛАЖЬ!!!) А у мужа 22 года гражданство , и он совершенно не в курсе порядков насчёт гринкарт. Он считает , что год осчета начинается от дня выдачи грин-карты , то бишь, от 18 декабря 2012 года.
что-то я пропустила объяснение, где мне написали , что все считается от даты, когда я стала резидентом… Сейчас посмотрю где это . Если это действительно так - то всё ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Сказывается КОМПЛЕКС ОТЛИЧНИЦЫ, когда всё должно быть чётко , без нарушений, даже по незнанию. Спасибо ОГРОМНОЕ!
Вот так и мы считаем “Все считается от даты, когда Вы стали резидентом.” - только я просмотрела всю тему и впервые от Вас это услышала ( когда летишь за год шестой раз , то волей-неволей будешь переживать и перестраховываться . Спасибо, Мелисанта!
“Кто-нибудь” может ответить - адвокат, после того, как нарисует схемку со всеми датами подачи на смену статуса, убежище, и проч. В таких делах дьявол всегда в мелочах. Может получиться, что нужен вейвер, а оснований для него нет, а если и есть, то его не получить быстро. А может получиться, что проблем с анрушением статуса не было, и вполне можно сделать adjustment.
Если выехать из страны, то почти наверняка закрыть себе возможность вьезда по неиммиграционным визам, потому что есть две интерпретации событий а) человек наврал в беженской заявке и никакой угрозы жизни не было, раз в нужный момент получилось так легко вернуться; или б) есть намерение остаться “хоть чучелом, хоть тушкой,” а такой намерение противоречит задаче большинства неиммиграционных виз.
Ona smenila status na B, i v ee I-94 expiration date stala nastoiascei datoi. Eto neizvestnaia data A. Potom ona vyehala iz USA v datu B. Ves’ vopros v tom, skol’ko vremeni proshlo mejdu datami A i B. esli bolee 180 dnei - u nee 3-letnii zapret na vizy. On uje istek (t.e. 3 goda proshli)?
Ili ona escio v USA? Data A uje proshla?
Drugoi vopros - ona nelegal’no rabotala v USA? (t.e. do poluchenia razreshenia na rabotu)
Она изменила визу j1 на b2 . После окончания визы b2, была в стране без статуса 3 месяца и подала на политику. То есть нелегальное нахождение около 90 дней. Дело по убежище передали в суд. До сих пор суда не был, были какие то предварительные слушания.
Было разрешение на работу около 2 лет, после подачи на убежище.
До подачи на убежище по визе j1, работала нелегально несколько дней.
До сих пор в Америке находится. Через два месяца интервью по лотереи.Интервью будет проходить в другой стране, не в той, от которой она подавала на политику. Стоит ли бросать все и выезжать из США на интервью в посольство? И как лучше себя подстраховать?
Как только выедет из США “политику” закроют, это вы знаете. На интервью вероятнее всего будет отказ в визе, если подольше почитаете форум, а именно истории неудачных интервью, то многое поймете. Так что надо взвесить все шансы с “политикой” и дальше очень и очень непростой и рискованный выбор.
podacha na asylum ne delaet ee nahojdenie legal’nym. poetomu nelegalnoe nahojdenie bolee 90 dnei. odnako, eto ne beda. vot esli ono perevalilo za 180 dnei, to eto uje beda. krome togo, ee nelegal’noe polojenie nachalos’ kogda ona vyshla na rabotu nelegal’no, t.k. eto bylo do istechenia statusa B.
была в стране без статуса 3 месяца и подала на политику.
Было разрешение на работу около 2 лет, после подачи на убежище.
Какие 180 дней?
Насколько я понимаю, она без статуса несколько лет, т.е. не может делать AOS в стране.
При этом её нахождение на территории США не является нелегальным, поскольку есть кейз по политике.
Надо идти к адвокату, а не раздумывать на форуме.
esli schitat’, chto eti 2 goda uje proshli, to i 180 dnei proshli. odnako, vy mogli poluchit’ razreshenie na rabotu na 2 goda, i oni tol’ko nachalis’. A slovo bylo vmesto slova est’ upotrebili potomu chto razreshenie bylo, no uje utracheno
Да все верно, она не может делать AOS в Штатах и нахождение ее не является нелегальным из-за кейса, так же имеет разрешение на работу в данное время…Данные вопросы, так же обсуждаются с адвокатами, но так как на данном форуме много написано, о том, что иногда адвокаты мало чего толкового и знающего могут посоветовать, надеюсь не наш случай, то и обращаюсь на форума, для большего количества мнений.
Я так понимаю, о том, что она работала нелегально можно сказать в том случае, если бы ее уличили в этой нелегальной работе, а так как такого не было, то и получается, что и не работала она не легально!?
При этом её нахождение на территории США не является нелегальным, поскольку есть кейз по политике.
Takaia logika ne srabatyvaet.
Ona byla eto vremia out-of-status, i ei eto nahojdenie zaschityvaetsia v unlawfully present. Nesmotria na case na asylum.
Sudia po vsemu (hotia eti dannye vy tscatel’no skryvaete, po krainei mere, zamutniaete - ia govoriu o date kogda zakonchilsia ee B status) u nee ne tol’ko 180 dnei unlawful presence, no daje bolee goda. Chto daet zapret na poluchenie viz na 10 let.
Esli u nee zapret na 10 let, ona, vyehav iz USA, ne smojet poluchit’ vizu v techenie 10 let.
Esli je ee unlawful presence do goda (no bolee 180 dnei), to, vyehav iz USA, ona ne poluchit vizu 3 goda.
Lish’ esli ee B status istek menee 180 dnei nazad, ona smojet poluchit’ vizu, esli vyedet iz USA
Прошу прощения, не могли бы разъяснить… ТО есть если она подавала на убежище уже не имея визы, то есть находясь не легально, то и этот статус продолжает за ней тянуться на протяжении всего процесса по политике!? Или же я не правильно, Вас понимаю!? Про 180 дней, там говорится именно о статусе? Или же о прибывания без всякого на то основании на территории США, без визы и без процесса по политике, ну то есть вообще нелегально!!!
Podacha na asylum nichego ne pribavliaet i nichego ne ubavliaet. Vse vremia, provedennoe vami vne statusa s momenta istechenia statusa B, schitaetsia v srok unlswfully present. Podali vy na asylum ili net. Chtitaite chto na asylum prosto nikogda ne podavali, tak budet prosce. Eto lishnii faktor, kotoryi ni na chto ne vliaet, no Daet vam vozmojnost’ zadavat’ massu voprosov, ot kotoryh nichego ne zavisit.
Хм, интересно, даже так…Так что ж получается в этом случае, что ехать и пробовать получить иммиграционную визу по DV это почти проигрышный вариант!? Так подача на убежище дает находится на территории США время пока тянется процесс, в каком тогда она юридическом статусе находится? Она же находится легально!?Но вне закона, тогда я совсем уже ничего не понимаю. Вы уж простите, но хотелось бы узнать об этом немного побольше. Спасибо, что помогаете!!!
Нашел вот по этому линку любопытный материал Voluntary Departure | DC Immigration Lawyer, в котором говорится, что при добровольном прекращении дела по политике, бан на 10 лет не распространяется, правильно ли я понял данный материал и будет ли это иметь значение при собеседовании на DV, если все таки на него решимся!!!