выигрыш в DV2014!!!

выиграл муж, возраст 54, был женат 5 раз (4 в молодости);). 2 взрослых детей 28 и 32 - их в заявке на грин кард не указали, указали младшего совместного ребенка. В анкете DS-230 п. 29 ясно дело указываю, поскольку требование ВСЕХ детей. Дети от 1 брака. Но должна ли я указывать их в своей анкете, если они не родные мне - а по п. 29 указание ВСЕХ РОДНЫХ детей?
Есть ли шансы мужу пройти интервью, если много браков, причем последний со мной был заключен в мохнатом 90 г.?
Номер кейса 38***. Когда примерно ждать интервью?
Прошу прощения, если где повторы, но всю ночь просидев за форумом, ответов не нашла:strong:

А какая разница сколько их было? Тем более с Вами в браке он уже 20 лет

Как по Case number узнать когда будет интервью - Работаем с Visa bulletin

1 лайк

мамонтиха, интервью у вас скорей всего будет не раньше лета 2014 года.
С отсылкой форм особо не спешите, лучше внимательно изучите форум, спокойно все заполните, потом пару раз проверьте и уж потом отсылайте.
На форуме полно информации, просто сейчас у вас эмоции, и наверняка вы скачите из темы в тему).
Поздравляю с выигрышем)!

1 лайк

Вы только вчера впервые проверили выигрыш? Иили проверяли 1-го мая - не выиграли, а теперь появился выигрыш?

1 лайк

дорассылка чтоли? :slight_smile:

да вчера узнала, с темы видно.

ТС с большим интересом ждем ответа, т.к. очень актуально.

то что она узнала вчера, не обязательно должно говорить о дорассылке. Она могла и вовсе не проверять до вчерашней даты.

s nomerom 38,000 voobwe mozhno ne dozhdat’sja interview

Что уж тогда говорить тем, кому за 50*** :frowning:

у меня 390** - я неотчаиваюсь! Формы отправил все равно! ))

Да уж, ирония судьбы, выиграла с первого раза, но визы может не хватить… Смешно.
Отчаяние- не наш метод!
Анкеты отправила, на ин.яз записалась, заказала новый загранник - хороший стимул! Да, купила новый ноут!
Я думала, что Резидент, это тот, кто уже в US?

Нет! Эт опросто на Форуме давно :slight_smile:

У вас какой номер?

За 50к судя по комментарию выше.

2 взрослых детей 28 и 32 - их в заявке на грин кард не указали,

В анкете DS-230 п. 29 ясно дело указываю, поскольку требование ВСЕХ детей. Дети от 1 брака. Но должна ли я указывать их в своей анкете, если они не родные мне - а по п. 29 указание ВСЕХ РОДНЫХ детей?

Synov’ia i docheri ot 21 goda i starshe ne iavliaiutsia det’mi v smysle immigracionnogo zakona USA, poetomu na elektronnoi zaiavke ne ukazyvaiutsia. Rech’ v instrukciah k loteree idet lish’ o detiah. I v DS-230 toje rech’ idet lish’ o DETIAH, a ne o vzroslyh synov’iah i docheriah.
Deti v nei ukazyvaiutsia, a vzroslye i sostoiascie v brake synov’ia i docheri - ne ukazyvaiutsia

В форме 230 указываются ВСЕ дети. Не зависимо от возраста. Некоторые форумчане писали.что их заставили написать в формах взрослых детей уже на интервью.

Sovershenno verno. Odnako, chelovek v vozraste effektivnogo vozrasta 21 i starshe, a takje mladshe etogo vozrasta, no jenatyi/zamujnii - ne kvalificiruetsia v poniatie “Deti”. Poetomu k nemu eto ne otnositsia. Ukazyvaiutsia tol’ko te, kto kvalificiruetsia v poniatie “Deti”
Nezavisimost’ ot vozrasta imeetsia v vidu lish’ do 21 goda, kogda rebenok stanovitsia vzroslym

Некоторые форумчане писали.что их заставили написать в формах взрослых детей уже на интервью
Privedite ssylki.

V forme iasno ukazano - children. Slova Son i Daughter imeiut drugoi smysl chem slovo child. No esli v forme iasno ukazano slovo child - ono ne otnositsia k vzroslym.

http://www.state.gov/documents/organization/86920.pdf

Sravnite:

9 FAM 40.1 N2 CHILD DEFINED
(CT:VISA-1581; 10-04-2010)
The term “child” refers to an unmarried person under 21 years of age. For information on when an unmarried person over the age of 21 may meet the definition of child under the Child Status Protection Act (CSPA), please refer to 9 FAM 42.42 N12. This note addresses the many categories of the term “child” under the provisions of INA 101(b)(1), including the categories of 101(b)(1)(F) and (G), which are also addressed in 9 FAM 42.21.

i

9 FAM 40.1 N5 SON OR DAUGHTER DEFINED
(CT:VISA-566; 08-04-2003)
The INA defines “son” or “daughter” as someone who has at any time met the definition of child in INA 101(b)(1).

V forme skazano children, a ne sons or daughters.

Slovo “ALL” " v vyrajenii “All Children” imeet sovershenno inoi smysl, rashiriauscii slovo children ne v otnoshenii vozrasta, a v otnoshenii biologicheskogo rodstva.

Дети после 21 года. Свлку поищу.

Deti mogut byt’ i posle 21 goda. Biologicheskiii vozrast mojet byt’ bol’she effektivnogo vozrasta. V sluchae DV - na vremia rassmotrenia peticii (s nachala oktiabria, t.e. pervogo dnia perioda podachi, po 1 maia, kogda ob’iavliaiut rezul’taty, eto pochti 7 mesiacev). Rech’ v privedennom vyshe opredelenii rebenka idet ob effektivnom vozraste, a ne o biologicheskom.

Сылку не могу.т.к. Пишу с телефона. Тема называется запоздалое интервью в Варшаве 11 января 2011 года. Пост за 18 января. Номер не отображается. Я думаю многие форумчане у которых взрослые дети подтвердят что их нужно указывать. Кстати на сайте посольства США в киеве есть видео инструкция по заполнению форм 230.

1 лайк

Viju.

– У вас есть дети от предыдущих браков?
– Да.
– Почему вы их не указали в форме?
– Так они же не дети, им больше 21года…
– Надо указывать. Напишите!
Дали форму 230, чтобы в пункт 29 вписал детей от первого брака.

Ia schitaiu eto konsul’skoi oshibkoi. Konechno, krome sluchaia kogda detiam uje bylo 21 god v biologicheskom smysle no escio ne bylo 21 god v effektivnom smysle.
Krome togo, eto, pohoje, ne DV sluchai, immigracia cherez brak, raznica mejdu effektivnym vozrastom i biologicheskim mojet byt’ i suscestvenno bol’she 7 mesiacev.