здравствуйте, я из Беларуси, выйграла грин кард, интервью у нас 15 июня, есть ли шанс получить визу: у нас во-первых свежий брак, во -вторых в анкетах указали адрес человека на который хотим получить гринку, а его посадили, правда уже выпустили, влияет это как-то? и в третьих, муж уже был в штатах, один раз ездил на лето, а второй раз уехал по J1 на лето и остался там 1,5 года,работал , улетел и не заплатил налоги((((
Извините, а свежий брак это сколько?
в мае прошлого года узнала о выигрыше, в июне расписались, 11 июня будет год как муж и жена
в мае прошлого года узнала о выигрыше, в июне расписались, 11 июня будет год как муж и жена
Ну, во-первых, шанс есть всегда. Другое дело, каков этот шанс… 
Во-вторых, все это будет решать консул. И все зависит от его настроения и предрасположенности (или непредрасположенности) к вам. Оба вопроса являются “красным флагом”. Вы поженились после получения выигрышного пакета, то есть существует вероятность фиктивности вашего брака. То, что с момента свадьбы прошел год еще ни о чем не говорит, некоторые люди могут и “потерпеть годик вместе, лишь бы попасть в США”, не говоря уже про вариант, когда люди не живут вместе вообще. Поэтому готовьтесь к перекрестному допросу.
Второй аспект - нелегальное пребывание вашего мужа в США. По закону ему светит десять лет бана. Теоретически, в некоторых случаях, действует правило “не пойман - не вор”, то есть если его не поймали и не депортировали, он “вроде как официально не забанен”. Но с другой стороны на интервью консул может решить по другому и “выступить в роли прокурора”, так как преступление все-таки было.
Но возвращаясь к первой строчке… Если вы не попытаетесь, вы никогда не узнаете, получится у вас или нет. Если не получится, значит не судьба.
а кто главный аппликант? Вы или муж?
В анкете есть такой вопрос: находились ли вы на территории США нелегально сроком более года, в течение последних 10 лет? И еще: находились ли Вы на территории США нелегально сроком менее года, в течение последний 4 лет? (Или там 5 было?) Если Ваш муж был в США, нелегально, скажем, из 1,5 лет - 11 месяцев (т.к. первые 6 месяцев он был легально, по визе J1), то к вам подходит второй пункт - но нужен срок давности. Сколько лет назад Ваш муж был в США нелегально? И был ли он нелегально 11 месяцев, или все 12? Это важно: до года, или год и более. И что Вы отметили в анкете? Могут, наверное, это не проверить, но если проверят, уличат во лжи, и закроют вам дорогу в Штаты надолго, если не навсегда.
Свежий брак - скорее всего будет перекрестный допрос. Поищите - на форуме есть множество примеров таких допросов и вариантов вопросов на них.
Я думаю, все шансы есть. Особенно, если брак - реально НЕ фиктивный. Но и риск есть 
Вам решать
спасибо за поддержку, будем пытаться, а муж был 1,5 года в штатах легально по туристической визе, работал, просто первые полгода платил налоги, отправлял декларация, а потом декларацию не отправлял
второй раз уехал по J1 на лето и остался там 1,5 года,работал
муж был 1,5 года в штатах легально по туристической визе, работал, просто первые полгода платил налоги, отправлял декларация, а потом декларацию не отправлял
вы уж как-нибудь определитесь, по какой визе он туда уехал и в каком статусе пребывал 1.5 года. Это очень важно и от этого зависит, есть ли у него запрет на вьезд и на какой срок.
въехал по визе J 1, пробыл по ней лето и потом уже сделал туристическую и был с ней все остальное время
был там все время легально, визу не просрочил, запрета нет, просто какое-то время не платил налоги
По-поводу “легальности” вы глубоко заблуждаетесь. Даже если он и сменил статус с J-1 на туристический на полгода, а потом еще как-то умудрился продлить его еще на полгода (что хотя и возможно теоретически, на практике маловероятно), ОН ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НЕЛЕГАЛЬНО РАБОТАЛ, то есть нарушал условия пребывания в туристическом статусе. Поэтому повторюсь, тут все зависит от консула и его интерпретации данной ситуации. Но по сути дела ваш муж нарушил закон и правила пребывания в Штатах.
В анкете, насколько помню, не было вопроса насчет нелегальной работы. Был только вопрос о нелегальном пребывании, на который, ответив “нет”, никто не соврал, насколько я понимаю. Еще был вопрос - были ли криминальные судимости. Опять-таки, не было, и это правда. То есть, за сокрытие информации по идее не должны дисквалифицировать? Или я что-то неправильно понимаю? Я много раз читала на форуме, что сам по себе проступок вряд ли будет причиной отказа в визе, скорее такой причиной станет ложь.
Про сокрытие фактов я вообще молчу. Так как никто достоверно не знает, что и в каком объеме находится на экране у консула в момент собеседования. Были случаи, когда консул поворачивал экран и показывал человеку, что у него есть информация, что тот соврал. Так что обманывать (сокрытие информации тоже по сути обман).
Относительно данной конкретной ситуации, давайте построим цепочку “вопрос-ответ”.
- Были ли вы в США
- Да
- Когда и сколько
- Два раза, тогда то и тогда-то
- Сколько вы находились второй раз
- Полтора года (уже “Упс…”)
- А на что жили эти полтора года
- Нелегально работал (опять же, “Упс…”)
- Но вы же ехали всего на три месяца, на каникулы. Как вы там остались?
- А я заранее планировал остаться, поздаработать денежек (еще один “Упс…”).
Ну, и так далее. В результате выясняется, что человек:
- Обманул консула при получении визы J-1
- Нарушил условия пребывания на туристической визе
Простить ли эти “проступки” или нет - на усмотрение консула. Но это достаточно серьезные правонарушения. Так что повторюсь, хотя шансы и есть, нужно быть большим везунчиком, чтобы проскочить в данной ситуации. А если еще окажется, что человек вернулся из Штатов после того, как девушка получила выигыш, то ситуация складывается вообще неприглядная.
MikeS, но ведь ответы могут быть иными, например:
- А на что жили эти полтора года?
- На сбережения и мама с папой помогали Или: Удаленно работал на работе в своей стране. Про дополнительный нелегальный заработок, конечно, Топикстартер не скажет. Здесь кроется та самая опасность.
- Но вы же ехали всего на три месяца, на каникулы. Как вы там остались?
- Были такие-то обстоятельства и решил остаться попутешествовать (например, заинтересовался страной, ее географией)
Ведь почему-то ему дали туристическую, и даже потом еще раз продлили. Просто надо рассказать, почему так случилось. Если бы он нарушил условия пребывания по туристической визе, ему бы не дали вторую визу. Но мы знаем, что налицо - нелегальная работа. А консул знает? Вот, в чем вопрос. И кстати, мы не знаем, каков срок давности на такой проступок. Может, он уже прошел, и проступок официально “списали”.
Но всё верно, конечно же, консул решит окончательно, верить, или нет, и чему. И как расценивать данную поездку. Риск, конечно, есть. Но и шанс, ИМХО, упускать нельзя.
ага… А консул ему - по вашему [SSN] мы узнали, что вы работали там-то и столько-то времени. Спасибо за обман, вам - пожизненный бан на вьезд.
Или “я не верю, что у вас было столько сбережений. Я подозреваю, что вы нелегально работали и лжете об этом сейчас.”
1 лайк
И я о том же. Просто нужно осознавать, что есть достаточно большая вероятность того, что визу не дадут (причем не дадут обоим), поэтому нужно заранее настраиваться, что “дадут - повезло, не дадут - будем жить дальше как жили”.
почему обоим? у нее нарушений не было.
Потому что визу по лотерее дают или не дают сразу всем. Они же теперь женаты. И жене бан тоже дадут, насколько я понимаю.
с чего вы взяли??? у нее не было иммигр. нарушений, она ни о чем не лгала, выиграла ОНА, а не он, и она [eligible for an immigrant visa]. И бан ей не за что давать…
У нас уже были случаи, когда супругу выигравшего/воссоединяющегося не давали визу за нарушения.
мне тоже почему-то казалось, что визу дают или не дают всем.
Но жене могут дать бан, если они не пройдут перекрестный допрос, и если у консула возникнет подозрение, что брак фиктивный.
Но у ребят брак ведь не фиктивный. Пожелаем dobrik1 удачи!