Страница 5 из 23 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... Последняя
Показано с 41 по 50 из 224
Like Tree109Likes

Тема: Прививки!

  1. #41
    Заблокирован
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    Peach State
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,410
    Спасибо
    1,250
    Сказали 2,293 раз в 1,217 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Пока все не переругались, предлагаю закрыть тему , а желающим -собирать не мусор из сети от "спасителей", а информацию из официальных источников.
    Начните с cdc.gov

    Кстати,вы не слышали, что СПИДа не существует? Простой набор в google и вас убедят в том, что до сих пор вы обманывались в его существовании


    http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=17603

    Parents' Guide to Childhood Immunizations: a 68-page booklet on-line
    http://www.cdc.gov/nip/publications/...de/default.htm


    Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases, 8th Edition (published by the National Immunization Program, Centers for Disease Control and Prevention, U.S. Department of Health and Human Services).



    Принципы вакцинации: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/prinvac.pdf
    Рекомендации по вакцинации: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/genrec.pdf
    Проверка безопасности вакцин: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/safety.pdf
    Дифтерия: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/dip.pdf
    Столбняк: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/tetanus.pdf
    Коклюш: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/pert.pdf
    Полиомиелит: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/polio.pdf
    Корь: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/meas.pdf
    Паротит: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/mumps.pdf
    Краснуха: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/rubella.pdf
    Гепатит В: http://www.cdc.gov/nip/publications/pink/hepb.pdf


    Nitta_M likes this.

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Адрес
    Advertising world
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #42
    Заблокирован
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    Peach State
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,410
    Спасибо
    1,250
    Сказали 2,293 раз в 1,217 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство


    Антивакцинаторство
    Материал из Википедии — свободной энциклопедии

    Антивакцинаторство — общественное движение, оспаривающее эффективность и правомерность вакцинации.

    Основные постулаты антивакцинаторства:
    Тезис о том, что вакцины не защищают от тех болезней, против которых предназначены. Наиболее радикальные антивакцинаторы отвергают основы современной микробиологии, отрицая инфекционную природу любых болезней, в том числе и тех, против которых производится вакцинация.
    Тезис о том, что индуцированный вакцинацией иммунитет якобы не обеспечивает защиты от болезни, так как нарушена «естественная» циркуляция возбудителя, и население не получает антигенных стимулов, поддерживающих уровень антител. При этом отрицается эффективность ревакцинаций в качестве таких стимулов и ставится под сомнение эффективность других средств борьбы с инфекцией, в том числе карантина.
    Тезис о возможнных осложнения после вакцинации. Возможность осложнений признана официальной медициной, при этом считается, что их риск не умаляет положительных сторон прививки, разрабатываются рекомендации по их предупреждению. Антивакцинаторы склонны преувеличивать риск прививок и недооценивать их пользу, зачастую опираясь на непроверенные предположения. Кроме того, в противопрививочных публикациях нередко наблюдается заведомое искажение и(или) неправильная интерпретация статистических данных об эффективности вакцинации.
    Ссылки на теорию заговора. В частности, производство вакцин является высокоприбыльным бизнесом, и тотальная вакцинация населения обеспечивает производителям большой рынок сбыта. Утверждают даже, что производители вакцин подкупают врачей.
    Иррациональные причины: фатализм, религиозный фанатизм (в 21 веке не играют существенной роли). Вакцинация оспаривалась на религиозной почве с тех пор, как она была введена, даже в том случае, если вакцинация не принудительна. Ранние христианские противники вакцинации утверждали, что если Бог решил, что кто-либо должен умереть от оспы, то было бы большим грехом противиться божьей воле путём вакцинации.[1] Критика продолжается по сегодняшний день, на различной почве. Например, Family Research Council, консервативная христианская организация в США, критикует обязательную вакцинацию против заболеваний, типично передаваемых половым путём, утверждая, что возможность заболевания предупреждает беспорядочные половые связи.[2] Правительства ряда стран разрешают родителям отказаться от плановых прививок своему ребёнку по религиозным причинам; многие родители притворяются верующими, чтобы получить отводы от вакцинации.[3]

    Содержание
    1 Характерные приёмы пропаганды
    2 Альтернативные методы
    3 Что случается, если прекратить вакцинацию
    3.1 Стокгольм, натуральная оспа (1873–74)
    3.2 Великобритания, коклюш (1970е–80е)
    3.3 Швеция, коклюш (1979–96)
    3.4 СНГ, дифтерия (1990-99)
    3.5 Голландия, корь (1999–2000)
    3.6 Ирландия, корь (2000)
    3.7 Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)
    3.8 Индиана, корь (2005)
    3.9 Столбняк
    4 Сравнительный вред вакцин и болезней[23]
    5 См. также
    6 Ссылки
    7 Источники


    Характерные приёмы пропаганды

    Статьи в Интернете, критикующие вакцины, характеризуются рядом отличий от медицинской и научной литературы. Отличия включают:
    Копирование информации без должной её проверки.[4]
    Размещение непроверенной и явно недостоверной информации. Например, на сайте Александра Котока (http://1796kotok.com/vaccines/rabies.htm) приведена недостоверная информация о бешенстве, которая может быть опасна для жизни человека, не имеющего медицинского образования:

    Бешенство было старым суеверием - пережитком тех времён, когда бесы носились между животными и людьми, перенося болезни. Пастер, перенесший к тому времени кровоизлияние в мозг, сделал из суеверия болезнь, на которой можно было неплохо подзаработать. Ныне бешенство - любимое дитя международного Треста Вивисекции. Если вивисекция и доказала хоть что-то, то это невозможность заражения человека этой болезнью от собаки.

    На самом деле, бешенство является одним из наиболее опасных инфекционных заболеваний (наряду со столбняком и некоторыми другими болезнями): у людей заражение вирусом бешенства неизбежно приводит к смертельному исходу в случае развития симптомов (и лишь срочная вакцинация после заражения вирусом может позволить предотвратить развитие болезни). Случаи выздоровления после появления симптомов бешенства единичны: к 2007 году известны лишь 6 таких случаев.
    Тенденция не делать исправлений и не публиковать опровержений, даже если первоначальная статья оказалась явно ошибочной.
    Так, чтобы преувеличить риск и тяжесть поствакцинальных осложнений, антивакцинаторы в своей агитации однобоко освещают случаи очень тяжёлых заболеваний детей. При этом зачастую связь болезни с вакциной не только не доказана, но и практически невозможна. Примером может служить случай Вероники Михалёвой, который был освещён в еженедельнике АиФ[5] и по телеканалу НТВ. В качестве причины заболевания В. Михалёвой называется отравление сразу несколькими тяжёлыми металлами: таллием, ртутью и свинцом. Из этих трёх металлов только один может содержаться в составе вакцин - ртуть, которая входит в консервант тимеросал. Это противоречит озвученной в статье версии, и делает связь заболевания с вакцинацией невозможной, тем более, что содержание тимеросала в вакцинах невелико, и его вредное воздействие в таких дозах на настоящий момент не является доказанным. Тем не менее, ни в последующих номерах АиФ, ни на антипрививочных сайтах, опровержения опубликовано не было.
    Недостаток ссылок на источники, которые позволили бы читателю проверить информацию.[6]

    Личные нападки на отдельных врачей.
    Ошибочные и непорядочные аргументы.[7] Например, бывает так, что большинство заболевших оказываются вакцинированы против болезни. Антивакцинаторы считают такие факты неопровержимым доказательством неэффективности и даже отрицательной эффективности вакцинации. С точки зрения неискушённого в вопросах статистики обывателя аргумент кажется вполне удачным. Тем не менее, он основан на ложной логике: "большинство заболевших вакцинированы, значит, если снизить процент вакцинации, число заболевших уменьшится". Дело в том, что вакцина не обеспечивает иммунитет у 100% привитых, обычно цифры достигают 98-99%. Если от болезни вакцинировано подавляющее большинство населения, то количество невакцинированных может оказаться меньше числа вакцинированных, не развивших иммунитет.

    Пример: Допустим, в школе 1000 учеников, никогда не болевших корью. Из них 10 отказались от вакцинации корь-краснуха-паротит, 990 были вакцинированы. 98% вакцинированных приобрело иммунитет к кори, а 19 человек (2%) не приобрело. Таким образом, в момент вспышки кори восприимчивыми оказались 10+19=29 школьников. Корь - высококонтагиозное заболевание, поэтому почти все восприимчивые заразились. Таким образом, 66% заболевших составили вакцинированные. При этом риск кори среди невакцинированных приблизился к 100%, а среди вакцинированных составил порядка 2%.
    Антипрививочные сайты тесно взаимосвязаны между собой, имея множество перекрёстных ссылок.[4] При этом фактически отсутствуют ссылки на научную литературу.

    Ряд врачей считает, что некритическое отношение к высказываниям «гуру» антивакцинаторства и предвзятое отношение к любым мнениям в поддержку вакцинации (теория заговора: врачи подкуплены производителями вакцин, врачи наживаются на вакцинах, и т.д.), а также наносимый ущерб здоровью позволяют усмотреть в таких сообществах признаки тоталитарных сект.

    Альтернативные методы

    Многие современные антивакцинаторы практикуют применение вместо вакцинации альтернативных методов с недоказанной эффективностью, таких, как гомеопрофилактика (см. гомеопатия), и поэтому имеют материальную заинтересованность в отказе населения от прививок. Например, гомеопат А. Коток (имеющий медицинское образование, но не подтвердивший его в Израиле; имеет научные работы только по истории гомеопатии) рекомендует проводить профилактику туберкулёза не прививкой БЦЖ, а разведённой мокротой больного туберкулёзом. Следует признать, что при используемых в гомеопатии разведениях (результат многократных разведений представляет собой чистую воду) заражение туберкулёзом в результате его гомеопрофилактики практически невозможно. В то же время, гомеопрофилактика, в отличие от прививки БЦЖ, не имеет под собой научной основы, и её эффективность не доказана.

    Что случается, если прекратить вакцинацию

    Отказы от вакцинации имеют определённые последствия, которые связаны с появлением в обществе значительной прослойки восприимчивых к инфекции лиц. Это приводит к увеличению количества случаев дифтерии и столбняка.

    Возникают вспышки кори, краснухи и эпидемического паротита, которые относятся к заболеваниям, для которых носительство не характерно. Массовая вакцинация разрывает цепь передачи возбудителя (коллективный иммунитет), снижая среднее число заразившихся от одного больного до цифр менее 1, что в перспективе позволяет полностью уничтожить эти болезни как оспу. Коллективный иммунитет снижает вероятность заражения даже непривитых, что ведёт к соблазну иметь защиту от этих инфекций без риска поствакцинальных осложнений. Однако массовые отказы от вакцинации до полного уничтожения этих болезней неминуемо приводят к их вспышкам.


    Стокгольм, натуральная оспа (1873–74)

    Антивакцинаторская кампания, мотивированная религиозными причинами, сомнениями в эффективности и защитой прав личности, привела к падению охвата вакцинацией до менее чем 40%, по сравнению с 90% в остальной Швеции. В 1873 году началась большая эпидемия оспы. Это привело к увеличению охвата вакцинацией, и эпидемия закончилась.[8]

    Великобритания, коклюш (1970е–80е)

    В 1974 году появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша, известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивают ли её польза риски. Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Охват снизился с 81% до 31%, и последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти некоторых детей. Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины; доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины. Охват вакцинацией затем поднялся до уровней более 90%, и уровень заболеваемости заметно спал.[9]


    Швеция, коклюш (1979–96)

    За период моратория на вакцинацию против коклюша с 1979 по 1996, 60% детей страны заболели потенциально смертельной болезнью в возрасте до 10 лет; тщательное медицинское наблюдение позволило удержать смертность от коклюша на уровне около одного случая в год.[10]

    Коклюш продолжает оставаться большой проблемой в развивающихся странах, где не практикуется массовая вакцинация; по оценкам ВОЗ, он вызвал 294000 смертей в 2002 году.[11]


    СНГ, дифтерия (1990-99)

    В 1990-1999 годах по странам СНГ прокатилась эпидемия дифтерии. Заболело более чем 150000[12] человек, из них около 5000 погибло. Большинство заболевших не были должным образом вакцинированы. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Таким образом, причиной эпидемии явилось ухудшение качества охвата населения вакцинацией, а правильная вакцинация снижала риск заболеть[13][14]. Качество вакцинации снизилось за счёт массовых отказов от вакцинации детей, вызванных антипрививочными публикациями в газетах. Кроме того, многие взрослые также не проходили плановые ревакцинации АКДС.

    Дифтерия является тяжёлым инфекционным заболеванием. Она сопровождается тяжёлой интоксикацией. Токсин подавляет синтез белка в клетках. Смерть обычно наступает от удушья дифтерийными плёнками, острой сердечной и почечной недостаточности. Летальность высока, до 5-10% даже при современном лечении. Основным фактором, который может предотвратить заболевание дифтерией, является иммунитет против токсина. Особенностью эпидемиологии дифтерии является распространённое бессимптомное носительство. Таким образом, даже относительно малый процент неиммунных рискует заболеть. При тесных контактах большого количества непривитых детей в детских коллективах (школа, детсад) возможны вспышки.



    Голландия, корь (1999–2000)

    Вспышка в религиозном сообществе и школах в Голландии иллюстрирует воздействие кори на невакцинированное население.[15]Население в нескольких затронутых провинциях имело высокий уровень иммунизации, за исключением одного из религиозных направлений, которое традиционно не приемлет вакцинацию. Среди 2961 случая кори было 3 связанных с корью смерти и 68 госпитализаций. Это показывает, что корь может быть тяжёлой и приводить к смерти даже в индустриальных странах.


    Ирландия, корь (2000)

    С конца 1999 по лето 2000 длилась вспышка кори в Северном Дублине, Ирландия. В это время средний по стране уровень иммунизации упал ниже 80%, в в Северном Дублине составлял около 60%. Произошло более чем 100 случаев госпитализации из более чем 300 случаев. Три ребёнка погибло, а некоторые были тяжело больны, некоторым для выздоровления понадобилась искусственная вентиляция лёгких.[16][17]

    Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)

    В начале 2000-х, консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 600 смертях от кори с января по март 2005.[18] Вспышки продолжались и далее; например, в июне 2007 более чем 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после вспышки кори, и низкий охват иммунизацией также привёл ко вспышкам дифтерии.[19] В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.[20]


    Индиана, корь (2005)

    Вспышка кори в Индиане в 2005 году произошла из-за детей, чьи родители отказались от их вакцинации.[21]


    Столбняк

    Столбняк, как и дифтерия, является инфекционным заболеванием, симптомы которого вызваны токсином. Токсин тетаноспазмин вызывает тяжёлые судороги, которые могут привести к удушью и переломам костей. В отличие от большинства инфекционных заболеваний, столбняк является сапронозной инфекцией, т.е. заражение происходит из внешней среды (почвы). Как и в случае с дифтерией, необходимы регулярные ревакцинации (АКДС). Единственной альтернативой прививке в случае столбняка является введение сыворотки после ранения, однако сыворотка не обеспечивает такой длительной защиты, как своевременные ревакцинации.

    Летальность при заболевании столбняком очень высока (выше только у бешенства). Даже при применении самых современных методов лечения умирает 30—50% заболевших, а в регионах, где отсутствуют профилактические прививки и квалифицированная медпомощь — около 80%. Большинство случаев детского столбняка в США случается среди детей, родители которых отказались от вакцинации.[22]


    Сравнительный вред вакцин и болезней[23]
    Корь и краснуха vs. MMR-вакцина
    Корь:
    Пневмония: 6 из 100
    Энцефалит: 1 из 1000
    Смерть: 2 из 1000
    Краснуха
    Синдром врождённой краснухи: 1 из 4 (если женщина заражается на ранних стадиях беременности).
    MMR
    Энцефалит или тяжёлая аллергическая реакция: 1 на 1 000 000
    Дифтерия, столбняк и коклюш vs. вакцина АКДС
    Дифтерия
    Смерть: 1 из 20
    Столбняк
    Смерть: в наиболее развитых странах 2 из 10, в остальных от 3 до 9 из 10
    Коклюш:
    Пневмония: 1 из 8
    Энцефалит: 1 из 20
    Смерть: 1 из 1500
    АКДС
    Продолжительный плач, затем полная поправка: 1 на 1000
    Конвульсии или шок, затем полное выздоровление: 1 на 14000
    Острая энцефалопатия: 0-10,5 на 1 000 000
    Смерть: Нет доказанных случаев.


    Ссылки
    Антипрививочная пропаганда в Интернете (обсуждение на медицинском форуме)
    «Православный взгляд на вакцино-профилактику» Материалы из книги свящ.Сергия Филимонова и А.В. Закревской


    Источники
    ↑ Theological opposition to inoculation, vaccination, and the use of anæsthetics // A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom. — Appleton, 1896.
    ↑ Danny Fortson. Moral majority take on GSK and Merck over cancer drugs, The Independent, 2006-06-11. Проверено 2006-11-02.
    ↑ LeBlanc S. Parents use religion to avoid vaccines, USA Today, 2007-10-17. Проверено 2007-11-24.
    ↑ 1 2 Wolfe R, Sharp L, Lipsky M (Jun 26 2002). "Content and design attributes of antivaccination web sites." (Reprint). JAMA 287 (24): 3245-8. PMID 12076221.
    ↑ АиФ Общенациональная программа «Доброе сердце. «АиФ». 9 лет боли и молчания
    ↑ Davies P, Chapman S, Leask J (2002). "Antivaccination activists on the world wide web.". Arch Dis Child 87 (1): 22-5. PMID 12089115.
    ↑ Ed Friedlander The Anti-Immunization Activists: A Pattern of Deception Проверено 2006-11-02 г.
    ↑ Nelson MC, Rogers J (1992). "The right to die? Anti-vaccination activity and the 1874 smallpox epidemic in Stockholm". Soc Hist Med 5 (3): 369–88. PMID 11645870.
    ↑ Gangarosa EJ, Galazka AM, Wolfe CR et al. (1998). "Impact of anti-vaccine movements on pertussis control: the untold story". Lancet 351 (9099): 356–61. DOI:10.1016/S0140-6736(97)04334-1. PMID 9652634.
    ↑ Allen A (2002). "Bucking the herd". The Atlantic 290 (2): 40–2. Проверено 2007-11-07.
    ↑ Pertussis // Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases. — Washington, DC: Public Health Foundation.
    ↑ WHO Russian Federation reported cases
    ↑ WHO Russian Federation reported immunization coverage
    ↑ CDC What Would Happen If We Stopped Vaccinations?
    ↑ (April 14, 2000) "Measles Outbreak ---- Netherlands, April 1999--January 2000". Morbidity and Mortality Weekly Report, Centers for Disease Control and Prevention 49 (14): 299–303. Проверено 2006-11-02.
    ↑ Measles outbreak feared, BBC News, 30 May, 2000. Проверено 2007-11-23.
    ↑ McBrien J, Murphy J, Gill D, Cronin M, O'Donovan C, Cafferkey M (2003). "Measles outbreak in Dublin, 2000". Pediatr Infect Dis J 22 (7): 580–4. PMID 12867830.
    ↑ Clements CJ, Greenough P, Schull D (2006). "How vaccine safety can become political – the example of polio in Nigeria". Curr Drug Saf 1 (1): 117–9. Проверено 2007-07-28.
    ↑ Children dying needlessly from measles and other preventable diseases, IRIN, 2007-07-11. Проверено 2007-07-28.
    ↑ Wild poliovirus weekly update Global Polio Eradication Initiative. Проверено 2007-07-28 г.
    ↑ Parker A, Staggs W, Dayan G et al. (2006). "Implications of a 2005 measles outbreak in Indiana for sustained elimination of measles in the United States". N Engl J Med 355 (5): 447–55. PMID 16885548.
    ↑ Fair E, Murphy TV, Golaz A, Wharton M (2002). "Philosophic objection to vaccination as a risk for tetanus among children younger than 15 years". Pediatrics 109 (1): e2. PMID 11773570.
    ↑ CDC Some Common Misconceptions about vaccination and how to respond to them
    Последний раз редактировалось Юлик; 11.02.2008 в 07:16. Причина: Убрала ненужные тэги.
    Nitta_M likes this.

  4. Эти пользователи сказали Спасибо Volha за этот пост:

    Nitta_M (09.11.2016)

  5. #43
    Oza
    Oza вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    2,301
    Спасибо
    113
    Сказали 715 раз в 434 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Volha Посмотреть сообщение
    Oza, а кокаков ваш личный опыт по поводу "прививочных" болезней?
    Что для вас "безопасность?
    И, если не сложно, почему вы уверены, что вионоваты именно прививки? На каком-то форуме я прочитала историю женщины, которая ненавидела акушеров, за то, что они (как она считала) сделали из ее ребенка ДЦПшника, а через несколько лет, когда родился второй, выяснилось, что у них редкое наследственное заболевание, просто из местных врачей никто про него не слышал. Теперь она растит 2 инвалидов и ненавидит врачей, который во время не поставили диагноз старшему, и не предостерегли ее от полседующих беременностей.
    Дочка наблюдалась с 3-х до 18-ти лет у детского пульмонолога к.м.н. в НИИ ПАГ. Она ее и вылечила (большое ей спасибо), она и мнение мое создала.
    Личный опыт таков, что у моего ребенка гиперреактивность и прививки ей не менее тяжелы, чем сама болезнь.

  6. #44
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,725
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,092
    Сказали 10,391 раз в 4,954 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Volha Посмотреть сообщение
    Пока все не переругались, предлагаю закрыть тему
    Moderator on:
    Особых причин закрывать тему не вижу, но хочу предупредить ВСЕХ - давайте воздержимся от перехода на личности.
    Moderator off.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

  7. #45
    Oza
    Oza вне форума
    Гражданин
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    2,301
    Спасибо
    113
    Сказали 715 раз в 434 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Что-то я и не заметила, чтобы кто-то ругался.

  8. #46
    Заблокирован
    Регистрация
    11.05.2007
    Адрес
    Peach State
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,410
    Спасибо
    1,250
    Сказали 2,293 раз в 1,217 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Переход на личности, бан неугодных и закрытие темы - логичное окончание дискуссий о прививках на всех форумах, не зависимо от контингента - программисты, библиотекари или андеграунд.
    Помяните мои слова.

  9. #47
    Гражданин
    Регистрация
    27.08.2007
    Сообщений
    2,166
    Спасибо
    844
    Сказали 1,256 раз в 659 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Volha Посмотреть сообщение
    Переход на личности, бан неугодных и закрытие темы - логичное окончание дискуссий о прививках на всех форумах, не зависимо от контингента - программисты, библиотекари или андеграунд.
    Помяните мои слова.
    знаете, здесь это случается редко и от темы не зависит, главное - не ругаться матом!

  10. #48
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,957 раз в 2,046 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Volha Посмотреть сообщение
    Переход на личности, бан неугодных и закрытие темы - логичное окончание дискуссий о прививках на всех форумах, не зависимо от контингента - программисты, библиотекари или андеграунд.
    Помяните мои слова.
    Наш форум не похож на другие. Поэтому ваше предложение о закрытии темы считаю преждевременным. А переход на личности в темах действительно не зависит от контингента, только от человека.

  11. #49
    Гражданин Аватар для Sephiroth
    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Украина Крым
    Сообщений
    20,630
    Спасибо
    1,075
    Сказали 2,957 раз в 2,046 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    В продолжение темы... У моей знакомой умер муж сестры 30 лет, у него был синдром Ландри(поражение спинного и головного мозга) и восходящая инфекция. В 4 утра стало плохо, а в 12-30 он умер в больнице, не смотря на принимаемые меры...Поскольку он был в прошлом военным, то врачи предположили, что, возможно, делали какие-то специфические прививки, которые повлияли на иммунитет.У него был иммунодефицит.А прививки ему делали для горячих точек в Азии. После этого я еще одна моя знакомая сказала, что ее муж(тоже в прошлом военный) и его 2 друга, которые вместе там служили, заболели рассеянным склерозом с небольшим разрывом по времени. Она тоже медик и высказала предположение, что, возможно, прививки дали толчок этому заболеванию.

  12. #50
    Модератор Аватар для Юлик
    Регистрация
    14.01.2007
    Адрес
    Garden State
    Сообщений
    22,725
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо
    6,092
    Сказали 10,391 раз в 4,954 постах

    Ответ: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Volha Посмотреть сообщение
    Переход на личности, бан неугодных и закрытие темы - логичное окончание дискуссий о прививках на всех форумах, не зависимо от контингента - программисты, библиотекари или андеграунд.
    Помяните мои слова.
    Здесь в баню посылают не неугодных, а хорошо над этим поработавших.

    To Sephiroth:Это не более, чем предположения. Может, у них эти заболевания развились потому, что они военные? Или служили в Азии, где переболели какой-то общей холерой? Так вот, то, что прививки в прошлом вызвали подобные заболевания, имеет ровно такую же весомость, как и общее место службы и профессия военного.
    Nitta_M likes this.
    "Мы все плод больной фантазии... Лечить нас надо:-). Пошла помою туалет:-)" (c)uienifer
    Доктор пилЮлькин

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

прививки

прививки PCV 7

гепатит а

акдс

kbcn dfrwbyfwbb

прививки в сша

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook