Страница 5 из 10 Первая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Последняя
Показано с 41 по 50 из 94

Тема: Moral convictions и гомеопатия #3.

  1. #41
    Резидент
    Регистрация
    08.09.2007
    Возраст
    42
    Сообщений
    71
    Спасибо
    7
    Сказали 31 раз в 24 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Оооо ... Вы бы не могли прокомментировать почти 100% смертность от лёгочной чумы, при отсутствии лечения, и 5-10% смертность при его присутствии ? Потому-как если Ваш подход верен, то все военные всех стран глубоко ошибались с биологическим оружием (как и современная медицина), а если они не ошибались, то Вы, извините, бредите.
    Ну послушайте, конечно, лечить легочную чуму надо и по-возможности лечить гомеопатически. Гомеопатия всегда была более эффективной по сравнению с беспомощной аллопатией при лечении эпидемий: http://books.google.ru/books?id=dhM4...igures&f=false



    Эпидемии не в коей мере не умаляют идею о том что болезнь живет в человеке на более тонком энергетическом уровне, а не вызывается микроорганизмами. Конкретное заболевание является лишь внешним проявлением этой болезни, но именно с ним и борется современная медицина. Если человек болен на более тонком уровне, то он найдет болезнь чтобы себе подхватить. Даже если его изолировать в стерильных условиях - у него может начаться рак. Современная медицина этого не понимает и думает что избавление от болезни заключается в подавлении его внешнего проявления. Очевидна бесперспективность такого подхода к обеспечению здоровья!

  2. Бронирование Отелей в США
    Circuit advertisement
    Регистрация
    Always
    Возраст
    2010
    Сообщений
    Many




     

  3. #42
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Dewpoint Посмотреть сообщение
    Ну послушайте, конечно, лечить легочную чуму надо и по-возможности лечить гомеопатически. Гомеопатия всегда была более эффективной по сравнению с беспомощной аллопатией при лечении эпидемий
    Вы бы не могли привести _один_ случай излечения лёгочной чумы гомеопатией (а то ведь придёт какой-нибудь злой доктор, объявит Вас лжецом и троллем ... а то ещё и забанит кто-нибудь ненароком за попытки подвергнуть риску жизнь доверчивых слушателей, обидно ведь будет)?

    Цитата Сообщение от Dewpoint Посмотреть сообщение
    Эпидемии не в коей мере не умаляют идею о том что болезнь живет в человеке на более тонком энергетическом уровне, а не вызывается микроорганизмами. Конкретное заболевание является лишь внешним проявлением этой болезни, но именно с ним и борется современная медицина. Если человек болен на более тонком уровне, то он найдет болезнь чтобы себе подхватить. Даже если его изолировать в стерильных условиях - у него может начаться рак. Современная медицина этого не понимает и думает что избавление от болезни заключается в подавлении его внешнего проявления. Очевидна бесперспективность такого подхода к обеспечению здоровья!
    Dewpoint - если Вы на самом деле верите в то, что говорите, то мне Вас очень жаль. Я Вас правильно понимаю, что в Вашей модели мира "не больной на тонком уровне" человек неспособен заразиться лёгочной чумой ?

  4. #43
    Резидент
    Регистрация
    08.09.2007
    Возраст
    42
    Сообщений
    71
    Спасибо
    7
    Сказали 31 раз в 24 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Юлик Посмотреть сообщение
    Но вы, конечно же имеете право считать, что лечить эпилепсию не надо. Пусть там себе дрыгаются.
    Ну как же сложно донести до вас простую вещь! Вот меня уже несколько раз за последние несколько страниц спрашивали "а вот если то или сё - что, по вашему, лечить не надо", и я всякий раз отвечал: "надо! лечите!" И лечить надо естественными способами. Это подразумевает комплекс мероприятий. Неправильно сказать: "все, бросай пить антибиотики раз и навсегда!" потому что если человек годы травился вакцинами, антибиотиками, то у него от естественного иммунитета мало что осталось. Но если постепенно "снять" людей с вакцин и антибиотиков, и в дальнейшем лечить натуропатией и гомеопатией, то это непременно приведет к общему оздоровлению.

    Касательно лекарств и "higher risk of suicide and violent death than other drugs in the same class, according to a new study." Вы понимаете? Эпилептики теже со своим 3-х кратно повышенным риском суицида, а одно из лекарств, про которое, я уверен врачи кричали что оно проверенное и безопасное, теперь, according to a new study, подозревается в провоцировании суицида. И что за этим стоит? Да только то что современная медицина - чисто экспериментальная наука, в ней нет никаких моральных или философских основ, она не знакома с здоровьем человека, ни хрена не знает про этиологию заболеваний. Было исследование номер 1 - таблетки безопасны, давай их всем втухивать, потом через несколько лет new study - что они опасны! Стоит ли удивляться что такая медицина вызывает все большее недоверие у населения?!

  5. #44
    Резидент
    Регистрация
    08.09.2007
    Возраст
    42
    Сообщений
    71
    Спасибо
    7
    Сказали 31 раз в 24 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Вы бы не могли привести _один_ случай излечения лёгочной чумы гомеопатией:
    Я лично такого случая не знаю, но это не значит что его нет, поскольку я не располагаю значительными данными об излеченных заболеваниях. Но гомеопатия, являясь более сильной медицинской системой, чем аллопатия, без сомненья способна лечить те же заболевания и с большим успехом, что подтверждается данными по смертности в госпиталях и у врачей США, где смерность при аллопатическом лечении выше чем при гомеопатическом. http://books.google.ru/books?id=dhM4...igures&f=false
    Цитата Сообщение от Abappy
    Я Вас правильно понимаю, что в Вашей модели мира "не больной на тонком уровне" человек неспособен заразиться лёгочной чумой ?
    Не совсем. Я бы перефразировал это так: "Здоровый на более тонком уровне человек способен не заразиться легочной чумой"!

  6. #45
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Dewpoint Посмотреть сообщение
    Неправильно сказать: "все, бросай пить антибиотики раз и навсегда!" потому что если человек годы травился вакцинами, антибиотиками, то у него от естественного иммунитета мало что осталось. Но если постепенно "снять" людей с вакцин и антибиотиков, и в дальнейшем лечить натуропатией и гомеопатией, то это непременно приведет к общему оздоровлению.
    Dewpoint - сколько денег Вы готовы поставить на кон, чтобы поддержать своё мнение о гомеопатии ? Если ноль (в этом случае Вы не ответите на моё сообщение), то не думаете ли Вы, что Ваша неискренность очевидна?

    На случай если Вы не поняли о чём я - гомеопатия шарлатанство и Вы не сможете привести ни одного исследования которое бы показало сколь-либо значимое расхождение между "излечениями" в группе с гомеопатическими лекарствами и с плацебо. Не говоря уже о физической составляющей вопроса

  7. #46
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Dewpoint Посмотреть сообщение
    Но гомеопатия, являясь более сильной медицинской системой, чем аллопатия, без сомненья способна лечить те же заболевания и с большим успехом, что подтверждается данными по смертности в госпиталях и у врачей США, где смерность при аллопатическом лечении выше чем при гомеопатическом. http://books.google.ru/books?id=dhM4...igures&f=false
    Вы бы не могли процитировать то место, в котором это утверждается при сопоставимых условиях. А то я с лёгкостью верю, что смертность среди истериков, которых лечили гомеопатией, была существенно ниже, чем сметность среди больных в последних стадиях рака, которых лечили традиционно.

  8. #47
    Резидент
    Регистрация
    08.09.2007
    Возраст
    42
    Сообщений
    71
    Спасибо
    7
    Сказали 31 раз в 24 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Dewpoint - сколько денег Вы готовы поставить на кон, чтобы поддержать своё мнение о гомеопатии ? Если ноль (в этом случае Вы не ответите на моё сообщение), то не думаете ли Вы, что Ваша неискренность очевидна?

    На случай если Вы не поняли о чём я - гомеопатия шарлатанство и Вы не сможете привести ни одного исследования которое бы показало сколь-либо значимое расхождение между "излечениями" в группе с гомеопатическими лекарствами и с плацебо. Не говоря уже о физической составляющей вопроса
    Позволю себе не согласиться с вашей оценкой гомеопатии. На примере своей семьи и на множестве других примерах я вижу насколько действенна и (!) красива гомеопатия! Гомеопатия часто действенна и там, где аллопатия не способна ничего сделать: при лечении хронических заболеваний. Уверен что за гомеопатией, с ее целостным подходом и ясной философией здоровья, - будущее.

    Насчет спора и ставки - я бы поставил значительную сумму денег, но "а судьи кто?". Как вы понимаете, исследованиям гомеопатии, заказываемым всякими фармкомпаниями и проводимыми по их методикам я не собираюсь доверять. А в США есть различные гомеопатические ассоциации с исследованиями, подтверждающими действенность гомеопатии. Какой смысл спора - одни исследования против других, вы будете опираться на свои, а я - на свои...

  9. #48
    Резидент
    Регистрация
    08.09.2007
    Возраст
    42
    Сообщений
    71
    Спасибо
    7
    Сказали 31 раз в 24 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Abappy Посмотреть сообщение
    Вы бы не могли процитировать то место, в котором это утверждается при сопоставимых условиях. А то я с лёгкостью верю, что смертность среди истериков, которых лечили гомеопатией, была существенно ниже, чем сметность среди больных в последних стадиях рака, которых лечили традиционно.
    Ну вот собственно и встает вопрос о доверии к исследованиям. У меня нет оснований полагать что для гомеопатов смертность учитывалась среди больных насморком, а для аллопатов - среди больных туберкулезом. С таким же успехом можно утверждать обратное.

  10. #49
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Цитата Сообщение от Dewpoint Посмотреть сообщение
    Позволю себе не согласиться с вашей оценкой гомеопатии. На примере своей семьи и на множестве других примерах я вижу насколько действенна и (!) красива гомеопатия! Гомеопатия часто действенна и там, где аллопатия не способна ничего сделать: при лечении хронических заболеваний. Уверен что за гомеопатией, с ее целостным подходом и ясной философией здоровья, - будущее.
    Вы бы не могли попробовать расшифровать - в чём "целостность подхода" и "ясность философии" у гомеопатии? В том, что отравление мышьяком лечится мышьяком же? А бессоница - кофеином? ну-ну.

    Цитата Сообщение от Dewpoint Посмотреть сообщение
    А в США есть различные гомеопатические ассоциации с исследованиями, подтверждающими действенность гомеопатии. Какой смысл спора - одни исследования против других, вы будете опираться на свои, а я - на свои...
    Не переживайте так. Не хотите на деньги - не надо. Без денег продемонстрируйте ОДИН пример исследования подтверждающего БОЛЬШУЮ чем у ПЛАЦЕБО действенность гомеопатии сделанного ЛЮБОЙ гомеопатической ассоциацией В США (желательно по которому нет критического отчёта объясняющего нарушения основополагающих принципов проведения подобных экспериментов).

    Вы утверждаете что исследования есть, вот и приведите ОДНО (или признайте, что тролль из Вас пока получается плохой )

  11. #50
    Гражданин Аватар для Abappy
    Регистрация
    14.05.2009
    Сообщений
    3,657
    Спасибо
    38
    Сказали 1,824 раз в 716 постах

    Re: 30 причин сказать прививкам – НЕТ!

    Booking.com
    Цитата Сообщение от Dewpoint Посмотреть сообщение
    Ну вот собственно и встает вопрос о доверии к исследованиям. У меня нет оснований полагать что для гомеопатов смертность учитывалась среди больных насморком, а для аллопатов - среди больных туберкулезом. С таким же успехом можно утверждать обратное.
    Совершенно верно, поэтому этому исследованию доверия никакого нет. Покажите _одно_ исследование которое было проведено достаточно чётко и при этом показало, что отличия между плацебо и гомеопатией существуют, и поговорим. А пока его нет (и я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в том, что оно может появится в природе - потому-как количество молекул в моле вещества известно очень давно ), приходится опираться на исследования показыающие отсутствие подобного. И пожалуйста - если Вам нечего возразить, не надо повторять по десятому разу о "ясности или целостности" . Факты (или их отсутствие) куда показательнее.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Visitors found this page by searching for:

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Форум "Говорим про Америку"
Форум "Говорим про Америку" Facebook