почему Rukka за свои немалые деньги - плохо

xcore.78rus, расскажи, пожалуйста. Заодно, про размеры расскажи, похоже, у тебя большой опыт заказов онлайн из европ. Спасибо

Рукка - это одна из лучших европейских марок, с которыми я сталкивался. Ну, то есть, я еще носил несколько дней топовый дайнез текстильно-туристический, очень понравилось, но два дня одной куртки и много лет двух - не одного полёта впечатления.

Что хорошо:

  • гарантия. Разве что, если покупать через дилера, гарантия тоже через дилера (добавляется лишний хоп как в общении, так и в пересылке). Но есть лайфхак: писать о проблеме сразу в Рукку, потом дилеру прикладывать переписку и спрашивать: “Нучо, когда присылать?”. Чинят на фабрике, качество - как новой вещи с поправками на старение материалов.
  • дизайн как продукта в целом. Движения не сковывает, сделано не на манекен. Помогает, видимо, богатая история изготовления одежды для холода и дождя (финны, чо).
  • качество (кроме того, что в пункте “ужас”). Везде двойные швы, хорошая ткань. Airob реально продувается, хотя это не сетка-авоська на вид (a-la сетки у черепах, если вы понимаете, о чём я).
  • некоторые решения дизайна. Например, съёмный воротник-ветроотсекатель у Randroid и последующих топовых моделей. Вкупе с длинной балаклавой и shampa helmet skirt практически полностью защищает шею в мороз.

Что мне не понравилось:

  • пересылка даже на гарантийный ремонт - платная. Причём платная именно до дилера. Дилер-фабрика, видимо, оплачивается фабрикой, а обратно просто приезжает бесплатно. Почему на фоне этого надо было брать деньги за пересылку “туда” - непонятно.

Ужас:

  • некоторые решения дизайна. Почему в полуспортивной куртке верхняя застёжка, закрывающая молнию, на магните? Она практически никогда у меня не застёгнута - расстёгивается. И в принципе она там не очень-то и нужна - куртка не зимняя (Airob).
  • У туристической одежды карманов меньше, чем у, прости господи, Вануччи.
  • На моей Airob молния на куртке начала расходиться на второй год. Это не уникальная проблема. На advrider шутят: не надо столько жрать либо покупать на размер больше. На новых такого нет, но, тем не менее! Задача молнии - не изолировать от дождя-ветра, а-таки соединять куски полотна.
  • Качество изготовления штанов с точки зрения непромокаемости. Две пары штанов - обе текут в причинном месте. Причём, блин, именно там и только там.
  • Моя куртка Randroid без распродажи стоила бы 1000 евро. За эти деньги она 1) немного продувается ветром, 2) немного мокнет под сильным дождём. Молнию, правда, главную поправили: теперь она мощная, но через неё потоком проходит воздух, который почти ничем не ловится (чувствуется холод по животу именно на стыке).
  • Перчатки Rukka маломерки, но узнать про это можно только купив. Перчатки значительно отличаются от одежды: рвутся прямо по швам. Покупали с другом в России еще - порвались у обоих. Покупал вторую пару - порвались. Не порвались только зимние Tellus - наверное, в силу 1) огромного размера и 2) крайне редкого использования.

Термобельё (base layer) - нормальное, но такое же не-рукка будет 50 евро за комплект, а не 50 евро за элемент.

Вот что у них САМОЕ лучшее - балаклава.
Motorrad News tip for Rukka Windstopper balaclava – Test results – Rukka
Есть два варика - дырка для глаз и дырка для лица. У меня была “для лица” - им сносу нет, лучший виндстоппер в классе, лучшее качество в классе. Очень рекомендую, если вдруг увидите. И они не “безразмерные” - есть и С, и М, и Л (может даже ХЛ).

Надо понимать, что достанься мне всё это бесплатно - была бы лучшей маркой в мире. Но не за свои деньги.
Собираюсь, когда разбогатею, попробовать Klim и уже остановиться на нём.
Про кожу от рукка ничего не знаю.

Размеры европейские, шьётся точно. Если попадание по границе между, надо брать тот, что больше. Из штатов с европ не заказывал и не буду (ну, казуально - вот, очередной carb tune pro заказал; дешевле вышло royal mail, чем у местных бизнесменов от ибея).

Резюмируя: это хорошая одежда, если деньги не имеют значения, и есть желание ездить в холод и дождь. Сами финны, видимо, зимой всё же больше на снегоходах, а в дождь надевают дождевики. Негативный опыт в дождь связан с Ирландией, где дожди не как в Питере, а всерьёз. Куртки последних модельных лет уже не имеют глупых недостатков, но их куда сложнее купить со скидкой. В общем-то, и “мало карманов” - это я больше про свою куртку, т.к. Kalahari (у меня такие штаны) куртка вполне себе с карманами. Просто я ошибочно подумал, что куртка категории “топ” в полтора раза дороже будет лучше - оказалось не так.

Активно плюсую в сторону Klim. Мне можно, я адепт :slight_smile:

Спасибо!

Я думаю, что у Klim наберется не меньше недостатков, если внимательно смотреть. Цена очень высокая, хочется за эту цену плюшек побольше.

Из того, что вижу я - просто отвратное крепление наколенников на штанах. Несколько раз уже порывался купить, но так и не смог. Вкупе с широкими штанинами на ум приходит только “как х в п болтается”. Буду дальше искать.

У Klim увы только 1 недостаток - цена. В остальном их нет. Я был в своем от 85 тепла до 45, бывал в легкий дождь и в ливень. Ни единого вопроса. Не мокнет, ни штаны ни куртка.

Штаны Badlands имеют 2 ремешка на липучках под зщитой и над защитой на ногах. Тоесть ты можешь зафиксировать защиту четко на колене, и она никуда не сьедет ни вверх ни вниз. Я купил куртку только после штанов, так как штаны Klim были единственными с таким фиксированием защиты на ноге.

О, спасибо, посмотрю.