У меня вот тут возник вопрос-а есть ли на нашем форуме демократия??
Совсем недавно обнаружил пропажу нескольких постов в которых шёл спор между двумя известными на форуме людьми.Спор жёсткий,но корректный и на очень интересную тему.И вот после того как второй почувствовал что проигрывает (а он поближе к “кнопке”)посты просто исчезли…
Вот я и задался вопросом-а есть ли на нашем форуме демократия??
да… дело было замечено но я думаю дело не в близасти к кнопке, а к пустому спору…без значения к демократии… может я ошибаюсь
Если говорить о демократии вообще, то (ИМХО) у администрации любого форума есть некоторые принципы, на которых строится удаление, закрытие топиков, предупреждения, и проч. Само определении в форумном общении демократии, как и других терминов (флуд, наезд, оскорбление, проигрывает, и проч.) является априори субъективным. Поэтому, кто-то всегда останется недовольным. И администрация, зная это, вынуждена идти на какие-то не обязательно популярные меры просто во избежание более тяжелых, с ее точки зрения, последствий. В частности, склок.
В том случае, который Вас заинтересовал, администрация, удалив сообщения, пошла против желания того, кто с Вашей точки зрения ближе к кнопке. Она не поддержала чью-то конкретную позицию, а поспешила избежать склоки с потенциально разрушительными последствиями. Одновременно, в администрации обсуждается вопрос о том как и в какой форме опубликовать сугубо фактическую информацию о возможных последствиях некоторых действий, которые новички могут совершить по незнанию.
Ну пускай даже и к пустому(хотя я так не считаю),вот народ бы и разобрался что да к чему…свобода выбора так сказать а не замалчивание и вытирание инфы.
Вряд-ли кто-то согласится с Вами больше чем я. Но таково решение. А демократия тут непричем, конечно. Это, скорее, из области открытости.
с самого начала тема началась на “высоких” тонах…ни какои “пользы” не в одну из сторн. В очереднои раз тема закроетса в течение суток…
Это мирная тема.
Есть такие, что закрываются в течение минуты.
ну так даваите- можно попробывать:) будеть полезно в две стороны
Тут я не понял. Что полезно?
Решение чьё?
1.те тко не знают- узнают
2.есле здесь не узнают- потом все таки узнают, но не будут знать почему ето плохо или хорошо
ne cheino tak poluchilos’ =0:lol:=0
Если ребята захотят, то сами скажут. Я воздержусь.
Как Вы это определили? Я имею в виду, что второй проигрывает, а первый выигрывает?
Исключительно моё личное мнение
Да? Ну тогда и я своим поделюсь… По-моему второй выигрывал в одну калитку!!!
О чём и речь-дайте нам самим решать кто прав а кто нет!Интересно в конце концов…
мне тоже интересно- но пора спать. до утра тему не закрываите…
а самое интересное я кажется и пропустил а что было то?
Поцапались мужики не по делу. Бывает.