а было ли вредительство?

Я обнаружила удивительную вещь - кто-то отредактировал мой пост таким образом, чтобы представить ложную информацию. =0 Если цель этого форума - давать актуальную информацию иммигрантам (я правильно понимаю?), то вставлять заведомо неверную информацию в чужой пост - это мерзкоe и тупоe вредительство.

В разделе Интервью для жителей России, (тема “Отказной лист”, где просит помощи человек, которому отказали в визе из-за недостатка средств), я объяснила про affidavit.

Я написала: “Никто не подпишет реальный (не фейковый) I-134 для незнакомого человека. I-134 - это финансовое поручительство сроком на 10 лет, или до получения гражданства…” Кто-то (КТО?) “исправил” мой пост, и теперь он выглядит так: “Никто не подпишет реальный (не фейковый) I-134 для незнакомого человека. I-134 - это финансовое поручительство сроком на 3 года…”

“Три года” - вместо “10 лет, или до получения гражданства”. Не хило “исправлено”, да? =0 :lol:

Кто мог это сделать? Кто мог захотеть это сделать? Tолько МОДЕРАТОР мог исправить пост (так?). Кто и зачем? Я думаю, Раевский. Потому что именно Раевскому очень утёрли нос (в том числе я) в теме про копирование сертификата гражданства, и он там уже злоупотреблял своим положением модератора (тёр мои посты, выносил предупреждение).

Я точно знаю одно - я ахинею про якобы “срок три года” не писала. “Кто-то”, “зачем-то”, отредактировал мой пост так, чтобы там была заведомо ложная информация.

Я считаю, что только глубоко больной человек станет мелко гадить подобным образом. Я недавно на форуме, и совершенно в него не инвестед, Но мне жалко бедных посетителей, которым нужна помощь и правдивая информация.

Модераторы - я не знаю, кто владелец форума, кто модераторы, и сколько вас тут. Может, вас всё устраивает. :slight_smile: Но мне показалось, что об этом случае вы должны знать, ибо речь идёт об integrity вашего форума.

Если есть хоть какая-то техническая возможность проверить, КТО это сделал - проверьте, и отберите у этого человека кнопку модераторства.

а может правильно исправили про 3 года

Ссылку в студию про десять лет.

Уважаемый автор - модераторов на форуме гораздо больше, чем Раевский, и даже если исправили - нет внизу никаких приписочек - де редактировано тем-то и тогда-то и потому-то и в личные сообщения ничего не пришло?

Есть два вида affidavit, может в этом все дело?

Affidavit of Support | USCIS

An affidavit of support is legally enforceable; the sponsor’s responsibility usually lasts until the family member or other individual either becomes a U.S. citizen, or can be credited with 40 quarters of work (usually 10 years).

В вашей ссылке про семейное спонсорство. Про I-864.

Нет, неправильно. Речь про аффидавит для иммиграционной визы.

утиратели носов,особо не разбираются нашел 10 лет значит для всех афидавитов так

миграционные визы бывают разные

Нет. “the family member or other individual

Вот именно!

“… the I-134 affidavit of support form as opposed to the I-864 used in family-based immigration cases is not binding on the signers. The I-134 is a promise and not a contract to support the intending immigrant when he or she immigrates.”

Есть два вида, форма i 134 и форма i 864. ТС видимо об этом не знала.

я б наместе модераторов-вредителей влепил бы бан,за обсуждение действий модератора,обсуждение конкретной персоны ровно на 10 лет

вы перепутали i134 и i864. I134 мне давал человек, которого я ни разу в глаза не видел -американец в третьем поколении. По i134 нет той ответственности о которой вы писали. Уже все лопачено и перелопачено. Не надо истерить. Если это был Раевский, то он сделал все правильно. А то после вашего поста желающих дать i134 может уменьшится, среди читающих этот форум.

Так будет ссылка на i134 на 10 лет?

Есть обьяснение со ссылками на законы. I 134 для двшников, не предусматривает этой ответственности.

Хорошо. Давайте допустим что я ошиблась. В этом случае, вы считаете это нормально, править чужой пост и совать туда свою информацию?

Если модератор исправляет пост, то должен указать - что исправлено и почему. Иначе смысла нет общаться на форуме, если никогда не знаешь, кто и что написал.

Если информация ошибочная - это важно знать. Если информация верная - это важно знать. Если есть дополнительные нюансы - это важно знать.

Мы ведь здесь не для утирания носов, а для того чтоб как можно более детально и правдиво отвечать на вопросы. Ведь так?

Не будет. Потому что ее нет.

правдиво и безошибочно. Модератор был прав.