Интервью 28.01.2013. Напортачили посредники. Дисквалификация?

Прошу прощения у граждан форума - не хотел писать, выставляться дураком…Хотя внимательно читал все посты, связанные с интервью.
Так вот - у меня тоже было интервью в тот день, 28.01…Сначала все прошло, как по маслу - оплата, сдача документов…Через часа через полтора -
вызов к визовому офицеру и примерно 5 стандартных вопросов…После этого офицер спросила, вы знаете, что посредники (ЮСАФИС) неправильно указали в первоначальной заявке страну Вашего рождения? Честно, я был в шоке!! Короче, по ее словам, написана была Украина вместо России…На этом основании моя заявка подлежит дисквалификации…Посоветовала, в будущем быть более внимательным к заполнению анкет…Мне показалось, что я выглядел несколько растерянным, но не расстроенным…Она мне дала желтый листок, на котором написала слово “Резюме”, потом подчеркнула адрес электронной почты и сказала выслать на него т.н. Резюме с подробным указанием мест работы за 20 лет, включая службу в армии, указав при этом свои должностные обязанности…Я совершенно спокойно ее спросил “А зачем высылать? Ведь все равно дисквалификация”…Она ответила (дословно) - ДА, но лучше вышлите!! Я не стал у нее уточнять, для кого это ЛУЧШЕ? А решил покопаться на форуме, ничего подобного не нашел, вернее, писалось про админпроверку, но это, когда решают вопрос дать визу или нет…А здесь уже как бы решили дисквалифицировать. но просят дослать документы…
Хотелось бы услышать мнение опытных старожилов форума об оценке этой ситуации…И еще - мне представляется так, что и по туристической визе уже
будет проблематично поехать в США, вернее - ее просто не дадут, учитывая как бы несостоявшиеся иммиграционное намерения…Всем спасибо!!

1 лайк

Знаете, вам хотят отказать в визе по более весомой причине чем ошибки с страной рождения. Вот и роют. Я бы на вашем месте ничего никуда не отсылал.
Как мне кажется, дело не совсем ещё проиграно.
Трудно делать какие либо выводы, так как мы ничего про вас не знаем.

Может модераторы что посоветуют.

если дали 221g со списком необходимых доков, и они не будут предоставлены, визу точно не дадут.
если же принести то, что потребовали, то есть шанс получить визу, хотя и < 100%.

Вы уверенеы, что речь шла о неправильном указании имено страны рождения, а не страны от которой подается заявка? Если заявка подана от Укарины, вместо России, являющейся вашей страной рождения, — это не является основанием для дисквалификации.
Если бы заявку дисквалифицировали, от вас не стали бы требовать донести какие-либо документы (не связанные с ошибкой в заявке). Случай не выглядит сложным. Похоже, что у вас есть неплохой шанс.

1 лайк

Неверное указание данных в заявке, если речь идет именно об ошибке в стране рождения — это достаточное основание для дисквалификации. Ничего больше рыть и не нужно.
У меня есть подозрение, что либо ошибка не в п.5, а в п.6, что является не столь критичным, если вместо России выбрана Украина.
Либо сотрудник консульства был еще довольно неопытным и побоялся принимать решение самостоятельно. Но в таких случаях чаще всего они консультируются с более опытными сотрудниками прямо в процессе интервью, не откладывая.
В любом случае, от того, что будут предоставлены затребованные документы никому хуже не станет. А вот непредоставление однозначно лишит ТС шансов на получение визы.

Автор, а на каком языке проходило собеседование? Если на английском, как вы оцениваете свой английский? Я к тому, что вы могли не понять, что вас не дисквалифицируют на самом деле.

Собеседование было на русском, похоже, что сама офицер родом из Экс-СССР.

Да, речь именно о месте рождения, родился в СССР на территории РСФСР, а проживаю в Украине…

На какой-то момент мне тоже показалось, что им нужна какая-то более весомая причина…Но, с другой стороны, визовый офицер сказала, что она САМОСТОЯТЕЛЬНО принимает решение о дисквалификации…Однако один из вопросов был - чем занимались во время службы в Армии…Я честно ответил, что многим, но в основном - выполнение общих обязанностей согласно Устава… Вполне вероятно, что ее этот ответ не совсем устроил…Возможно, она посчитала, что обязанности могли быть какими-то секретными, или (не дай Бог!) угрожать национальной безопасности США…

откуда консул узнал о посреднике? Вы сказали ?или в анкете был email посредника и консул уже знаком с их адресом ?

Дело автора, но я бы никакой дополнительной личной информации предоставлять не стал бы пока не выяснил в чём именно заключается проблема (если таковая есть).
Как говориться, “может им ещё ключи от квартиры дать”?

Ответить и донести потребованные документы нужно обязательно. И все будет хорошо) Надейтесь и не отчаивайтесь))) Удачи))

3 лайка

Если он вышел из консульства, то он уже этого не выяснит - просто так его туда уже не пустят, и на вопрос этот по телефону не ответят, а скажут, что советуют сделать то, что сказал консул, и всё. Поэтому предоставить документы, которые запросил консул, нужно обязательно.

Конечно доносите нужные документы…надежда есть всегда!!!
А консул вам прямо так и ответила, что ОТКАЗ???

A gde v Rossii vy rodilis’? Eti territorii meniali prinadlejnost’ k strane mejdu Rossiei i Ukrainoi?

1 лайк

Родился на Урале…

Консул сказала так - Ваша заявка подлежит дисквалификации на основании того. что в первоначальной заявке неправильно указана страна рождения…
То есть ЮСАФИС ошибся, а это очень серьезная проблема…Не думаю, что она кривила душой, ведь этот вопрос можно уточнить у посредников. наверняка у них в архиве это сохраняется, тем более. что я в несколько приемов заплатил более 600 долларов (по карточке)…
И еще она сказала. что решение принимается ЛИЧНО ЕЮ.

В вашем рассказе противоречие. Дисквалификация не может быть отложенной. Если заявка дисквалифицирована (причина для этого есть), то просьба донести документы лишена смысла.
Не могла же сотрудница консульства, выявив серьезное нарушение, лишь попугать вас и не дисквалифицировать заявку.

1 лайк

Именно поэтому я и написал на этот форум…Сейчас я посмотрел - действительно на желтой бумажке написано - форма IV 221g…
То есть - действительно противоречие. с одной стороны бесспорное нарушений условий лотереи и безусловная дисквалификация, но с другой - требование дослать резюме…
В связи с этим вопрос - А может в таких спорных случаях все остается на усмотрении визового офицера?? Я имею ввиду - нарушение есть, но без прямой вины аппликанта…Или другой вариант - нарушение не такое уж серьезное…Ну и третий - нарушения вообще не было…
В любом случае я благодарен форумчанам за живое участие в моей судьбе и присоединяюсь к совету большинства - отправить резюме (написанием которого сейчас я параллельно занимаюсь), а там - как Бог пошлет, или - куда кривая судьбы вывезет!!

Видимо нарушение не критичное.
Отправьте, от вас не убудет.

Из описания она сказала, что должна бы подлежать дисквалификации. Просто видимо вы зацепились за это, а остальное в полу-шоковом состоянии прослушали.
Чёткого ответа, что вам отказано дано как я понял не было.

Наверное. Вы правы…Я выглядел растерянным, никак не мог предположить такой исход…
То есть. даже при таком нарушении, визовому офицеру разрешается принимать решение вопреки правилам лотереи??
Другими словами, нарушение условий лотереи используется ими в качестве ПОВОДА, но не ПРИЧИНЫ для диквалификации?

Дисквалификация не может быть отложенной.
Ia schitaiu chto delo proishodit sleduiuscim obrazom.
Pravila loterei i metody proverki na dublikatnost’ sovershenstvuiutsia ot goda k godu. Diskvalificirovat’ vas ona hochet iz-za podozrenia v dublikatnosti.
Odnako, kriterii proverki na dublikatnost’ meniaiutsia ot goda k godu. Konsul podozrevaet, chto pole elektronnoi zaiavki “mesto rojdenia” seichas ne uchastvuet v proverke na dublikatnost’. Esli eto tak, to ona vas za eto ne diskvalificiruet, t.k. nevernoe ukazanie strany rojdenia ne moglo povliat’ na process otseivania/ne otseivania zaiavki kak potencial’nogo dublikata. Ona, veroiatno, zaprosila advisory opinion v gosdepe dlia proverki etogo obstoiatel’stva - ispol’zuetsia li pole mesto rojdenia v proverke na dublikatnost’. Ona zaprashivaet visa office, visa office zaprashivaet KCC, potom eto vozvrascaetsia k nei, i ona vynosit okonchatel’noe reshenie.
T.e kliuchevoi moment sleduiuscii. Mogli li vy povysit’ veroiatnost’ prohojdenia proverki na dublikatnost’ i tem samym vyigrysha putem nevenogo ukazania strany ili principial’no ne mogli, t.k. etot faktor na eto ne vliaet. Ochevidno, u nee est’ opredelennaia dolia very v to, chto ne vliaet.
Po povodu resume. Ona schitaet, chto doljna na interview obsudit’ s vami vse dikvalificiruiuscie obstoiatel’stva SRAZU na interview. Poskol’ku bol’she vozmojnosti obsudit’ eto s vami ne budet.