ОТКАЗ - ТАШКЕНТ. 29.04.2008 года

Здраствуйте. Начну сначало - Мы уже 8 лет участвуем в розыграше ГК.
Анкету я сам запалняю. 2006 году отправил анкету своей матери. Она разведена (живут отдельно) уже 12 лет, но официально состоит в браке с отцом (состояли в браке до июня 2007 года). И вот, она выиграла ГК2008, мы отправили все документы. Интервью была назначено на 24.04.2008 года и прошла успешна. Косул сказал придти за визой 29.04.2008 года. 29-числа пошли в посольство и … получили отказ по Разделу 221(g) закона об Иммиграции и Национальности. Консул мотивировал отказ что во время участие в программе DV, мать была официально в браке. Мать ему объяснила что они уже не живут в месте уже 12 лет, что он живет в другом регионе и что она подавала в развод несколько раз. После чего, Консул попрасил дополнительные документы о доказательстве что были поданы документы на развод до участие в программе DV. Вот щас мы ходим по разным архивам и собираем документы.
Скажите, какой процент вероятности поличить отказ о выдачи визы в нашей ситуации. Или есть еще надежда. Что нам надо сделать чтоб получить визу. СПАСИБО ВСЕМ.

Kraine stranno.
Pravil’nyi otkaz - INA 212(a)(5)(A)(i), a ne INA 221(g). Navernoe, eto proizoshlo iz-za togo, chto mat’ ne pokazala svidetel’stva o razvode, datirovannogo 2007 godom. esli by pokazala, - prichina otkaza byla by vernaia, INA 212(a)(5)(A)(i)

221(g) - administrativnyi otkaz za nedostatkom dokumentov. T.e. kak tol’ko mat’ prineset svidetel’stvo o razvode, vypisannoe 2006 godom (do daty podachi elektronnoi zaiavki), ili reshenie suda o razvode, datirovannoe do etoi daty, rassmotrenie budet prodoljeno. Konsul ne znal, chto ona ne smojet pokazat’ takogo svidetel’stva, poetomu postavil 221(g).

To raevsky:
Свидетельство о разводе есть. Мама предоставила все документы. Проблема втом что свидетельсво датирована 2007 годом.
Консул попросил предаставить доказательство что документы на развод были поданы до участие в программе DV.

Tochno, eto kak raz to, chto ia skazal vyshe.

А если вять справку из ЗАГСа втом что заявление о разводе было подано до даты участие в программе, как вы думаете, этого достаточно?

Толком и не знаем что делать

При всем уважении хочу отметить что это ваше упущение, мне кажется консул поступил правильно (в смысле четко по инструкциям) хотя для вас это большая неприятность. Как я понял свидетельство о расторжении брака она получила после отправки анкет.? Почему вы при заполнении заявки написали что она разведена? Хотя она и не жила с мужем но по закону она считается замужней если нет соответствующего документа. Вам надо было записать в ее в заявке хотя бы Legally Separated. Надеюсь что ошибаюсь, но доказать вашу правоту теперь будет тяжело

Вам надо было записать в ее в заявке хотя бы Legally Separated.
нельзя, так как такого понятия в бСССР нет.

Я просто оболдеваю.
Как можно было вам, во вред себе же фальсифицировать данные во время заполнения анкеты и поставить себя в дальнейшем под удар ?!
Из-за такой мелочи вам теперь приходится нервничать и восстанавливать
архивные документы.
Сочувствую вам и желаю удачи в получении заслуженной визы !

V nekotoryh stranah bCCCP est’ razvod cherez sud. Togda vy snachala poluchaete dokument iz suda o razvode, a uj potom svidetel’stvo o razvode. Esli vy poluchili dokument iz suda o razvode do podachi na lotereiu (a svidetel’stvo o razvode - posle), to u vas est’ real’nye shansy.

По законам Узбекистана можна разводится и в ЗАГСе, если конечно, нет ни каких материалных или иные притезии.

В нашем случае развод был оформлен в ЗАГСе

Да, ситуация…:mda: Но вот был же случай - человек с ником Эдик в феврале этого года получил визы, хотя у них был гражданский брак, а они друг друга в заявки включили, а это тоже обманом считается…Видимо все консула очень зависит…

А что подразумемается под административной проверкой? Нам дали бумагу, и в нем стоит галочка на резделе “Требовается дополнительная административная проверка”. И сколько это может длится.

от пары дней до нескольких месяцев.

Но вот был же случай - человек с ником Эдик в феврале этого года получил визы, хотя у них был гражданский брак, а они друг друга в заявки включили, а это тоже обманом считается
Pro takoi sluchai v polojenii ne skazano, chto eto doljno privodit’ k diskvalifikacii. Pro sluchai, kogda suprug est’, no ego ne vpisyvaiut - skazano.

Ну, как ни крути, гражданская жена - официальной супругой не является, а в заявку на лотерею вписана была как супруга. Разве не обман, хотя и по незнанию? Брак заключили уже после получения выигрыша.Однако визы они получили.
В данном случае, высказываю сугубо свою точку зрения, консул дал отказ формально по причине не вовремя расторгнутого брака, а на самом деле, потому что скорее всего считает, что они в штатах материально сами не потянут.

И что они будут проверять?

Ну, как ни крути, гражданская жена - официальной супругой не является, а в заявку на лотерею вписана была как супруга. Разве не обман, хотя и по незнанию?

Chtoby za obman diskvalificirovat’, ot obmana doljen byt’ smysl. T.e. pri udachnom ego primenenii on doljen byl chto-to poluchit’ s etogo. Vot esli on i svidetel’stvo o brake poddelal, to eto obman. Tut eto skoree neznanie pravil. Komu-to i za etot toje otkazali (na formu byl sluchai). Ia predlagal apelirovat’, no chelovek ne stal. Ia schitaiu chto eto, skoree, konsul’skaia oshibka.

Брак заключили уже после получения выигрыша.Однако визы они получили.
V pravilah nigde ne napisano, chto suprugom nelzia vpisat’ nesupruga. Konechn, esli eto imenno obman s cel’iu nezakonnogo poluchenia vizy, to drugoe delo. No oni je zdes’ pojenilis’ posle podachi zaiavki, t.e. nikak ne skryvali, chto byli nejenaty ran’she.

В данном случае, высказываю сугубо свою точку зрения, консул дал отказ формально по причине не вовремя расторгнутого брака, а на самом деле, потому что скорее всего считает, что они в штатах материально сами не потянут.
Ia videl i escio odin tip otkaza. Chelovek napisal, chto nejenat. V to vremia kak byl razveden. V forme est’ 2 punkta - razveden i nejenat. Formal’no emu podhodiat oba. Ia toje predlagal emu apellirovat’, i on toje ne stal. Ia toje schitaiu, chto eto konsul’skaia oshibka.

To raevsky:

А что подразумемается под административной проверкой? Нам дали бумагу, и в нем стоит галочка на резделе “Требовается дополнительная административная проверка”. И сколько это может длится.